Hvilken by blir Norges søkerkandidat til OL? (Dagbladet)

Snart avgjøres det.

http://www.dagbladet.no/



Selv skiter jeg i det.

Jeg også.
Skiter i det altså.

Jeg trodde faktisk det var nå de skulle avgjøre selve OL-byen jeg og ikek bare en kandidat.

Jeg bryr meg ikke så hardt jeg heller.

Synes det hele har tatt litt av, og det virker som det konkurreres om hvilken by som skal få arrangere OL. Ikke om hvilken by som skal være Norges representant i kampen.

Mandarin skrev:

Jeg også.
Skiter i det altså.

Jeg trodde faktisk det var nå de skulle avgjøre selve OL-byen jeg og ikek bare en kandidat.

Norge skal velge sin kandidatby som skal legges frem for den internasjonale OL komiteen.

Var ivrig med å heiet da vi fikk Lillehammer og Trondheim fikk arrangere VM. men nok er nok og vi har andre viktigere ting å bruke pengene på.

Dagbladet kan nå avsløre at det er lekket ut at det blir Tromsø.

Æsj.

Dobbeltæsj. Jeg håper det ikke er sant at det blir Tromsø. Og hvis det blir det, så håper jeg for guds skyld at IOC har såpass vett at de gir OL til en annen by som egner seg bedre.

Nå kommer det!

Æsj.

Erre mulig.

Ikke overraskende. Tromsø har en vakker natur å by på og et herlig folk som nok vil imponere mange.

Men det må da bli et enormt løft for et sånnt lite sted?

Miljømessig er dette en katastrofe.

Olympia skrev:

Miljømessig er dette en katastrofe.

Hvorfor det?

Tromsø er et fantastisk valg!
Jeg er enig i at det miljømessig er betenkelig, men tror likevel at Ishavsbyen vår kan bite godt fra seg i kampen om OL.
Jeg kommer helt sikkert til å dra til Tromsø hvis det blir arrangert OL der.

Jeg tror det blir et fantastisk OL. Om Tromsø blir valgt internasjonalt da. 🙂

Det blir en spennende tid fremover i Tromsø. Vurderer sterkt å melde meg som frivillig.

Blondie skrev:

Tromsø er et fantastisk valg!
Jeg er enig i at det miljømessig er betenkelig, men tror likevel at Ishavsbyen vår kan bite godt fra seg i kampen om OL.
Jeg kommer helt sikkert til å dra til Tromsø hvis det blir arrangert OL der.

Vi får bygge masse hybler til FP folket. 😉

ingrid-lille skrev:

Hvorfor det?

Flytrafikken er det første. Nå som det fokuseres så mye på forurensing ved flyvning kan jeg ikke fatte at valget ble Tromsø. Og hva med alle anleggene som ikke vil bli brukt særlig i etterkant? For ikke å snakke om overnattingsplasser. Hvor skal alle besøkende bo?

Blondie skrev:

Tromsø er et fantastisk valg!
Jeg er enig i at det miljømessig er betenkelig, men tror likevel at Ishavsbyen vår kan bite godt fra seg i kampen om OL.
Jeg kommer helt sikkert til å dra til Tromsø hvis det blir arrangert OL der.

Jeg kan ikke fatte og begripe at "å vise seg frem internasjonalt" og å arrangere leker som vil koste mye mer enn det man får ut av dem, er viktigere enn å ta vare på miljøet. Jeg er oppriktig sjokkert. Det finnes dusinvis av byer rundt om i verden som har ALL infrakstruktur fra før. Men neida. Vi satser på å bygge hele skiten på nytt. Attpåtil i gokk, der det er minst mulighet for at det vil bli brukt noe særlig etter at lekene er slutt.

Jeg blir helt matt.

Olympia skrev:

Jeg kan ikke fatte og begripe at "å vise seg frem internasjonalt" og å arrangere leker som vil koste mye mer enn det man får ut av dem, er viktigere enn å ta vare på miljøet.

Det kan jeg være enig i.
Poenget mitt er at når det først er en norsk by som skal søke etter et nytt OL, så synes jeg det er et poeng å velge noe som er utpreget Norge.

Olympia skrev:

Jeg kan ikke fatte og begripe at "å vise seg frem internasjonalt" og å arrangere leker som vil koste mye mer enn det man får ut av dem, er viktigere enn å ta vare på miljøet. Jeg er oppriktig sjokkert. Det finnes dusinvis av byer rundt om i verden som har ALL infrakstruktur fra før. Men neida. Vi satser på å bygge hele skiten på nytt. Attpåtil i gokk, der det er minst mulighet for at det vil bli brukt noe særlig etter at lekene er slutt.

Jeg blir helt matt.

Enig med du.