Hva er best: Canon eller Nikon

Jeg foretrekker Nikon.

For de fleste blir det i praksis liten forskjell. Personlig foretrekker jeg Nikon.
Vi har et ganske stort utvalg av speilreflekskameraer i bedriften og i litt forskjellige segmenter. Nikon-kameraene virker mer robuste i konstruksjonen...

Jeg har nikon og er fornøyd med det. Et moment du kan ta med i betraktningen er tilgangen på objektiver. Det kan virke som om det er lettere å få tak i brukte objektiver til canon.

Nå har vi 3 digitale speilreflekskameraer som alle er relativt store, alt sammen canon, og jeg kunne ikke tenke meg å bytte dem ut. (Ok, jeg ønsker meg et 1D Mark IV, men utover det liksom.)
De ulike segmentene har ulike vinnere med tanke på mengde støy, håndtering av hvitbalanse osv. Men til syvende og sist er det nok en smaksak. OG hva du setter på av objektiv er alfa og omega for bildekvaliteten. For motivet er det øyet som ser og hjernen som komponerer 🙂

Jeg har vært litt delt. Har canon selv, men syntes før at en venninne med nikonkamera fikk mye finere farger på sine bilder enn jeg fikk.

En dag prøvelånte jeg kameraet hennes, og fant ut at jeg liker canon best allikevel.

Dere som nevner farger som et element - dere vet at dere bestemmer fargene selv? Selv hvis dere fotograferer i jpg så er det kamerabrukeren som bestemmer hvordan jpg-bildet skal lages - dvs. skarphetsgrad, kontrast, fargemetning og fargetoner. Det er ikke en Nikon-/Canon-greie, altså.

Har Nikon og veldig fornøyd med det.
Ikke prøvd Canon.

Har Canon selv, men tror egentlig alle speilreflekser fra de store produsentene er bra. Det lages ikke egentlig dårlige speilreflekser. 🙂

Det jeg liker veldig bra med Nikon er programvaren som er i kamera, ift. å fikse innstillinger og sånt, det er veldig brukervennlig, synes jeg og har alltid store problemer når jeg låner andres Canon-kameraer.

sindrome skrev:

Det jeg liker veldig bra med Nikon er programvaren som er i kamera, ift. å fikse innstillinger og sånt, det er veldig brukervennlig, synes jeg og har alltid store problemer når jeg låner andres Canon-kameraer.

*noterer*

sindrome skrev:

Det jeg liker veldig bra med Nikon er programvaren som er i kamera, ift. å fikse innstillinger og sånt, det er veldig brukervennlig, synes jeg og har alltid store problemer når jeg låner andres Canon-kameraer.

Og motsatt? Jeg har Canon, og synes Nikon er plundrete.

Jeg har Canon og liker det best, men det er vel fordi jeg har lært meg det kameraet.

sindrome skrev:

Det jeg liker veldig bra med Nikon er programvaren som er i kamera, ift. å fikse innstillinger og sånt, det er veldig brukervennlig, synes jeg og har alltid store problemer når jeg låner andres Canon-kameraer.

Tror det handler hovedsakelig om hva man har mest erfaring med - da blir det gjerne slik.

Videre spiller det en rolle hvilkeg segment kameraet er i - mer funksjonalitet kan bety at det er mer som skal gis innstillingsmuligheter og hvordan det stilles inn begrenses i sin enkelhet/oversiktlighet.

Brukervennlighetsmessig kan nyere kameraer være både bedre og dårligere enn litt eldre i samme segment. Samme segment har blitt mer avansert i dag kontra for f.eks. 3 år siden.

Mannen min fikk velge kamera til oss, og endte opp med Nikon. Det var litt større, litt tyngre, og med færre plastdeler enn Canonkameraet. Jeg synes egentlig det er litt stort, og at det ikke ligger helt godt i handa, og snuser på Canonkamera til meg selv.

Kaija skrev:

Mannen min fikk velge kamera til oss, og endte opp med Nikon. Det var litt større, litt tyngre, og med færre plastdeler enn Canonkameraet. Jeg synes egentlig det er litt stort, og at det ikke ligger helt godt i handa, og snuser på Canonkamera til meg selv.

Du kan jo sjekke flere modeller. Fordelen med at evt. begge har Nikon er jo at man kan ha ekstraoptikk etc. som kan benyttes til begge kameraene.

Hvilken Nikon-modell da, Kaija? Proff-/semiproff-/amatør-med-mye-penger-seriene lages i magnesiumlegeringer i motsetning til amatør-seriene som er i plast. Amatør-seriene er gjerne også mindre i størrelse enn førstnevnte.

Veronal skrev:

Hvilken Nikon-modell da, Kaija? Proff-/semiproff-/amatør-med-mye-penger-seriene lages i magnesiumlegeringer i motsetning til amatør-seriene som er i plast. Amatør-seriene er gjerne også mindre i størrelse enn førstnevnte.

Dette var en Nikon D90. Jeg må bare innrømme at jeg ikke har snøring. Det var derfor jeg overlot til mannen å velge også. Angrer litt på det nå, siden jeg ikke blir helt komfortabel med kameraet. Men han er fornøyd da.

Hvis dere først har Nikon i hus ville jeg ha sett på andre modeller som ligger bedre i hånden, for da kan man jo bytte på objektiver etter behov. Jeg ville i alle fall ikke ha gått for et annet merke.