Er det greit at man slår hvis det er første gangen?

Jeg reagerer ganske kraftig på Kristin Spitznogels utspill om at man burde kunne tilgi ett slag. Mye fordi jeg mener at det er lettere å tilgi flere ganger hvis man har tilgitt en gang, og jeg innbiller meg at mange kvinner (og menn) har blitt fanget av partnere som mishandler fordi de sier til seg selv at det ikke kommer til å skje igjen når han sier at det ikke kommer til å skje igjen.

Og her er linken: http://www.side2.no/sexogsamliv/article2567985.ece

Synes det er vanskelig å generalisere. Men det jeg uansett synes - andre gangen skal aldri tilgis. Da har det i hvertfall helt sikkert blitt et mønster.

FØrste gangen synes jeg kommer an på settingen, hva som har blitt sagt og gjort, hvor grov volden er osv.

Og jeg mener ikke at man BØR tilgi første gangen, men at det er greit å vurdere det.

Huff. Håper virkelig ikke noen tar dette til seg.

Nå skal det sies at jeg aldri har blitt slått da.

Nei!
Og jeg ble virkelig skuffet da jeg så dette på forsiden i dag. Idiotiske kjerring.

Det hun sier har jeg forlengst konkludert med selv. At én gang KAN være et engangstilfelle forutsatt at personen tar sin egen lærepenge.

En gang = mulig engangstilfelle, og da kan tvilen komme tiltalte til gode. TO ganger = tendens = over og ut. Uansett.

Forutsetter at det ikke er skambanking det er snakk om.

Dette er min personlige grensesetting altså.

Jeg er enig med deg. Jeg kan ikke tenke meg det er mange som kun slår en gang og aldri mer og med tanke på hvor mange kvinner som er fanget i voldelige forhold synes jeg dette er et teit utspill. Vold pleier vel snarere å eskalere mer og mer i et forhold hvor det først har skjedd.

Jeg mener at det aldri er greit å slå. Miss N. sier mye klokt, men jeg vet jammen ikke hva jeg hadde gjort om jeg hadde opplevd noe slikt. I teorien ville jeg gått, men det er ikke sikkert jeg hadde klart det.

Jeg syns hun overhodet ikke er spesifikk nok. Hadde hun sagt at en ørefik som umiddelbart ble unnskyldt er noe man burde vurdere å tilgi hvis det aldri har skjedd før så skulle jeg ikke sagt noe på det. Men det er noe helt annet å slå. Mener jeg. Da tenker jeg knyttneve. Og det skal man ikke godta. Uansett.

Jeg syns forøvrig ikke at det er greit at damer slår heller. Selv om konsekvensene er helt andre rent fysisk (som regel, ihvertfall) så forsvarer ikke det at damer skal kunne følge den impulsen.

Vold i et forhold er ikke akseptabelt, uansett hvem det er som utøver den. På samme måten som utpsyking heller ikke er akseptabelt.

Jeg har slått mannen min en gang. Heldigvis forlot han meg ikke pga det.

Hadde han slått meg ville jeg nok reagert ut fra omstendighetene. Jeg ser ikke bort fra at jeg kunne tilgitt ett slag.

Gaia skrev:

Jeg syns hun overhodet ikke er spesifikk nok. Hadde hun sagt at en ørefik som umiddelbart ble unnskyldt er noe man burde vurdere å tilgi hvis det aldri har skjedd før så skulle jeg ikke sagt noe på det. Men det er noe helt annet å slå. Mener jeg. Da tenker jeg knyttneve. Og det skal man ikke godta. Uansett.

dette er jeg igrunnen enig i. Folk som gjør det en gang i ren affekt vil vel helst velge ørefikvarianten. Folk som bokser ned folk er vel folk som er mer vant til å sloss.

Miss Norway skrev:

Det hun sier har jeg forlengst konkludert med selv. At én gang KAN være et engangstilfelle forutsatt at personen tar sin egen lærepenge.

En gang = mulig engangstilfelle, og da kan tvilen komme tiltalte til gode. TO ganger = tendens = over og ut. Uansett.

Forutsetter at det ikke er skambanking det er snakk om.

Dette er min personlige grensesetting altså.

Veldig enig med deg, kjenner jeg.

Jeg synes det er litt for usannsynlig at vi bare har to typer menn her i verden. De som ikke slår, og de som skambanker liksom.
Tror ikke det er så svart/hvitt, men siden det er så tabubelagt så hører vi aldri om dem som fikk en ørefik en gang, og så skjedde det aldri igjen fordi man snakket om det.
Men jeg synes uansett at man bør være ekstremt forsiktig i sine uttalelser om dette temaet, spesielt når man er fagperson og kjendis slik hun er.

Slag(flathånd, knyttneve) tolerer jeg ikke og har gått fra en som slo meg en gang, noe jeg er glad for da han i ettertid har slått flere av sine kjærester desverre.

Jeg synes det er en komplisert sak og jeg irriterer meg noe voldsomt over at hun får så enorm plass i media. Hun er ingen god representant for faggruppen sin (og det sier nok mest om media og mindre om henne, for å være rettferdig).

Jet er stygt redd for at om noen lar seg klapse til én gang så er det lettere å ty til samme virkemiddel igjen. Terskelen for å gi en øreifik kan fort senkes.
Jeg hadde aldri turt å gi en som klapset til meg en sjanse til.

Miss Norway skrev:

Det hun sier har jeg forlengst konkludert med selv. At én gang KAN være et engangstilfelle forutsatt at personen tar sin egen lærepenge.

En gang = mulig engangstilfelle, og da kan tvilen komme tiltalte til gode. TO ganger = tendens = over og ut. Uansett.

Forutsetter at det ikke er skambanking det er snakk om.

Dette er min personlige grensesetting altså.

Nehei, det er min personlige grensesetting.

En ørefik skulle jeg nok klart å tilgitt, litt avhengig av hvorfor den ble gitt. Men et knyttneveslag hadde jeg ikke turt å tilgi, tror jeg.