Vi bygget i 1999, hadde tomt, gjorde mye selv (gulver, bad, maling og tapet). Lot 2. Et stå uinnredet. Herligheten kom da på 1.5 mill (hus med med 80 P2 i 3 etasjer + 30 i to etasjer. Men vi hadde en uteliv skrå tomt, og mye av utgiftene (ca 0.5 mill var faktisk graving og grunnmur). Jeg vil tippe det er en god del hakk dyrere nå.
Jeg vil forøvrig anbefale å bruke penger på en ekstern kvalitetssikrer. Vi brukte det da vi bygget hytte, og søsteren og svigerinnen min brukte sammen fyren da de byger hus. Og sparte inn mye både tid og penger på at han hadde kontroll på hva sol ble gjort, og at feil ble rettet opp. Man feier ikke en fagmann like lett bort med "det er helt normalt/vanlig" erfarte vi.

Vi fikk feks bygget inn inngangspartiet på hytten gratis fordi det var et punkt med svikt i parketten (vi kunne krevd at det ble lagt nytt gulv, men lever fint med svikten når de i stedet bygget inn inngangspartiet for oss).
Men nå snakker jeg meg bort - poenget er at det kan lønne seg å bruke noen kroner På en ekstern byggkyndig Om følger opp og ser at tidsplanen blir fulgy og at man feks får det man har krav på av dagbøter (det tjente søsteren min godt, iom at de ble veldig forsinket, og byggfirmaet forsøkte å avspise dem med brødsmuler).