Appelsin skrev:
Jeg er sikkert fullstendig på feil kurs sammenlignet med mange her inne, men mener det er bullshit at behovet ikke er der,
og mener foreldre burde være lenger hjemme med barna sine samma om det er mor eller far, og uansett om det går ut over likestillingsstatistikken eller ikke.

Jeg er også her. Jeg tror absolutt at de fleste ferske 1-åringer eller yngre har det aller best hjemme en (liten) stund til. Det betyr ikke at jeg
ikke tror de kan ha det bra i barnehagen, eller at enkelte foreldre fungerer best om de får komme ut i arbeid igjen før det er gått ett år. Jeg skjønner også at det ikke er en reell valgmulighet for alle å være hjemme ut over foreldrepermisjonen, og nettopp derfor tror jeg at 7 uker kan gjøre de små enda litt mer klare og modne for den nye hverdagen, og gi flere mulighet til å være hjemme lenger. Jeg tror det finnes en god del aspekter ved såpass tidlig barnehagestart som vi enda har tilgode å avdekke, og tror at hver uke teller i den fasen hvor det uansett skjer såpass store sprang i utviklingen med tanke på at det gjerne er rundt denne tiden seperasjonsangsten er såpass stor.
Her hadde det virkelig ikke fungert å sende barna i barnehage ved 1-årsalder, og i alle fall ikke tidligere, da de i denne alderen har vært vanskelige å overlate til andre overhodet. Selv om det kan høres vel bortskjemt ut er det ingen overdrivelse å si at det hadde knekt meg om jeg måtte ha gjort dette på fast basis. Jeg vet at vi er utrolig heldige som har såpass lang permisjon som vi har her til lands, og at både jeg og mannen har mulighet til å fordele den etter ønske og behov, men gudene skal vite at jeg har vært hinsides takknemlig for akkurat denne muligheten et utall ganger, og setter denne ordningen meget høyt på prioriteringslisten over ting jeg hadde ønsket å beholde som et velferdsgode fra staten da jeg som sagt tror at dette gir en uvurderlig gevinst helsemessig hos barna.