De som skriv nynorsk, brukar de a- eller e-infinitiv?

Polyanna skrev:

(Men nynorsken min er rusten. Korleis er det - om eg skriv "å knote", skal eg då og skrive "eg knoter"? Det verkar veldig rart.)

Knote v1: Bøy verbet på same måte som:


Infinitiv
Presens (nåtid)
Preteritum (fortid)
Perfektum partisipp
kaste
kastar
kasta
kasta

Sjå der, det var det som verka mest rett og.

Takk.

Om du har a-endelse i fortid, må det alltid vere a i presens òg – og dei aller fleste veit kva verb som (kan) ha(r) -a i fortid, så det er ikkje så ille med den verbbøyinga som mange trur.

Toffskij skrev:

Om du har a-endelse i fortid, må det alltid vere a i presens òg – og dei aller fleste veit kva verb som (kan) ha(r) -a i fortid, så det er ikkje så ille med den verbbøyinga som mange trur.

Det er det eg alltid har sagt!

Ein er ikkje grammatikar for ingenting.

Toffskij skrev:

Ein er ikkje grammatikar for ingenting.

Godt poeng.

Sjå der, det der klarer eg kanskje å huske, sjølv om det var eit vagt minne om den regelen som gav meg trøbbel i første omgang: "Var det ikkje noko med samme ending, eller korleis var det?"

Om eg berre hadde skreve (????) det som verka rett, så hadde det blitt rett første gongen. 😛

No har det kome nye reglar for nynorsk rettskrivning.

Igjen...

Polyanna skrev:

Om eg berre hadde skreve (????) det som verka rett, så hadde det blitt rett første gongen. 😛

Skreving og skriving må ikkje forvekslast. Om du bare hadde skrive...

(Det er i flisespikkeriet det er lov å rette på folk, ja?)

Skulle ønske jeg var stødig nok i nynorsk til å kunne bruke kløvyd infinitiv, det er vakkert det.

Det er jo i grunnen språkhistorie ein må vere stødig i om ein skal bruke kløyvd infinitiv, så ein kan kjenne att jamvektsorda.

bai skrev:

Skreving og skriving må ikkje forvekslast. Om du bare hadde skrive...

(Det er i flisespikkeriet det er lov å rette på folk, ja?)

Å putte inn ein (????) er å BE om hjelp/retting, også utanfor flisespikkeriet, altså.

Fortel (fortell??) meg om kløyvd infinitiv! Det har eg gløymt heilt!

Kan ikkje alle skrive nynorsk på FP i ei veke?

Polyanna skrev:

Å putte inn ein (????) er å BE om hjelp/retting, også utanfor flisespikkeriet, altså.

Eg tolka det først slik, men så tenkte eg det var lurt å vere forsiktig, for eg har eigentleg lært at viss eg retter på skrivefeil på internettet, blir internettet sint og skjeller meg ut i usaklege ordelag. Så eg har slutta å kommentere intrissange variasjonar av ord og uttrykk i slike samanhenger og heller bare begynt å samle på dei. Værstingen til internettet er nyskjerrig.

Tangerine skrev:

Kan ikkje alle skrive nynorsk på FP i ei veke?

Fantastisk forslag!

Ja, kløyvd infinitiv er rein språkhistorie. Alle verb på meir enn to stavingar får -e, men verb på to stavingar fell i to grupper. Om verbet var eit overvektsord, dvs. eit ord med lang vokal, lang konsonant eller båe i første staving på norrønt (), blir det e-infinitiv då òg. Men om ordet var eit såkalla jamvektsord, det vil seie at det var kort førstestaving på norrønt (kort vokal + kort konsonan), då får ein a-infinitiv. Det er sjølvsagt slik at dette systemet er meir eller mindre intakt (ofte mindre, skal ein vere ærleg) i mange moderne dialektar, og det er dette kløyvd infinitiv-norma er bygd på. Du kan sjå det på brei austlandsk, t.d., det er difor folk seier «værra».

Tangerine skrev:

Kan ikkje alle skrive nynorsk på FP i ei veke?

Jajaja!

Toffskij: du ruler! (Veit ikkje korleis eg skal skrive det på nynorsk)

Kan du gje døme på jamvektsord og overvektsord? Og korleis veit ein ordet på norrøn? Puggar du slikt?

Kløyvd infinitiv er at ein av og til brukar -a og av og til -e, men ein må vite kva ein driv med (eller ha det heilt innebygd i dialekta si), er det så?

Og at lange ord får -e og korte -a, men kva som er eit "kort" ord, det må ein kjenne historia til ordet for å vite, for det kjem av på kor langt det var (i uttale) på norrønt? Ja?