Miraklet i Gullspång

Altså. Kan vi ikke si at dersom man leser denne tråden bør man ha sett filmen?
Det aller siste på rulleteksten er jo helt fullstendig koko!! Det hørtes ikke ut som ironi eller noe.

J

Vis spoiler

eg fikk egentlig mest sympati for Olaug en stund, når hun ene søsten gikk over i sniping. Men på slutten virker jo Olaug veldig ... tja kald og ufin. Hevet seg selv over med intelligens og over de andres oppvekstvilkkår.

Jeg har så mange spørsmål! Rundt dødsfallet, fødselsattesten, dårsattesten, pillene - ALT!

Hva ville egentlig de to søstrene med dokumentaren i utgangspunktet? Hvorfor takket maria ja til å lage dokumentar kun basert på den første informasjonen i filmen - den er jo ikke sååå spesiell?

Karamell skrev:

Altså. Kan vi ikke si at dersom man leser denne tråden bør man ha sett filmen?
Det aller siste på rulleteksten er jo helt fullstendig koko!! Det hørtes ikke ut som ironi eller noe.

J

Vis spoiler

eg fikk egentlig mest sympati for Olaug en stund, når hun ene søsten gikk over i sniping. Men på slutten virker jo Olaug veldig ... tja kald og ufin. Hevet seg selv over med intelligens og over de andres oppvekstvilkkår.

Jeg har så mange spørsmål! Rundt dødsfallet, fødselsattesten, dårsattesten, pillene - ALT!

Hva ville egentlig de to søstrene med dokumentaren i utgangspunktet? Hvorfor takket maria ja til å lage dokumentar kun basert på den første informasjonen i filmen - den er jo ikke sååå spesiell?

Altså, det er jo ganske spesielt at de "snubler" over den mulige halvsøstra de ikke visste at de hadde, helt tilfeldig på et veldig lite sted sør i Sverige, når de opprinnelig kommer fra Nord-Troms. Hvorfor havnet de akkurat der? Og at de (religiøse) søstrene legger mye vekt på de bildene på kjøkkenet i leiligheta, som gjorde at de kom i kontakt med akkurat den damen som var utrolig lik søstera, gjør det ekstra spesielt. Så jeg skjønner at hun ville lage en historie, men at hun startet med et ganske annet utgangspunkt. At det kanskje startet som en litt mystisk, men samtidig hyggelig liten gladsak, som en slags krysning mellom Åndenes makt og Tore på Sporet. Krydret med at personlighetene er såpass spesielle som de er. Men så ballet det på seg til å bli ganske utrivelig og dårlig stemning, kombinert med et mulig mord, og endte opp som en absurd langfilm. Det kan hun umulig ha sett for seg da hun startet.

Ja, enig i det, og hvorfor eide Olaug en (ikke så fancy) leilighet i Gullspång, det fikk vi aldri vite.Jeg fikk ikke inntrykk av at hun var tilknyttet Sverige på noe annet vis senere i filmen. Og de tre bildene virket ikke som hennes stil ellers, når vi ser henne der hun bor på slutten av filmen.

Vis spoiler

Finnes det ikke mer enkle måter å distansere seg fra en familie på enn å forfalske blodprøver? Da er du ganske psykopat (og kyndig).

Jeg så den på lørdagskvelden og ble mildt sagt overraska. Veldig spesiell! Men jeg ble utrolig trøtt på slutten så jeg vil gjerne være med å drodle om hendelsene. 😀

Karamell skrev:

Ja, enig i det, og hvorfor eide Olaug en (ikke så fancy) leilighet i Gullspång, det fikk vi aldri vite.Jeg fikk ikke inntrykk av at hun var tilknyttet Sverige på noe annet vis senere i filmen. Og de tre bildene virket ikke som hennes stil ellers, når vi ser henne der hun bor på slutten av filmen.

Vis spoiler

Finnes det ikke mer enkle måter å distansere seg fra en familie på enn å forfalske blodprøver? Da er du ganske psykopat (og kyndig).

Det var vel derfor bildene var på kjøkkenet, i følge henne selv. De passet ikke inn i stua. Og det var sikkert en grunn til at hun lot dem være igjen. Nei, jeg fikk heller ikke med meg hvorfor hun hadde leilighet der, mulig de sa det i starten av filmen? Er enig i at det er en del merkelige hull i den historien. Men det er ganske fantastisk hvordan filmskaperen får de involverte til å snakke åpent og være troverdige foran kamera, i en så krevende sak.

Merkelige greier fra ende til annen. Og mange løse tråder. Kanskje det må komme en oppfølger.

Er familien læstadianere, forresten?

Karamell skrev:

Er famiien læstadianere, forresten?

De fleste sterkt religiøse i det området er jo det, men da jeg var barn og bodde i landsdelen, så man hvor det bodde læstadianere fordi de ikke hadde "lov" til å ha gardiner, potteplanter eller pyntegjenstander. Så vinduene var helt tomme. Og her var det både gardiner og potteplanter. Men de reglene kan det jo ha blitt lempet mye på siden jeg var barn, som tross alt er noen år siden. Og jeg må innrømme at jeg ikke er oppdatert på utviklingen i læstadianermiljøet de siste 40 årene.

Jeg syns de var for "glade" til å være læstadianere. :fordomsfull: Tenker spesielt på når en av dem synger og kjører bil.

Hvorfor Gullspång? Det er like utenfor Mariestad, og der er det massevis av Tromsø- og Troms-folk som har bosatt seg de siste årene. En periode var det mange som flytta ned dit når de ble pensjonister. Billige boliger var trekkplasteret, tror jeg. Pluss mange kjentfolk etterhvert.
Så det er ikke noe tilfeldig hvilket-som-helst-sted.

Kari og mannen bodde/bor fast der nede, har jeg sett i en avis.

Ja, Kari bodde jo der da May brakk halebeinet og ville kjøpe hus der.

https://www.itromso.no/nyheter/i/QxQ1X4/her-finner-du-lille-tromso-i-sverige


https://www.aftenposten.no/norge/i/4EjRa/lykken-er-en-treroms-i-sverige

Lykken er en treroms i Sverige

Norske pensjonister bytter ut hus og hage i Norge med blokk- leilighet i nabolandet. Der fristes de av svenske priser og norske naboer.

My skrev:

De fleste sterkt religiøse i det området er jo det, men da jeg var barn og bodde i landsdelen, så man hvor det bodde læstadianere fordi de ikke hadde "lov" til å ha gardiner, potteplanter eller pyntegjenstander. Så vinduene var helt tomme. Og her var det både gardiner og potteplanter. Men de reglene kan det jo ha blitt lempet mye på siden jeg var barn, som tross alt er noen år siden. Og jeg må innrømme at jeg ikke er oppdatert på utviklingen i læstadianermiljøet de siste 40 årene.

Kan oppdatere med at nå er det lov med gardiner, potteplanter og en og annen pyntegjenstand.

Og bilder med frukt.

Jeg liker forresten hvordan filmskaperen holder seg konsekvent til formatet, til å kun "observere" og fokusere på å få fram menneskene og personlighetene, og la dem fortelle og forme sin egen historie uten innblanding. At hun ikke selv begynner å gjøre undersøkelser eller påvirke det som skjer, ved å for eksempel kreve ny DNA-test, kontakte eksperter eller grave mer i personenes (spesielt Olgas og Litas) bakgrunn. Det er de involverte selv som står for alle undersøkelsene, så mye som de selv ønsker og får til, og formidler det de selv ønsker. Filmskaperen verken prøver å bekrefte eller avkrefte det noen av dem sier. Den eneste gangen hun reagerer er vel på responsen deres på DNA-test nr 2., da høres hun faktisk irritert ut. Men det er tydelig at det er ment å være en film, ikke en reportasje laget av en journalist.

Google tok meg til et sted som er bannlyst på FP.

Men jeg synes det er en del gode poeng om hullene i filmen her. Jeg har lest de fire sidene som vises for meg her: https://forum.kvinneguiden.no/topic/1758991-mirakelet-i-gullsp%C3%A5ng/#comments

Vi fikk vel egentlig svaret på hvem som hadde tuklet med DNA-testen da vi hørte den siste beskjeden på telefonsvarer til filmskaperen, som vi hørte etter rulleteksten ..? Den gjorde det for min del, i hvert fall.

Karamell skrev:

Google tok meg til et sted som er bannlyst på FP.

Men jeg synes det er en del gode poeng om hullene i filmen her. Jeg har lest de fire sidene som vises for meg her: https://forum.kvinneguiden.no/topic/1758991-mirakelet-i-gullsp%C3%A5ng/#comments

Njæ, syns det heller virker som de ønsker seg en helt annen type film.

Det er flere som sier at den millitærhistorien hennes heller ikke henger på greip. For det første det hun sier om å drepe, for det andre at hun aldri har vist frem fødselsattest tidligere, og i den lenken er det noen som har slektsforsket dem litt, og det er visst mye hun egentlig antageligvis vet fra før.

Og så er det de to reiligisøe søstrene da. Kan de har misforstått den første DNA-testen (som visst ikke var en blodprøve (spytt?), og sett "slektskap" og enkt familie?

Men dette tar jo kaka da! (I tillegg til aller siste telefonmelding). (Se vedlagt bilde)

Fra KG:

Nordlys og Oppland Arbeiderblad 12. april i år, Fredriksstad Blad 13. april. Helt garantert bare for å pisse off søstrene!!

Tallulah skrev:

Njæ, syns det heller virker som de ønsker seg en helt annen type film.

Nettopp. Maria Fredriksson er ikke en gravejournalist, hun er filmregissør. Hun lar hovedpersonene eie sin egen historie, og prøver ikke å komme til bunns i hva som er fakta. Det er ikke en slik film. (Altså da snakker jeg om de som kritiserer henne for å gjøre en dårlig jobb). Så hvis Olga sier at hun har en millitær karriere, så er poenget å formidle at hun sier det, og hvordan hun sier det. Ikke å finne ut om det er sant. Det overlater hun til seerne å undre seg over, slik vi gjør nå. Jeg liker det.

Jeg liker svar.