Har Body Shop mistet sin troverdighet?

Kanina skrev:

Heldige deg! Jeg er også opptatt av at mennesker heller ikke utnyttes, og at miljøet ivaretas.

Ethiscore er veldig bra altså! Ny Tid hadde en artikkel om dem for litt siden, og har fulgt opp med tester i ca annenhvert nummer siden.

The score is a calculation based on a company's rating in each of Ethical Consumer's 23 main ethical categories. Each score table is accompanied by the text of the most recent Ethical Consumer magazine report.

Jeg holder meg heller til merker fra helsekosten enn å støtte Body Shop hvis L'oreal står som eiere.

Veronal skrev:

Hehe. Av en eller annen grunn så slo det meg ikke at barnearbeid var utbredt i kosmetikkindustrien?

Jeg har heller ikke tenkt over det før, men det kan jo inngå i flere ledd, f.eks.: -produksjon av embalasje, -dyrking av råvarer (f.eks. kan barn bli satt til å plukke/høste, og da gjerne i et større omfang enn en vanlig "potetferie"...). Men ikke vet jeg, altså.

Jeg er litt i vakum, har ikke bestemt meg. Jeg er forresten enig med Vimsen at egentlig hadde det vært best å fokusert på stuerene produsenter, dette med etisk handel (med etisk handel mener jeg i dette tilfellet både miljøvennlig, at dyr ikke blir plaget ved testing, at det ikke er benyttet barnearbeid og at pengene ikke støtter diktatorer) er vanskelig å holde oversikt over.

Jeg for min del ser godt likeheten mellom produktembalasjen til body shop og stiliserte hasjmotiver:

Det er vel ingen som påstår at man ikke ser likheten, siden bladene er helt like, men å påstå at det er skjult reklame for hasj syns jeg er noe ganske annet.

glitterchick skrev:

Det er vel ingen som påstår at man ikke ser likheten, siden bladene er helt like, men å påstå at det er skjult reklame for hasj syns jeg er noe ganske annet.

Er den påstanden helt "far off"? Virkelig?

glitterchick skrev:

Det er vel ingen som påstår at man ikke ser likheten, siden bladene er helt like, men å påstå at det er skjult reklame for hasj syns jeg er noe ganske annet.

Jeg tror nok at folk flest helst forbinder bladet med hasj og ikke med kosmetikk (eller hudpleieprodukter). Mulig det bare er jeg som har feil venner. (Ellers kan jeg reklamere litt for de hemp produktene, hvis man ramler ned på den siden som synes at Body Shop produkter kan kjøpes er det veldig bra produkter.)

Vimsen skrev:

Er den påstanden helt "far off"? Virkelig?

Jeg syns det. Kanskje fordi jeg vet mye om hampens egenskaper og jeg syns det fullt mulig å skille mellom en plante man kan utvinne narkotiske stoffer fra og en som kan brukes til omtrent alt annet.

Akkurat som de aller færreste blant oss forbinder Coca Cola med kokain på samme måte. Som faktisk var en ingrediens ganske lenge.

Men jeg benekter ikke at bladet er et belastet "symbol" og jeg ville kanskje ikke brukt det selv, fordi noen kunne fått feil assosiasjoner.

glitterchick skrev:

Jeg syns det. Kanskje fordi jeg vet mye om hampens egenskaper og jeg syns det fullt mulig å skille mellom en plante man kan utvinne narkotiske stoffer fra og en som kan brukes til omtrent alt annet.

Akkurat som de aller færreste blant oss forbinder Coca Cola med kokain på samme måte. Som faktisk var en ingrediens ganske lenge.

Men jeg benekter ikke at bladet er et belastet "symbol" og jeg ville kanskje ikke brukt det selv, fordi noen kunne fått feil assosiasjoner.

Men selv om DU vet mye om hamp, så er du vel åpen for at allmennheten kan mer om hasj enn om hamp?

him skrev:

Jeg tror nok at folk flest helst forbinder bladet med hasj og ikke med kosmetikk (eller hudpleieprodukter).

Jeg syns det kommer an på settingen. Jeg forbinder det ikke med hasj når jeg ser det avbildet på hudpleieprodukter, men gjør det hvis jeg ser det på et skjerf på Scorpius. Sånn sett syns jeg Body Shop har bidratt til å avmystifisere hampplanta, ved å faktisk opplyse om de gode egenskapene.

Vimsen skrev:

Men selv om DU vet mye om hamp, så er du vel åpen for at allmennheten kan mer om hasj enn om hamp?

Jeg regner med at de fleste oppegående mennesker ikke tenker "HASJKREM! 😱" når de ser tubene fra bodyshop.

glitterchick skrev:

Jeg regner med at de fleste oppegående mennesker ikke tenker "HASJKREM! 😱" når de ser tubene fra bodyshop.

Dust. Hvem har sagt ordet HASKREM , andre enn deg?
Jeg vil tro mange tenker tanken at "jøss....".

Dust kan du virkelig være selv.

Nommin, så fornærmet da.
Jeg synes bare du legger på litt i andres utsagn. Unødvendig.

Vimsen skrev:

Jeg synes bare du legger på litt i andres utsagn. Unødvendig.

Du og jeg leser og skriver tydeligvis med helt forskjellig logikk. Jeg har ikke tillagt noen som helt noe som helst. Jeez.

Du legger på. Ikke tillagt meninger.

Veronal skrev:

Her er i hvert fall en liste over kosmetikkprodusenter som ikke utfører dyreforsøk (bare at Body Shop bør strykes fra listen etter mitt hode):

http://www.dyretesting.no/forbruker/liste-gr0nn.html

Leter febrilsk etter Vichy! What?

Er særdeles skuffet over BS!

Vimsen skrev:

Du legger på. Ikke tillagt meninger.

Oki, da skjønner jeg virkelig ikke hva du mener. Og jeg tror ikke jeg er så interessert heller.

Ok. Da er vi enige om det. By gones.

Jeg blir fryktelig forvirret av reklame for mineralvann ... tenker kun på gin når jeg ser bruken av flasker i reklame (særlig mange av de nye fancy flaskene) ... så jeg kan godt forstå at et bilde av et hamp blad kan føre til assosiasjoner og kanskje til og med en tiltrekning mot hasj og rus forøvrig ... skumle saker

Forøvrig - noen som vet når Body Shop ble solgt? Var det før eller etter Anita Roddick døde?