Har Body Shop mistet sin troverdighet?

Lisa skrev:

Forøvrig - noen som vet når Body Shop ble solgt? Var det før eller etter Anita Roddick døde?

Det var før hun døde. Hun har snakket om det og forsvart det i intervjuer.

glitterchick skrev:

Det var før hun døde. Hun har snakket om det og forsvart det i intervjuer.

Utrolig skuffende ...

glitterchick skrev:

Det var før hun døde. Hun har snakket om det og forsvart det i intervjuer.

Those are my principles. If you don't like them I have others.

Skremmern skrev:

Those are my principles. If you don't like them I have others.

Kanina skrev:

Det er jo fryktelig trist at Bodyshop "kaster inn håndkleet" til en stor internasjonal bedrift som står for alt det motsatte av dem selv. Men jeg synes det blir feil å boikotte. Tvert i mot burde man heller støtte de produktene som finnes der ute, som er enten økologiske, dyrevennlige, eller fair-trade. Og heller holde seg unna andre l'Oreal-produkter, da.

Jeg synes dette er en interessant tanke.

I utgangspunktet forsøker jeg å holde pengene mine hos etiske produsenter. Men det er krevende, og de fleste jeg kjenner gidder ikke ta seg bryet. Kan man se for seg at det kan gjøre en større reell forskjell å påvirke en gigant som Nestle/L'oreal ved å vise tydelig hvilke produktprofiler de kan tjene penger på?

For å svare på originalspørsmålet også, så synes jeg troverdigheten delvis er svekket. Men jeg synes samtidig det er greit å tjene penger på etiske produkter. Jeg tror ikke man redder verden kun ved å frelse andre. Antakelig må man også gi de som driter i samfunnsinteresse gode grunner til å velge bedre.

Til høyre kan dere se alle de produktene som er kjøpt av Loreal.
http://www.loreal.no/_no/_no/index.aspx

Utrolig mange faktisk.

Azi skrev:

Til høyre kan dere se alle de produktene som er kjøpt av Loreal.
http://www.loreal.no/_no/_no/index.aspx

Utrolig mange faktisk.

Vichy.

Balansekunstneren skrev:

Jeg synes dette er en interessant tanke.

I utgangspunktet forsøker jeg å holde pengene mine hos etiske produsenter. Men det er krevende, og de fleste jeg kjenner gidder ikke ta seg bryet. Kan man se for seg at det kan gjøre en større reell forskjell å påvirke en gigant som Nestle/L'oreal ved å vise tydelig hvilke produktprofiler de kan tjene penger på?

Ja, kanskje? Jeg sitter som sagt på gjerdet selv. Det som er betenkelig er at et slikt engasjemang bare varer så lenge det er "trendy", feks er det jo kjempehot nå med miljøhensyn, men dette er jo bare fordi at det er dette som er fremme i media. Det er feks like ille eller verre i Afrika nå enn det var på 80 tallet da vi hadde band Aid. Så medias søkelys er kanskje ikke noe å satse på i det lange løp?

Der ser dere. Slutt å bruke disse jåleproduktene. La oss være som vi er og bli gamle når vi skal.

















































:rulle:

him skrev:

Det som er betenkelig er at et slikt engasjemang bare varer så lenge det er "trendy", feks er det jo kjempehot nå med miljøhensyn, men dette er jo bare fordi at det er dette som er fremme i media.

Jeg er enig i at ideelt sett burde alle valg skje rasjonelt og ut fra de "riktige" grunnene. Men slik er jo ikke verden, det er ikke alle som "kommer ut av hulen".

Du tenkte kanskje på at det er bedre å støtte de relativt små produsentene som har den rette ideologien, slik at de holder det gående også når miljø ikke er årets mest brukte ord? I så fall er jeg veldig enig. Likevel tenker jeg at det kanskje hadde vært virkningsfullt å bruke pengene våre i et forsøk på å få trenden til å bli større og kanskje noe varig?

Det er flere eksempler på noe som har startet som en trend, men som har blitt en del av et varig produktsortement. nok av eksempler på det motsatte også, der det har blitt en kortvarig historie nettopp fordi salget ikke tok av nok.

Balansekunstneren skrev:

Du tenkte kanskje på at det er bedre å støtte de relativt små produsentene som har den rette ideologien, slik at de holder det gående også når miljø ikke er årets mest brukte ord? I så fall er jeg veldig enig. Likevel tenker jeg at det kanskje hadde vært virkningsfullt å bruke pengene våre i et forsøk på å få trenden til å bli større og kanskje noe varig?

Det var det jeg mente.