Vet du hva en filantrop er?

nokon skrev:

Eg er eigentleg ein filantrop, men eg framstår misantropisk.

Ja, jeg er litt enten/eller kjenner jeg.

Timar skrev:

Jeg lurer virkelig på hvordan assosiasjonen til en mann med sånn David Livingstone-hatt har lurt seg inn i det ordet?

Filantropehatt, kanskje?

Chiffre skrev:

Filantropehatt, kanskje?

Den der lo jeg pinlig mye av.

Maverick skrev:

Den der lo jeg pinlig mye av.

Jeg også.

Men ja, jeg vet hva en filantrop er, men jeg gjorde ikke det for ti år siden, da måtte jeg slå opp. Jeg husker ikke hvorfor jeg gjorde det, slo opp altså.

Strå skrev:

Men ja, jeg vet hva en filantrop er, men jeg gjorde ikke det for ti år siden, da måtte jeg slå opp. Jeg husker ikke hvorfor jeg gjorde det, slo opp altså.

Fordi du ikke visste det, kanskje?

Skilpadda skrev:

Fordi du ikke visste det, kanskje?

Eg ser i alle fall ingen andre gode grunnar til å slå det opp.

Skilpadda skrev:

Fordi du ikke visste det, kanskje?

nokon skrev:

Eg ser i alle fall ingen andre gode grunnar til å slå det opp.

Ja, det var det selvfølgelig. 🙂

Chiffre skrev:

Filantropehatt, kanskje?

Ja, jeg kjenner til både filantrop og misantrop. Heller desverre mest mot sistnvente selv i disse dager.

Jeg gjetter på at en av de skrekkelig reaksjonære dårlig oversatte gamle historiske biografiene for barn og unge kan ha kalt David Livingstone for en filantrop. For all del, han gjorde en ok innsats mot slavehandelen på Zanzibar. Men jeg tror ikke kona hans ville ha kalt ham det.

Acsa skrev:

Jeg gjetter på at en av de skrekkelig reaksjonære dårlig oversatte gamle historiske biografiene for barn og unge kan ha kalt David Livingstone for en filantrop. For all del, han gjorde en ok innsats mot slavehandelen på Zanzibar. Men jeg tror ikke kona hans ville ha kalt ham det.

Mulig. Jeg leste slike biografier som barn, husker dog ikke om de var dårlig oversatt.

Hva ville kona ha kalt ham?