Unge Venstre vil legalisere hasj

http://web.uv.no/index.php?option=com_content&task=view&id=310&Itemid=60

Hva syns dere om å legalisere hasj?

Jeg er totalt i mot det. Ved å si ja til hasj så sier vi ja til at våre ungdommer skal kunne bruke det på lik linje med å drikke alkohol.....

Imot, imot, imot. Det er helt imot all fornuft.
Hasjen er innfallsporten til sterkere saker, de burde ha blitt oppsøkt av tidligere narkomane som strever med å komme ut av elendigheta.

Jeg er veldig sterkt i mot det.

Tja... jeg vet ikke helt hva jeg skal mene...

Hvis dette på lovlig vis blir gitt kun til registrerte misbrukere, kan det kanskje føre til mindre kriminalitet og mindre stigmatisering av narkotikabrukere...

Men jeg er ikke så sikker på om det er så enkelt som det blir framstilt her...

Jeg syns i alle fulle fall at hasj kunne vært tilgjengelig på resept, som smertelindring for pasienter som har nytte av det.

I prinsippet syns jeg jo at det virker dumt å legalisere enda et giftstoff, men jeg tror på den annen side at hvis hasj ble et lovlig produkt, på linje med alkohol, så ville det ikke nødvendigvis være 'veien videre', for da ville jo det kriminelle og hemmelige aspektet være vekke.

Inagh skrev:

Tja... jeg vet ikke helt hva jeg skal mene...

Hvis dette på lovlig vis blir gitt kun til registrerte misbrukere, kan det kanskje føre til mindre kriminalitet og stigmatisering av narkotikabrukere...

Men jeg er ikke så sikker på om det er så enkelt som det blir framstilt her...

Men registrerte brukere? Hvordan skal man si hvem som er misbrukere nok og hvem som ikke er nok? Dersom barna våre har begynt å bruke det og de registrerer seg som misbrukere så får de hasj?? Etter en uke på hasj, to uker eller et år? og hvor ofte? Hver dag hele tiden?

Det er nok mange måter å se dette på, men jeg tror man er nødt til å tenke seg grundig om før man aksepterer noe sånt.

.............

Dette er et vanskelig spørsmål syns jeg.

Prinsipielt er jeg imot, men samtidig så er det en del av motargumentene som faller igjennom.

At harsj er inngangen til å bli narkoman som ruser seg på sterkere stoffer er en sannhet med modifikasjoner. Grunnen til at det av og til blir slik i dag er nettopp pga at det er ulovlig. For å få tak i hasj, så må man oppsøke et miljø som også har de sterkere stoffene, derfor blir det lettere å gå over på de. Tror jeg.

Det finnes også mange leger som hevder at alkohol gir større skader enn hasj.

Hvis hasj hadde vært lov hadde man sluppet å oppsøke de kriminelle miljøene for å få tak i det, og skader relatert til alkohol hadde kanksje gått ned? Kanskje?

Samtidig vil det jo kanskje føre til at andre land kommer til å bruke Norge (f.eks) som et slags "fristed", dersom hasj legaliseres.


Men jeg er imot legalisering, altså.

gurgle skrev:

At harsj er inngangen til å bli narkoman som ruser seg på sterkere stoffer er en sannhet med modifikasjoner. Grunnen til at det av og til blir slik i dag er nettopp pga at det er ulovlig. For å få tak i hasj, så må man oppsøke et miljø som også har de sterkere stoffene, derfor blir det lettere å gå over på de. Tror jeg.

Visst er det inngangen, når man krysser den grensen er neste skritt sterkere stoffer.

Det er en vanskelig sak. Jeg er helt overbevist om at hasjrøyking er et onde for "folk flest", men samtidig ser jeg at en gruppe kunne hatt nytte av det som smertestillende middel og til medisinsk bruk. Spesielt personer med multippel sklerose kunne fått en bedre livskvalitet med dette (mener jeg så en dokumentar/ evt. innslag på Dagsrevyen om dette for noen år siden?).

Så: hasj som reseptbelagt middel, og ikke legalisert.

kisha skrev:

Visst er det inngangen, når man krysser den grensen er neste skritt sterkere stoffer.

Men da er jo alkohol inngangen til hasj også da (på en måte). Der hasj er (delvis) legalisert er det ikke en selvfølge å begynne på herion, selv om man har brukt hasj noen ganger lovlig. På en måte.

Kanutte skrev:

Så: hasj som reseptbelagt middel, og ikke legalisert.

Der kan jeg si meg enig. Men da må det være reseptbelagt.

Jessica skrev:

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article518916.ece

Vi trenger ikke å følge etter de andre.

Jeg er veldig i mot legalisering av hasj, men mener at det er greit å kunne gi det til mennesker på resept som smertelindring f.eks. Men det er to vidt forskjellige ting.

Mange bruker som argument at hasj er mindre skadelig en alkohol, men det er i allefall en sannhet med modifikasjoner. For hasj er ikke så ufarlig som man skal ha det til. Det sitter nok mang en gutt/jente rundt om kring som har fått psykiske problemer pga hasjrøyking.
Hasjrøykingen lærte jeg engang i tiden at "hardnet" veggen som er mellom cellene i hjernen, slik at misbruk over lengre tid gjorde at "beskjedene" som hjernen sendte ut ble trengere og tregere.
Men de kan ha kommet fram til noe annet i nyere forskning som jeg ikke har fått med meg.
Man kan også få "bad trip" av hasj lærte jeg. Misbruk over tid kunne føre til det. Nå husker jeg ikke akkurat hvordan dette foregikk, men et eller annet sted i heimen her har jeg papirene mine fra gruppearbeidet vi hadde om hasj.

Hasjrøyking fører i mange tilfeller til at folk begynner på hardere stoffer.
Og det har ikke noe om at man må oppsøke kriminelle miljøre for å få tak i hasj. Det kan man like gjerne få kjøpt av en venn.
Det er nok omtrent ingen som går direkte fra hasj til heroin, men det er jo masse å velge mellom i mellom de to stoffne der. Amfetamin har jo blitt mere vanlig blant unge i dag.
Som det ble skrevet over her har man allerede passert en grense, og da er det lettere å ta neste skritt.

Så nei til legalisering fra min side, men ja til hasj for de som har medisinsk god virkning av det. (er det ikke kreftsyke f.eks som har god smertelindring av hasj?)

Jeg er tilhenger av legalisering av cannabis. Hasjmisbruk er farlig, på samme måte som alkoholmisbruk er farlig. Det er ingenting som tilsier at sosial bruk av cannabis er mer farlig enn sosial bruk av alkohol. Tvert imot blir man introvert og avslappet av cannabis, mens alkohol trigger utagering og aggressivitet.

De fleste rusmisbrukere har startet med røyk og alkohol, ikke hasj. Det største problemet med cannabis i dag, er at det er ulovlig, og man dermed må involvere seg i et kriminelt miljø for å få tak i det. Dermed tiltrekker det seg anti-autoritære og opprørske personer som egentlig ikke er ute etter hasjrus i seg selv, men skal Drite I Samfunnet. Og det vil også gjøre det mye lettere for personer som er anlagt for misbruk å få kontakter som pusher sterkere saker.

Jeg er sterkt i mot det. Jobber innen psykiatrien og det har ikke gjort motstanden til hasj noe mindre akkurat. Unge mennesker med hasjutløste psykoser er triste greier.

sterkt i mot alkehol og narkotika

Ja til hasj!

Jeg vil mye heller at ungene min skal kunne, lovlig, ta seg en blås eller fem i en helg med fjortisfesting enn å drikke seg dørgende full og risikere langt mer skader enn litt hasjrus.

Mams skrev:

Hasjrøyking fører i mange tilfeller til at folk begynner på hardere stoffer.
Og det har ikke noe om at man må oppsøke kriminelle miljøre for å få tak i hasj. Det kan man like gjerne få kjøpt av en venn.
Det er nok omtrent ingen som går direkte fra hasj til heroin, men det er jo masse å velge mellom i mellom de to stoffne der. Amfetamin har jo blitt mere vanlig blant unge i dag.
Som det ble skrevet over her har man allerede passert en grense, og da er det lettere å ta neste skritt.

Så nei til legalisering fra min side, men ja til hasj for de som har medisinsk god virkning av det. (er det ikke kreftsyke f.eks som har god smertelindring av hasj?)

Du sier ja til medisinsk bruk, men sier i samme åndedrag (som flere her) at hasj er inngangsporten til sterkere stoffer. Skal man følge ditt resonnement vil jo også personer som bruker cannabis medisinsk kunne gå over til sterkere stoffer? Det jeg mener er at dersom man er imot legalisering ut fra den begrunnelsen at det fører til misbruk av tyngre stoffer, så kan man ikke si at det er greit å bruke hasj for de som har medisinsk nytte av det. Faren vil jo i så fall være like stor for disse til å utvikle annet misbruk.

Claire skrev:

Det jeg mener er at dersom man er imot legalisering ut fra den begrunnelsen at det fører til misbruk av tyngre stoffer, så kan man ikke si at det er greit å bruke hasj for de som har medisinsk nytte av det. Faren vil jo i så fall være like stor for disse til å utvikle annet misbruk.

Det finnes jo veldig mange legemidler som er forbudt å selge eller bruke som rent rusmiddel, men som skrives ut på resept til dem som har bruk for dem av medisinske grunner. Om man skal innføre hasj som lovlig legemiddel eller ikke, synes jeg er en helt annen diskusjon enn om man skal legalisere det som nytelsesmiddel.