Gavespleising - single betaler mindre?

Når vi i familien spleiser betaler ofte vi og mine foreldre mer enn mine søsken,fordi de ikke har så god råd.Men det gjør jeg helt frivillig.

Hender seg at jeg leser og svarer litt fort, men synes alt 1 og 2 gikk litt ut på det samme.. Svarte alt 1, men er helt enig i at single skal betale halvparten av par..

Sånn har vi alltid gjort det i familien og vennekretsen vår

Maya80 skrev:

Så lenge svigermora di mener att hun ikke trenger og betale halvparten og dere ikke må betale hennes halvpart så la diskusjonen ligge, jeg tror att det blir din svigermor som kommer til og betale hennes del uansett. Dere kan ikke vite hva hun har igjen eller ikke , så fremt dere ikke hvet alt om hennes økonomi. Dette er en gave til din svigerfar og så kan dere vite att dere har betalt deres del, og så kan hun eventulet sitte med sin dårlige sammvitighet om hun trenger det. Det blir for patetisk og krangle om noe sånt, det er snakk om 300 kr eller 150 faktisk.

Ja, hun kommer helt sikkert til å betale halvparten - hvis ikke hele delen for datteren sin - og det spiller ingen rolle for meg. Og nei, vi vet ikke alt om hennes økonomi. Og helt enig 300 kr eller 150 kr er ikke noe å krangle om. Vi krangler ikke om det heller.

Det vi diskuterte, var egentlig hva som var riktig og hva som er vanlig. Og jeg mener at i hvert fall når det er snakk om gaver til familiemedlemmer, og spesielt i dette tilfellet når de kjøper en gave til sin far - skal det deles likt mellom søsken og at alle har like stor del å betale uavhengig om de er par eller ikke. Men hun mente hennes single datter alltid skal betale halvparten når det er snakk om spleisegaver, fordi hun er singel, og sa samtidig at det var det alle andre gjorde også. Det var derfor jeg luftet dette temaet her inne, for å høre hva faktisk alle andre gjorde.

Syns det skal deles likt.

Jeg tror en del mødre mener at minstebarnet alltid skal betale minst.

Bokormen skrev:

Jeg tror en del mødre mener at minstebarnet alltid skal betale minst.

Ja, det gjør de nok - og det stemmer veldig på min svigermor. Og hun er virkelig minstebarnet. Hun var et lite "uhell" som kom 8 år etter mannen min som var yngst fram til da. Hun er 12 år yngre enn eldstemann. Hun har alltid fått masse hjelp - egentlig litt vel mye hjelp mener nå jeg. Man skal jo oppdra barna til å klare seg selv ute i verden og det er ikke like lett når man får digre puter under armene av mamman.

Likt i familie, dvs. at gaver til foreldre/svigerforeldre deles på antall søsken; eller per hode, stort sett - kommer jo også an på om det er f.eks min (nære) venn eller felles venn(er) av oss etc.

...og ja, dette har vært en evig diskusjon i min manns familie - de er fire søsken og min mann er nest yngst med en lillesøster som ALDRI skal betale det samme som oss andre, og hun er godt gift, men neeeida; det er jo så synd på henne fordi hun er minst. Hun har jo ikke så god økonomi osv. :kokko: Jadda, det er jo vår feil at hun har valgt en utdannelse hun ikke får brukt til noe og dermed ikke har jobb, og mannen hennes er jo bare den som tjener mest av oss alle!!! Allikevel er hun MINST og skal betale MINST, enda hun er den det blir gjort MEST for!!! Sånt blir jeg bare forbanna av, men velger å svelge det nå, istedenfor å fyre løs, kommer jo ingen vei!

Hattifnatten skrev:

Tenker dere virkelig på hvor mye man får igjen når det gjelder gaver?

Det er kanskje noe man tenker på dersom man får 5 gaver i året og kjøper 100 😉.

Jeg har selv vært singel lenge. Jeg er glad i å gi gaver og har alltid gitt til voksne og barn i familie og blant venner. Likevel har tanken slått meg når jeg får kanskje 2-3 gaver til bursdagen (da jeg var singel fikk jeg vel bare fra moren min) men gir gaver flere ganger i mnd.

Høres ut som du kanskje har en del familie og ikke har opplevd problemstillingen på kroppen.

Hattifnatten skrev:

Tenker dere virkelig på hvor mye man får igjen når det gjelder gaver?

Ikke noe absolutt tankegang der men at det føles litt surt å gi massevis og få veldig lite tilbake forstår jeg.

Jeg synes det er greiest å gi gaver som blir litt jevnbyrdige. Vi gir forskjellige verdier til forskjellige deler av familien, vi legger oss på linje med dem rett og slett. Barn holdes utenom. Mazungen er jo mellom 18 og 25 år yngere enn sine søskenbarn. Gaver fra tanter til henne er jo grovt regnet i samsvar med hva Tante Maz har gitt deres unger gjennom tidene.

Å få en superflott gave til noen som du gir noe bagatellmessig til er litt ekkelt, for meg er det selvfølgelig og jeg regner med andre også føler det slik. Da tenker jeg ikke nødvendigvis penger men like gjerne tid og omtanke.

Hvis du spør hva som er vanlig, tror jeg kan se allerede at du får mange forskjellige svar.

Hos oss betaler jeg alt til min familie, og Rhett alt til sin familie. Dermed deles alle spleisegaver til mine foreldre på tre søsken, uavhengig av om vi er gift, samboer eller singel.

Alle gaver til venner spleiser vi pr. person, og det samme gjør vi selvsagt på alt som er knyttet til forbruk (resturantregninger, billetter etc.). Vi diskuterte det kort i ferien, faktisk, da hele familien vår leide en bil sammen med én kompis, og alle var enig i at det fornuftige da er å dele pr. inntekt (altså på tre).

Vi har nylig kjøpt 60-årsgave til svigerfar. Av hans tre sønner er én alene (med to barn), mens de andre to er gift. Vi delte kjøpesummen på fem - ergo betaler hvert par to femdeler, mens sønnen som er singel betaler én femdel. Jeg synes i grunnen dette er helt realt.

Tidligere har vi ofte gjort det slik at jeg betaler alt til min familie og Blåmann alt til hans.

Egentlig er kanskje spørsmålet "skal småsøsken og attpåklatter betale minst"?

Polyanna skrev:

Egentlig er kanskje spørsmålet "skal småsøsken og attpåklatter betale minst"?

Hmmm... Lurer på om jeg kan kreve inn alt jeg har lagt ut for lillebror i gavesammenheng, nå som han er vel etablert og har fast inntekt? Med renter burde det bli en pen sum.

Polyanna skrev:

Egentlig er kanskje spørsmålet "skal småsøsken og attpåklatter betale minst"?

Jeg ser at det er mer naturlig å dele på antall søsken i min manns familie, enn der er i min. Jeg har søsken som er mye yngre, og det ender stort sett opp med at storesøster (altså jeg) betaler gildet. 🙄

Jeg stemte annet.

I utgangspunktet er jeg for at man betaler like mye, men samtidig vet jeg at jeg ville tatt en vurdering av den single søsterens økonomi. Viste jeg at hun hadde litt dårlig råd, så ville jeg gått for at hun betalte noe mindre enn parene.

Jeg ser dere er fordomsfulle mot småsøsken her.

Jeg synes man skal betale per husholdning!

Egentlig synes jeg småsøsken burde betale mer, siden de alltids får mest av foreldrene.

alfaCharlie skrev:

Jeg ser dere er fordomsfulle mot småsøsken her.

Tsssk! Det er ikke fordommer, det er fakta. Småsøsken er bortskjemte og slipper billig unna med det meste.