Snobbete eller harry

Jeg går også for harry. Tror det må være festligere og mer avslappende.
(Men mange hadde rynket på nesen hvis jeg kom i sandaler og hvite tennissokker)

Her er forøvrig en test. Test om du er snobb

Av pest (snobbete) eller kolera (harry) tror jeg at jeg hadde valgt å bli oppfattet som snobbete...

For det bildet jeg har av "harry" er ikke helt pent.

Den var enkel; snobb. Jeg tror jeg kan, på en helt annen måte enn glitterchick, bli oppfattet som begge deler. Dersom jeg kjører en Mercedes til 1,2 millioner kroner så vil noen mennesker synes at det er blodharry, mens andre vil synes det er snobbete.

glitterchick er vel for øvrig et av de minst harry menneskene jeg kjenner, så jeg er helt uenig med Tinetoff og Skilpadda her. Uten at jeg skal dra personkarakteristikken så veldig langt her i det offentlige rom. 😉

Tinetoff skrev:

Helt klart pest.

Det jeg synes er mest interessant, er om man faktisk synes det er pest det man må velge her.

Jeg må vel innrømme at jeg forstår at noen oppfatter meg som snobbete... samtidig så bestreber jeg meg på å være folkelig... og jeg ønsker på ingen måte å såre noen ved å fremstå som arrogant (jeg opplever altså en viss arroganse i snobbethet) i forhold til deres holdninger, verdier, vaner, smak, levesett osv.

Monsoon skrev:

glitterchick er vel for øvrig et av de minst harry menneskene jeg kjenner, så jeg er helt uenig med Tinetoff og Skilpadda her. Uten at jeg skal dra personkarakteristikken så veldig langt her i det offentlige rom. 😉

Jeg antar at du ikke med det mener å antyde at du synes hun er snobbete? (For det er den eneste måten jeg kan tenke meg at du er helt uenig med oss her. 😉)

Nooria skrev:

Det jeg synes er mest interessant, er om man faktisk synes det er pest det man må velge her.

Atte, når man snakker om å velge mellom "pest eller kolera", så mener man ikke faktisk at det ene alternativet er pest og at det andre er like ille som kolera. Det er mer som en talemåte for å regne.

Monsoon skrev:

glitterchick er vel for øvrig et av de minst harry menneskene jeg kjenner

Hva?! Kaller du meg SNOBB!?

Skilpadda skrev:

Jeg antar at du ikke med det mener å antyde at du synes hun er snobbete? (For det er den eneste måten jeg kan tenke meg at du er helt uenig med oss her. 😉)

Denne er det vanskelig å komme seg unna. Nei, for å være ærlig så mener jeg at det ikke er noen som helst måte jeg kunne vurdert henne som harry på. Dere spøker om at hun er et tilfelle som kan oppfattes som begge deler, jeg mener at det er umulig å oppfatte et gjennomført urbant vesen, som er stilsikker, veltalende og lite brautende som harry. Man kan gjerne si at flamingolysene er harry. Men de blir ikke anvendt som en harryeffekt. Det handler ikke om å ikke ha peiling, som kanskje kjennetegner mennesker vi anser som harry. Det handler mer om å ha veldig peiling. Og da er det, som jeg sa innledningsvis, veldig vanskelig å betrakte noen som harry.

glitterchick skrev:

Hva?! Kaller du meg SNOBB!?

Litt, kanskje? 😮 Som i stil-snobb? Du går ikke kledd i hva som helst, gjør du vel? Og ville ikke bodd hvor som helst? 😉

Harry

Det er jo svært vanlig å oppfatte folk som har veldig peiling som snobber.

Åh, Monsoon, dette var veldig pent sagt.

Denne tråden ble jo veldig fin da, med mange nydelige omtaler av meg!

Monsoon skrev:

Dere spøker om at hun er et tilfelle som kan oppfattes som begge deler,

Jeg mente vel heller at jeg synes hun vanskelig kan kalles noen av delene - men at jeg samtidig kan se at "enkelte" sikkert vil kalle noen av disse tingene harry, og at "enkelte (andre)" sikkert kan kalle noe ved henne snobbete. (Og at jeg selvsagt er helt uenig med begge disse gruppene.)

Men sorry, Glitter, det var på ingen måte meningen å avspore diskusjonen med en personlighetsanalyse av deg! Som du ser, er det imidlertid veldig godt ment alt sammen.

Monsoon skrev:

Du går ikke kledd i hva som helst, gjør du vel? Og ville ikke bodd hvor som helst? 😉

Nei, fysjom.

Skilpadda skrev:

Men sorry, Glitter, det var på ingen måte meningen å avspore diskusjonen med en personlighetsanalyse av deg! Som du ser, er det imidlertid veldig godt ment alt sammen.

No hard feelings, jeg bare soler meg i glansen jeg!

Hattifnatten skrev:

Jeg ble en "Glad Harry"

... og det til tross for at jeg ikke er særlig begeistret for sydenbegrepet.

Jeg ble "nyrik".

Nå ble jeg litt snurt.

Kirsebær skrev:

Jeg ble "nyrik".

Nå ble jeg litt snurt.

Jeg også.

Kirsebær skrev:

Jeg ble "nyrik".

Jeg også. Men i alle dager, hva skal man svare da, når man tilfeldigvis vet at man ved audiens hos kongen blir tatt imot på fuglerommet? Og så nyrik da. Det må jo være det verste stempelet av alle. 🙁

Jeg ble også nyrik. Og det helt uten kunnskaper om fuglerommet.