Estrella
12k innlegg
5 måneder bare? Det er helt latterlig.
Startet av M&M 41 svar 8,4k visninger
Niobe skrev:Jeg blir litt redd når noen hevder at livet til jenta er ødelagt. Jeg ble utsatt for seksuelle overgrep, og livet mitt har kanskje ikke vært lett, men jeg håper ikke folk synes det er ødelagt. Det var ikke en gang ødelagt da overgrepene skjedde, det bare føltes slik. Jeg er glad jeg fant folk som mente det annerledes.
smilefjes skrev:Og det er rom for skjønn for fordeling av saksomkostninger. Det er urimelig at jenta skal dekke omkostningene her mener jeg, fordi det absolutt ikke var urimelig å anke avgjørelsen om erstatningen all den tid mannen er dømt.
Jeg er ikke enig. Jeg er ikke fan av at økonomiske erstatninger blir brukt i straffesaker uansett. Jeg skjønner godt at man krever økonomisk kompensasjon hvis man har kjøpt et ubrukelig hus, og må ut med en masse penger for å leie mens det ordnes opp. Men det å prissette traumer/skader etc er umulig og jeg liker ikke tendensen til å blande inn penger i slike saker-smilefjes skrev:Altså - her er det bevist at mannen har begått overgrep mot en liten jente - hvordan kan han da ikke være pliktig å gi henne oppreisning?
Jeg er helt for strengere straffer for seksuelle overgrep, men jeg er ikke for økonomisk kompensasjon. Det hadde vært fint om dere som mener at det å betale er en selvfølge fortalte hvorfor dere mener det.Mams skrev:Hvorfor han ikke ble dødmt til å betale oppreisning i den første rettsaken er jo også ganske urimelig synes jeg.
Generelt sett. Jeg liker ikke at straffesaker kommer opp i den sivile domstolen i etterkant. (og det er slik jeg har forstått denne saken.) Jeg har forståelse for at når de ikke greier å bevise strafferettslig skyld, så gir de offret sivilrettslig erstattning som et "plaster på såret". Se feks denne saken.smilefjes skrev:him - er du motstander av erstatning generelt eller både generelt og i denne saken?
Jeg er selvfølgelig enig i at vi skal ha en rettsstat, men i straffesaker er jeg sterk motstander av økonomisk straff. I sivile saker, ja, men ikke etter at folk er blitt funnet skyldig.smilefjes skrev:Jeg personlig er ikke opptatt av at det er viktig med oppreisning, men jeg anser at dette med å betale for seg om man har begått en urett overfor noen er en av de viktigste prinsippene som har gjort dette landet fra et barbari med blodhevn og over til en noe mer fremtidsrettet rettsstat.
Grunnen til at offret ikke får oppreisning/erstatning er at saken om erstatning/oppreisning er blitt avgjort at sivilretten og ikke strafferetten. Hvis disse to delene skal opptre uavhengig av hverandre spiller det ingen rolle om mannen er dømt i strafferetten. Og jeg antar at du vil at de skal opptre uavhengig av hverandre? (For hvis ikke er det ikke noe poeng å ha to domstoler, tenker jeg.)smilefjes skrev:him - her er det motsatt. Mannen er bevist skyldig og skal i fengsel for forbrytelsen sin. Men av en eller annen grunn nekter man offeret oppreisning.
Jeg tror vi snakker forbi hverandre. Jeg brukte bare Teng saken for å eksemplifisere at det har skjedd tidligere at sivilretten og strafferetten kommer til forskjellige konklusjoner. Og det hadde vært rart om de ikke gjorde det i og med at bevisbyrden er anderledes.smilefjes skrev:I de tilfeller, som Tengs saken, hvor en er frikjent i straffesaken og deretter dømmes i en sivil sak så ser jeg poenget ditt. Her har vel også menneskerettighetsdomstolen uttalt noe om at dette ikke går an.
Niobe skrev:Jeg blir litt redd når noen hevder at livet til jenta er ødelagt. Jeg ble utsatt for seksuelle overgrep, og livet mitt har kanskje ikke vært lett, men jeg håper ikke folk synes det er ødelagt. Det var ikke en gang ødelagt da overgrepene skjedde, det bare føltes slik. Jeg er glad jeg fant folk som mente det annerledes.
Mams skrev:Om man tar utgangspunk i denne saken med 8 åringen mener jeg hun bør få en økonomisk erstatning til å dekke f.eks at foreldre event må være med til spykolog og annet som fører til tapt arbeidsinntekt for foreldrene.
smilefjes skrev:Ser man det. Bare det kom litt pes i avisen så var det mulig å anvende fornuft likevel.
Logg inn for å svare i denne tråden.