Knuser kister for å få jevnere plen

Hattifnatten skrev:

Kremasjon er mer miljøvennlig nå enn det var tidligere på grunn av nye renseanlegg, men energiforbruk og utslipp ved kremasjon har det vært en del fokus på.

Ja, det vet jeg. Det skal jo veldig kraftig varme til, og så brenner man jo kisten og alt. Men de utslippene vil vel i stor grad komme ved begravelse også, bare at det da tar lengre tid før kroppen og kisten brytes ned?

Maiken38 skrev:

Dem viser ikke akkurat respekt for di døde nei. Kjempe tragisk. Hva med og heller å fylle på ekstra masse for å få en jevnere plen.
Helt enig det er forkastelig

Maiken sa det. Håper det blir slutt på dette. En forkastelig handling syns jeg.

Hattifnatten skrev:

Biologisk nedbrytning vil også gi noe forurensing, men jeg vet ikke hvordan det forholder seg sammenlignet med kremasjon.

Energiforbruket vil ihvertfall være lavere ved biologisk nedbrytning, samt at man ikke slipper ut kvikksølvgasser fra gamle amalgamfyllinger i atmosfæren.

Det høres brutalt ut å knuse kister med gravemaskin, men jeg har igrunnen ingen motforestilninger mot det, så lenge graveren ikke har det, og pårørende og annet publikum ikke ser det.

Skilpadda skrev:

Egentlig synes jeg hele problemstillingen er (enda) en illustrasjon av det ganske fjerne og uhensiktsmessige ved å begrave folk i store, tette, solide kister. Jeg har mye mer sansen for kremering, av mange grunner, ikke minst estetiske. (Jeg synes tanken på å brenne den døde kroppen er både "rensligere" og mindre vond og ekkel enn tanken på å grave den ned i en nær hermetisk lukket kiste.)

Helt enig.

Det skulle ikke vært spørsmål om kremasjon vs. begravelse. Jeg synes denne praksisen er makaber og respektløs overfor de etterlatte. Jeg kan ikke engang forestille meg den ekstra sorgen og påkjenningen intetanende etterlatte må føle etter å ha lest / vært vitne til noe sånt. Jeg kan jo bare sette meg i deres ståsted og tenke den grufulle tanken, tenk om det var mitt barn, for så å finne ut at en gravemaskin har knust kista og i tillegg hoppet på kistelokket. Nei, fytti! :følelsesladd:

Ja, helt klart, men det begynner å bli knapt om plassen, og det er virkelig et problem med overfyllte kirkegårder.

Jeg er ikke helt inne på dette, hvor lenge er det snakk om? Til sammenligning med tidligere, tenker jeg på ...

Mener vi har gravplassen til Nicholas i 20 år. Tror det er vanlig. Og da tror jeg man forlenger den så lenge man vil.

Før disse tingene kom frem i media så sa mannen min at en bekjent av ham som jobber på kirkegård at det var vanlig praksis og "kakke" i kistelokket. Jeg spurte hvorfor, og da sa han at det var fordi forråtnelsesprossessen skulle starte raskere. Regner med at det blir gjort med et lite kakk og ikke kvestring.
Jeg for min del, har ikke noe problemer med dette . Og jeg vil fortsatt begraves. Er livredd for å bli brent😱

Jeg reagerer ikke veldig sterkt på denne praksisen, men helt uproblematisk synes jeg ikke den er. Det kan jo også stilles spørsmål ved om det er likskjending som omfattes av straffeloven:

§ 195. Likskjending
Med bot eller fengsel inntil 2 år straffes den som
a)mishandler et lik,

Det er jo en grunn til at vi har noen ritualer for hvordan døde behandles gjennom begravlese/kremasjon og at vi ikke slenger de i en felles grøft eller brenner de og bruker asken som gjødsel eller noe sånt. Jeg synes det er en forskjell på om liket blir ødelagt av naturen eller om det får en gravemaskinskuffe rett i kroppen.

Høres helt grusomt ut slik det blir skrevet, men utover det reagerer jeg ikke nevneverdi.
Kisten knuses og likene råtner og blir i ett med jorden etterhvert.
Men de kan spare seg med hoppingen på kistelokket. Den var drøy.


Tenker mer og mer på kremering som et alternativ, men får helt spader ved tanken på at da er det så endelig liksom.
Kroppen er borte.
Men i en grav er den der i mange år og man føler en nærhet pga kroppen ligger i jorda og man besøker graven og føler at en er der sammen med den avdøde.

Har hørt om folk som angrer kremasjon pga nettopp dette, følte de ikke hadde en grav å gå til da det var ingen kropp der.

Men håper jeg har mange år igjen til å fundere på det.

Det høres makabert ut. Jeg syns graver skal få synke naturlig av seg selv.
Men jeg har også hørt noen si at det er vanlig å lage hull i kista og deretter kaste på noe greier (kalk?) som skal gjøre at råtningsprossesen går raskere...
14 dager senere ville det ikke være noe igjen. HVerken av lik eller kiste.
Ikke veit jeg 😕

jeg forstår.. jeg kan se problemet.. Men jeg også ville vært lykkelig uvitende..

Jeg liker ikke tanken på at min sønn skal få kista si knust av en person, kun for å få penere og jevnere topp. Det gjør vondt i et mors hjerte.. Ikke spør hvorfor.

:ville helst vært lykkelig uvitende:

Superior skrev:

jeg forstår.. jeg kan se problemet.. Men jeg også ville vært lykkelig uvitende..

Jeg liker ikke tanken på at min sønn skal få kista si knust av en person, kun for å få penere og jevnere topp. Det gjør vondt i et mors hjerte.. Ikke spør hvorfor.

:ville helst vært lykkelig uvitende:

Det stod vel noe om at det ikke var praksis ved alle kirkegårder, men noen.

Da har jeg bestemt meg. Jeg SKAL kremeres.

Hannah skrev:

Det stod vel noe om at det ikke var praksis ved alle kirkegårder, men noen.

Ja, jeg vet.. Tror ikke det har skjedd her, for her er det så ujevnt så. 🙁

Superior skrev:

jeg forstår.. jeg kan se problemet.. Men jeg også ville vært lykkelig uvitende..

Jeg liker ikke tanken på at min sønn skal få kista si knust av en person, kun for å få penere og jevnere topp. Det gjør vondt i et mors hjerte.. Ikke spør hvorfor.

:ville helst vært lykkelig uvitende:

Forstår godt at tanken er vondt.
Det er noko anna når det skjer av seg sjølv enn når nokon med vilje gjer det for enkelheitsskuld tenker eg.

Gri skrev:

Forstår godt at tanken er vondt.
Det er noko anna når det skjer av seg sjølv enn når nokon med vilje gjer det for enkelheitsskuld tenker eg.

Nemlig, og alle kan være så fornuftige de bare vil.. Jeg er fornuftig selv. Men kun for å få en penere plen liksom?
Nei, la nå endelig ting skje naturlig..

Vi hadde for nesten 2 uker siden "diskusjon" om pappa skulle kremeres eller begraves i kiste. Jeg var for kremering (skal kremeres selv) men mamma orket rett og slett ikke tanken på kremering. Så det er ikke alltid kremering er et alternativ heller.