AP-politiker: Nøkkelbarn = barnevernsak

Jeg gleder meg til å se Barnevernets arbeidsmengde om man melder dem som ikke har sfo. Ja, også får de et møte med meg, jeg som har droppet oppbevaring på sønnen. Det kan jo bli hyggelig.

Polyanna skrev:

Her varer skolen de fleste dager bare til rundt lunsj. Jeg har en bekjent som holder på å måtte bite i det sure eplet angående dette. Hun er hjemmeværende og så virkelig for seg koselige hjemmeettermiddager sammen med skoleungene, og så vil de bare være på SFO og leke med vennene. 😛

Been there.

Polyanna skrev:

Her varer skolen de fleste dager bare til rundt lunsj. Jeg har en bekjent som holder på å måtte bite i det sure eplet angående dette. Hun er hjemmeværende og så virkelig for seg koselige hjemmeettermiddager sammen med skoleungene, og så vil de bare være på SFO og leke med vennene. 😛

Mine unger elsket hjemmeettermiddagene med meg da jeg var hjemme. De gikk kun to dager i uken til klokka to og spurte ofte om å slippe. Det var jo hyggeligere hjemme enn på den triste sfo. Jeg er enig med dem og gruer meg til minstejenta må gå til fire til høsten.

Når den Ap-politikeren mener at SFO er noe alle bør på, og at det er en "barnevernssak" om man ikke benytter seg av det, så er jo det sterke argumenter for at SFO bør være gratis på lik linje med resten av skolehverdagen.

Acsa skrev:

Når den Ap-politikeren mener at SFO er noe alle bør på, og at det er en "barnevernssak" om man ikke benytter seg av det, så er jo det sterke argumenter for at SFO bør være gratis på lik linje med resten av skolehverdagen.

Nettopp! Men jeg tror dessverre ikke det var det han mente med det utspillet.

Acsa skrev:

Når den Ap-politikeren mener at SFO er noe alle bør på, og at det er en "barnevernssak" om man ikke benytter seg av det, så er jo det sterke argumenter for at SFO bør være gratis på lik linje med resten av skolehverdagen.

Har mere lyst til å melde hele forbanna systemet til barneværnet,unger har da bruk for felleskap og og sosial trening og det er ikke alle som har råd til sfo selv om de jobber ræva av seg, har du flere en en unge og er i lavlønns yrker da sliter man, ..... og en politiker som er så innihæl....s kunnskapsløs og ikke ser at joda akkurat det vi trenger bekymringsmld. fordi folk har dårlig råd jippi det får de bedre tid av, nøyaktig det barneværnet trenger i dag!!"#¤%%/&()/()(=)/%//=()()=`?)=?()=(jævla tulling!!!)

Acsa skrev:

Når den Ap-politikeren mener at SFO er noe alle bør på, og at det er en "barnevernssak" om man ikke benytter seg av det, så er jo det sterke argumenter for at SFO bør være gratis på lik linje med resten av skolehverdagen.

Nå er det jo strengt tatt ikke det han sier. Han sier at det bør være en barnevernssak om man lar barnene gå hjem til tomt hus. Og så mener han at to foreldre som jobber har råd til 2250 kr i måneden.

Poenget er vel for det første at han kommer fra en landsdel der det er forventet at kvinner med små barn ikke jobber, og i hvert fall ikke jobber heltid. Og for det andre at han har god inntekt selv og er så utrolig dum at han ikke skjønner at ikke alle som er i jobb har samme inntekt som ham. Og det er det provoserende at en politiker fra Arbeiderpartiet ikke forstår.

Saken følges opp på lokal-tv, og poltikeren står på sitt og kaller økningen peanuts.

LaBanga skrev:

Saken følges opp på lokal-tv, og poltikeren står på sitt og kaller økningen peanuts.

Han ga ikke akkurat inntrykk av å være den skarpeste kniven i skuffen. 🙄

Sant nok, de fleste med to foreldre i jobb vil ha råd til 2250 i mnd. Problemene oppstår når man har flere barn i barnehage og SFO samtidig. Når mine tre barn neste høst starter opp sesongen må vi ut med kr 2580 (full barnehageplass) + kr 1851 (30% søskenmoderasjon på barnehageplass) + kr 2472 (SFO med matpenger, ingen moderasjon) = kr 6903. Det utgjør faktisk 39 % av min netto lønn, og det vil gi oss meget dårlig råd ja! Et godt alternativ for oss da er at jeg jobber redusert stilling og kan slippe SFO...

Polyanna skrev:

Her varer skolen de fleste dager bare til rundt lunsj. Jeg har en bekjent som holder på å måtte bite i det sure eplet angående dette. Hun er hjemmeværende og så virkelig for seg koselige hjemmeettermiddager sammen med skoleungene, og så vil de bare være på SFO og leke med vennene. 😛

Mine unger ville mye heller være hjemme eller hos venner enn å være på SFO, og sluttet så fort det var forsvarlig. Da jeg var hjemmeværende gikk de ikke på SFO.

Jeg syns også 20% økning er mye.

Det var drøy økning ja!

På skolen hvor jeg jobber har jeg inntrykk av at SFO har et godt tilbud med både gymaktiviteter, forming og dans for de som ønsker det. jeg er veldig spent på hvordan det fungerer på den mye større skolen som vi sokner til. Storebror er skolestarter til høsten.

Jeg synes heller ikke at en unge på 5-6-7 år skal komme hjem til tomt hus og kanskje være alene fra 13.30-16.30. Det er etter min mening ikke forsvalig.

Det er en kraftig økning. Her er SFO en ren oppbevaring av ungene. Vi tenker på å si opp plassen for vår 2 klassing. Hun er 7 1/2 år. Hun ønsker selv å slippe å gå på SFO. Storebror gikk på SFO frem til jul i 2 klasse. Han hatet det. Her har jeg inntrykk av at de fleste slutter så tidlig som mulig.

Storesøster trygler og ber om at hun kan få være på SFO til kl 16 sånn som venninnene, og slippe å bli hentet så himla tidlig som hun alltid blir... Jeg får litt sånn følelse som av den gamle Maxbo-reklamen eller hva det når var - "Har du det ikke så fint hjemme?" lissom...

Berglijot skrev:

Mine unger elsket hjemmeettermiddagene med meg da jeg var hjemme. De gikk kun to dager i uken til klokka to og spurte ofte om å slippe. Det var jo hyggeligere hjemme enn på den triste sfo. Jeg er enig med dem og gruer meg til minstejenta må gå til fire til høsten.

Maximillia skrev:

Mine unger ville mye heller være hjemme eller hos venner enn å være på SFO, og sluttet så fort det var forsvarlig. Da jeg var hjemmeværende gikk de ikke på SFO.

Jeg syns også 20% økning er mye.

Det kommer nok an på både SFO-en og på barnas persolighet. De har jo ulikt behov for "egentid". Jeg ville bare påpeke at det slett ikke er sikkert at barna kommer til å være like glad for å "slippe" SFO som det mamma tror. Alltid.:p

I klassen "min" går alle barna, minus ei jente, på SFO. Jeg synes nesten litt synd på henne siden hun da aldri får være med i ettermiddagsleken. Når man bor såpass på landet som denne skolen er så er skolen den eneste arenaen der barna møtes.

Jeg har et nøkkelbarn :dukker:


Han har gått hjem alene fra han var 6,5 år. 10 min skolevei, han ringer til meg på jobb når han er kommet hjem og en time etterpå er jeg hjemme fra jobb. Det fungerer veldig greit, han synet det var kjedelig på sfo.

Nå har jeg vel snart barnevernet på døra.🙄

Jeg var alltid nøkkelbarn og syntest det var toppers. Takke meg til det foran den "dagmammaen" som var alternativet.

Når det gjelder barn som er alene hjemme etter skolen, tror jeg modenhet spiller en mye større rolle enn alder.

Jeg synes ikke 400 kroner/mnd, eller 100 kroner/uke er uhørt mye relativt sett. Det er vel ikke sånn at en ekstra hundrelapp (eller 2) i uka ødelegger økonomien for så veldig mange, egentlig.

Det at SFO generelt er for dyrt er liksom en annen diskusjon, føler jeg. For å mene noe om hvorfor SFO koster ca 2000/mnd, trenger jeg litt mer kunnskap enn jeg som mamma får med meg ved henting/levering. Skoleøkonomien er voldsomt presset de fleste steder, og det er jo ikke gratis å ha ansatt folk på SFO heller.