Babybikini fra Ellos

Ellos trekker tilbake babybikini etter massiv kritikk.
Bikinien kunne fåes helt ned i str 62! VG og Aftenposten i går.

Hva synes dere? Babymote? Babybadetøy? At kleskjeder prøver å selge slike plagg for så å trekke de tilbake? Er det først når kundene reagerer med avsky at det går opp et lys hos kjedene at visse produkter ikke bør lages/markedsføres?


Må si at Ellos ikke akkurat står i høy kurs hos meg akkurat nå.

Jeg synes det er helt fjernt med baby-bikini. Samme med disse "voksen-motene" til baby, sorte gjennomsiktige blondetopper omtrent med utrigning osv. Idiotisk! Fatter ikke hva de tenker med.

Det er bra folk sier fra, så kanskje vi slipper sånt tull igjen.

Veldig greit at Ellos får tilbakemelding på at forbrukerne ikke ønsker slikt, men syns dette skjer stadig vekk.

Jeg klarer ikke hisse meg pga babyklær. Teit, unødvendig - ja. Men jeg får ikke høypuls av det.

Miss Norway skrev:

Jeg klarer ikke hisse meg pga babyklær. Teit, unødvendig - ja. Men jeg får ikke høypuls av det.

Det er jo bare å la være å kjøpe det...

Klarer ikke å hisse meg opp over det jeg heller, men det er greit at de får tilbakemeldinger.
La barn få være barn, og ikke små voksne.

Emma skrev:

Det er jo bare å la være å kjøpe det...

Ikke sant. Det er jo et ganske tydelig signal til produsent og forhandler?

Jeg fatter faktisk ikke at noen engang kan få seg til å lage noe sånt jeg da. Skjønner ikke at det finnes noen som faktisk kan tenke seg å kle på en baby på 6 mnd bikini.... Hvorfor det liksom?

Miss Norway skrev:

Jeg klarer ikke hisse meg pga babyklær. Teit, unødvendig - ja. Men jeg får ikke høypuls av det.

Enig.

Jeg lurer litt på hva man synes er ok bikinialder? 3 år? 6 år? 11 år? Det ser for meg like teit ut på en treåring som på en baby, så hvor går grensen?

Iset skrev:

Jeg synes det er helt fjernt med baby-bikini. Samme med disse "voksen-motene" til baby, sorte gjennomsiktige blondetopper omtrent med utrigning osv. Idiotisk! Fatter ikke hva de tenker med.

Jeg fatter ikke at det finnes folk som kjøper dette.

Jeg ser artikkelen tar opp porno i denne sammenhengen, og det synes jeg er en vel overdreven konklusjon. Jeg forbinder hvert fall ikke bikiner med porno, ikke babybikinier heller.

Jeg er glad for at Ellos valgte å lytte til forbrukerne og enda mer glad for at folk får høy puls og sier ifra slik at butikkene fjerner sånt tull fra hyllene sine.

Godt at de fjernet dem, i det minste. Babybikini er så unødvendig at jeg får ikke sagt det en gang.

Niobe skrev:

Jeg lurer litt på hva man synes er ok bikinialder? 3 år? 6 år? 11 år? Det ser for meg like teit ut på en treåring som på en baby, så hvor går grensen?

Jeg synes bikini ser dumt ut på de fleste under..tja.. 10? Men snart seksåringen her fikk lov til å kjøpe seg en bikini i år, hun hadde spart "tannpenger" og falt pladask for en søt variant med skjørt på. Jeg hadde ikke kjøpt den selv til henne, men hun får selvfølgelig lov til å bruke den da vi skal på ferie. Det finnes nok av andre og viktigere kampsaker. 😉

Jeg synes at skolealder er grei bikinialder.

Ellers er det bra at de fjernet den babybikinien. For et unødvendig plagg.

Skjønner ikke hvorfor vi skal lese sex og porno inn i alt.

Om jeg skulle synes at boxer-shorts er sexy på en mann betyr ikke at jeg ville synes det er upassende med boxer på en baby.

Bikini er unødvendig til baby, men det er vel forsåvidt mye annet som er også.

Så egentlig kunne de trukket alle bikinier til minst str 110 fra markedet, da.

Niobe skrev:

Så egentlig kunne de trukket alle bikinier til minst str 110 fra markedet, da.

For min del kunne de trukket alle bikinier fra markedet. Liker ikke bikinier i det store og hele.

Om folk vil kle babyer og barn i bikini, så vær så god, men jeg syns det er helt tullete. Om folk tar klare standpunkt og ikke kjøper, så styrer vel markedet seg selv.

Miss Norway skrev:

Jeg klarer ikke hisse meg pga babyklær. Teit, unødvendig - ja. Men jeg får ikke høypuls av det.

Enig der. Og jeg reagerer negativt på at det mest konstruktive vår barne- og likestillingsminister har å bidra med er dette:

- Dette plagget som Ellos selger er direkte upraktisk etter min mening. På en annen side er det viktig at barn ikke blir fremstilt på en poserende måte i slike reklamer, sier hun til Aftenposten.no.

Upraktisk, liksom? Var det DET som var grunnen til at Ellos trakk plagget?

Og så ser jeg inn i glasskula mi....

Om noen år tipper jeg at babybikinier er helt vanlig salgsvare og ingen hever et øyebryn. Den som lever får se.