Søskenrabatt på sfo og urettferdighet

Du er tøff som sier fra. Dette var urettferdig.

Ja til samme pris og opplegg over hele landet btw.

Heia, stå på - lykke til i morgen, kjempebra at du setter det på dagsorden!!

Maximillia skrev:

Skjønner godt at du syns det er urettferdig. Sånn i utgangspunktet syns jeg forresten søskenmoderasjon er litt urettferdig i seg selv, for sånne som meg som ikke har barna så tett må jo betale full pris bestandig. Jeg har hatt barn i barnehage og SFO i veldig mange år, men aldri to samtidig hverken i barnehage eller på SFO. Totalprisen blir jo mye høyere enn om man hadde hatt dem der samtidig.

Her i kommunen er det samordning av SFO og barnehage. I fjor betalte vi full pris i barnehagen for minstemann, 70% av SFO-prisen for mellomste og 50% av SFO-prisen for eldste. Her er det nemlig 50% moderasjon for andre SFO-barn og 30% moderasjon på SFO hvis man betaler fullt i barnehagen. Det er en bra ordning. 🙂

Lykke til, amor! Bra at du tar det opp.

Jeg synes egentlig at et barn er et barn, og burde vektlegges og prises likt som en enhet uavhengig av søsken. Så kan man heller bruke familiens samlede inntekt som grunnlag for en flat moderasjon på hvert enkelt barn, uavhengig av hvilken barnehage/SFO de går i. Det kan være grunner til at man ønsker å ha barna i ulike barnehager eller skoler; alle unger er jo forskjellige og kan ha forskjellige behov.

Enig med Maximilia; det at man (tilfeldigvis) har tette søsken er ikke noen egentlig god grunn til rabatt. (Og man kan jo dra den så langt som å si at det er urettferdig mot feks som sliter med fertilitet/aborterer etc fordi de da straffes økonomisk fordi de ikke fikk barna så tett som de kanskje hadde ønsket av økonomiske hensyn?)

Katta skrev:

Ja til samme pris og opplegg over hele landet btw.

ja det bør i hvertfall bli noen retningslinjer for hva det skal koste og ikke minst hva det skal inneholde.

Amor- jeg syns du gjør helt rett i å ta dette videre! Kommunen din har dumma seg ut.

Jepp. Kommunen vil så gjerne hjelpe, og så glemmer de at det er andre som egentlig er i samme situasjon. Og så plutselig har de skapt et problem for seg selv, for de kan jo ikke drive forskjellsbehandling.

Ja til søskenmoderasjon på sfo, ikke bare til trillinger.

Så flott at du tar tak i dette amor!

Miss Norway skrev:

Jeg synes egentlig at et barn er et barn, og burde vektlegges og prises likt som en enhet uavhengig av søsken. Så kan man heller bruke familiens samlede inntekt som grunnlag for en flat moderasjon på hvert enkelt barn, uavhengig av hvilken barnehage/SFO de går i. Det kan være grunner til at man ønsker å ha barna i ulike barnehager eller skoler; alle unger er jo forskjellige og kan ha forskjellige behov.

Enig med Maximilia; det at man (tilfeldigvis) har tette søsken er ikke noen egentlig god grunn til rabatt. (Og man kan jo dra den så langt som å si at det er urettferdig mot feks som sliter med fertilitet/aborterer etc fordi de da straffes økonomisk fordi de ikke fikk barna så tett som de kanskje hadde ønsket av økonomiske hensyn?)

Jeg må si meg enig med Missa. Og ang. SFO og pris, så ønsker jeg heller heldagsskole istedenfor oppbevaring som SFO er, men det er en helt annen diskusjon. Men uansett, lykke til amor!

Miss Norway skrev:

Jeg synes egentlig at et barn er et barn, og burde vektlegges og prises likt som en enhet uavhengig av søsken. Så kan man heller bruke familiens samlede inntekt som grunnlag for en flat moderasjon på hvert enkelt barn, uavhengig av hvilken barnehage/SFO de går i. Det kan være grunner til at man ønsker å ha barna i ulike barnehager eller skoler; alle unger er jo forskjellige og kan ha forskjellige behov.

Enig med Maximilia; det at man (tilfeldigvis) har tette søsken er ikke noen egentlig god grunn til rabatt. (Og man kan jo dra den så langt som å si at det er urettferdig mot feks som sliter med fertilitet/aborterer etc fordi de da straffes økonomisk fordi de ikke fikk barna så tett som de kanskje hadde ønsket av økonomiske hensyn?)

Jeg er helt og holdent FOR søskenmoderasjon. Hvis ikke vet jeg ikke hvordan vi skulle gjort det. Vi betaler over 9000 kr i mnd med søskenmoderasjon for barnehage og sfo. Uten moderasjon tør jeg ikke å tenke på en gang.... 🙄

Heia heia! Jeg får riktignok dekket 66 % av mine SFO-utgifter men syns at regningen på 3000 kr i mnd er sur å betale. Og vi har kun 60% plass.

Det er like galt når man har barn i 2 forskjellige barnehager, da må man også betale full pris for begge.

Frøy skrev:

Det er like galt når man har barn i 2 forskjellige barnehager, da må man også betale full pris for begge.

Må man? Vi har et barn i kommunal barnehage, et barn i privat barnehage og et barn på SFO. Vi betaler bare fullpris for det ene barnehagebarnet, de to andre får vi moderasjon for.

Barbarella skrev:

Må man? Vi har et barn i kommunal barnehage, et barn i privat barnehage og et barn på SFO. Vi betaler bare fullpris for det ene barnehagebarnet, de to andre får vi moderasjon for.

Må var kansje å ta hardt i men jeg har barn i 2 forskjellige barnehager og betaler full pris for begge. Noen steder er vel man heldige å få ordnet det anderledes.

Her i kommunen er det heldigvis samkjøring mellom barnehager (private og kommunale) og SFO, så man får søskenmoderasjon selv om man har ungene ulike steder.

Jeg synes ikke det er rart at det er moderasjon på tette og ikke spredte barn. Det kan jo være mye vanskeligere på betale 6000 kr måneden noen år, fremfor 2000 kr spredt over flere år. Spesielt om man er i oppstartfasen og har trang økonomi.

Når man tenker på hvor stor andel av barnekullene i småskolen som bruker SFO er det virkelig på tide med 1) en (lav) makspris, 2) leksehjelp over alt og 3) noen felles standarder.

DM skrev:

Jeg synes ikke det er rart at det er moderasjon på tette og ikke spredte barn. Det kan jo være mye vanskeligere på betale 6000 kr måneden noen år, fremfor 2000 kr spredt over flere år. Spesielt om man er i oppstartfasen og har trang økonomi.

Acsa skrev:

Når man tenker på hvor stor andel av barnekullene i småskolen som bruker SFO er det virkelig på tide med 1) en (lav) makspris, 2) leksehjelp over alt og 3) noen felles standarder.

Eller enda bedre: heldagsskole og ingen lekser.

DM skrev:

Jeg synes ikke det er rart at det er moderasjon på tette og ikke spredte barn. Det kan jo være mye vanskeligere på betale 6000 kr måneden noen år, fremfor 2000 kr spredt over flere år. Spesielt om man er i oppstartfasen og har trang økonomi.

Ja! Det handler jo om de faktiske månedlige utgiftene, ikke hva man må ut med over flere år.

Acsa skrev:

Når man tenker på hvor stor andel av barnekullene i småskolen som bruker SFO er det virkelig på tide med 1) en (lav) makspris, 2) leksehjelp over alt og 3) noen felles standarder.

Så enig. Jeg blir provosert over SFO-opplegget flere steder, at man ikke en gang kan forvente at barna får leksehjelp??