Monsoon skrev:Kildekritikk, Amelie. Kildekritikk. Du kan ikke slå oss i hodet med en underholdningsserie fra TVNorge og si at det fremkommer beviser der, som vi går glipp av ved å ikke se på serien.
Jeg slår ikke, bare kiler.
Startet av Amelie 179 svar 28k visninger
Monsoon skrev:Kildekritikk, Amelie. Kildekritikk. Du kan ikke slå oss i hodet med en underholdningsserie fra TVNorge og si at det fremkommer beviser der, som vi går glipp av ved å ikke se på serien.
Amelie skrev:Jeg slår ikke, bare kiler.
Amelie skrev:Du har jo ikke sett serien, Irma. Jeg mener at de får bevist mange av evnene sine i serien, det er jo det serien handler om. Jakten på den 6. sans. Men at det er opp til seerne selv å avgjøre hva de tror. De trekker ingen konklusjoner.
Og Esme, det er et underholdningskonsept ja - men du og flere andre her som nekter å se serien, kan umulig vite hva dere snakker om uten å ha sett flere episoder av serien. Det blir for enkelt å lukke øynene og si at vi som er positive til serien blir lurt trill rundt.
F.eks episoden igår, da alle 4 gjenværende deltakerne ble fysisk dårlige/holdt på å trekke seg - av å være på stedet der en massemorder i England hadde drept flere kvinner, og senset at også noen var begravet under jorda der de stod - DERE kan si det var skuespill eller at filmteamet sprayet giftige gasser på dem. Men dere så det ikke, dere har ikke fulgt deltakerne - så dere vet ikke helt hva dere snakker om. Og det er vel det som er poenget mitt.Det kan være lett å le av en serie som handler om overnaturlige ting, når en ikke har fulgt med selv.
Jeg ser også på serien (og alternativitet generelt) med skeptiske øyne og kritisk hode - og sluker ikke det hele rått. Likevel lar jeg meg ofte overbevise, uten at jeg har noen grunn til å bli betraktet (evt føle meg) som naiv eller lettlurt.
Dessuten kan det hende at det er svært skremmende for en vitenskapsorientert realist at uforklarlige fenomener forekommer. Så det er mest lettvint å ikke oppdatere seg på den fronten.
Nå får jeg sikkert mange kommentarer, men jeg kan ikke svare på en god del timer.
Blånn skrev:Jeg har sett en av episodene fordi jeg en gang i tiden kjente en av deltakterne.
Amelie skrev:F.eks episoden igår, da alle 4 gjenværende deltakerne ble fysisk dårlige/holdt på å trekke seg - av å være på stedet der en massemorder i England hadde drept flere kvinner, og senset at også noen var begravet under jorda der de stod - DERE kan si det var skuespill eller at filmteamet sprayet giftige gasser på dem. Men dere så det ikke, dere har ikke fulgt deltakerne - så dere vet ikke helt hva dere snakker om. Og det er vel det som er poenget mitt.Det kan være lett å le av en serie som handler om overnaturlige ting, når en ikke har fulgt med selv.
Jeg ser også på serien (og alternativitet generelt) med skeptiske øyne og kritisk hode - og sluker ikke det hele rått. Likevel lar jeg meg ofte overbevise, uten at jeg har noen grunn til å bli betraktet (evt føle meg) som naiv eller lettlurt.
Kanne skrev:Oppdatere seg på den fronten, du.Alternativmessen?
guniss skrev:Heldigvis lever jeg i 2009 iallefall.For med rødt hår og grønn/gule øyne kunne jeg levd farlig om jeg hadde entret dette livet noen år før.
Skremmern skrev:Jeg har sett flere episoder, og fascineres. Mer er det egentlig ikke å si, på FP, hvert fall.
Pida skrev:Dette programmet stod på i bakgrunnen i går, og jeg fikk med meg nok til IKKE å bli imponert.
Amelie skrev:Det teller ikke, skjønner du ikke det?Poenget er jo at man må se flere episoder. Du tror du fikk med deg nok, men det er veldig lett å le og trekke slutninger av programmet når man bare har det i bakgrunnen eller ser med et halvt øye. Derfor gidder jeg ikke kommentere det du "reagerte" på.
Amelie skrev:Det teller ikke, skjønner du ikke det?Poenget er jo at man må se flere episoder. Du tror du fikk med deg nok, men det er veldig lett å le og trekke slutninger av programmet når man bare har det i bakgrunnen eller ser med et halvt øye. Derfor gidder jeg ikke kommentere det du "reagerte" på.
alfaCharlie skrev:Jeg har en date med et påstått spøkelse.
En svært skeptisk venn som jobber i et gammelt hus påstår at han blir kilt i nakken på samme stedet hver natt. Jeg er utpekt som prøvekanin.
alfaCharlie skrev:Eyh? Ingen kred for at jeg ignorerer stoltheten min og stiller som spøkelsestestkanin?
Pida skrev:Gidder ikke eller klarer ikke? 😉
glitterchick skrev:Og du forventes å taes seriøst?
Amelie skrev:Beklager, men jeg kan iallefall ikke ta deres meninger seriøst når dere ikke har sett mer en halv episode av serien, med et halvt øye.
Logg inn for å svare i denne tråden.