Lavmål av Dagbladet

Tallulah skrev:

Nettopp. Eller litt over sentrum, sånn det ser ut fra dette utsnittet.

Puppedefault.

Jepp, jeg tror Dagbladet har pupper som default uansett hva temaet er.

Her er det enten den politiske avdelingen som fikk gjennom viljen sin med å drite ut Siv, eller så er det "pupper_er_ALDRI_feil"-mantaret til markedsavdelingen som trakk det lengste strået. Man har uansett ikke bladd mye i Dagbladet om tror dette er tilfeldig.

Neivelnei.

(Og vennligsinnet tips: Det er allerede en Nikki her, så det er kanskje greit å velge et nick som ikke er så likt?)

Fin fin kløft.


Jeg tenkte ikke så mye over det, lo bare godt.

jane skrev:

Jeg synes det var morsomt.

men så er jeg litt sær, om noen syns det var ufint

Jeg tør vedde ganske mye på at om dette var en artikkel om SVs frie oppslutningsfall før valget, og kløfta tilhørte Kristin Halvorsen, hadde FPerne ramlet over seg av sinnasmileys og sjokkerte innlegg. Snakk om å redusere en politiker til å bare være pupp. Hadde det vært OK å bare vise skrittet til Støre? Inkonsekvens i praksis.

Der tror jeg du tar fullstendig feil, Billa. Om utsnittet er tatt med hensikt er det pur idioti, og det hadde det vært uansett hvilken person det var. Derimot tror jeg ikke at det var dette som egentlig var ment som reportasjefoto.

Maverick skrev:

Der tror jeg du tar fullstendig feil, Billa. Om utsnittet er tatt med hensikt er det pur idioti, og det hadde det vært uansett hvilken person det var. Derimot tror jeg ikke at det var dette som egentlig var ment som reportasjefoto.

Ja,ok, men jeg er relativt overbevist om at ikke fullt så mange hadde synes det var kult og morsomt. Om DB mener å kjøre utsnittet så bevisst eller ikke, har jeg ingen formening om. Jeg jobber hverken på desk eller driver nettavis. De kunne kanskje gjort noe med det i ettertid dog...

Billa skrev:

Ja,ok, men jeg er relativt overbevist om at ikke fullt så mange hadde synes det var kult og morsomt. Om DB mener å kjøre utsnittet så bevisst eller ikke, har jeg ingen formening om. Jeg jobber hverken på desk eller driver nettavis. De kunne kanskje gjort noe med det i ettertid dog...

Jeg kan ikke fordra FrP, og har ingen varme følelser for Siv Jensen, men jeg synes fortsatt ikke dette er morsomt.

Klassisk "kjønnsdebatt"?... uansett politiker vel... ?

Vel, utsnittet viste faktisk underlivet til en mann for en liten tid tilbake, mannen og jeg knegget over det bildet. Og jeg var faktisk ute før deg Billa, og kommenterte at jeg ikke hadde reagert om det var kristin Halvorsen heller. Innlegg 6 faktisk.

Billa skrev:

Jeg tør vedde ganske mye på at om dette var en artikkel om SVs frie oppslutningsfall før valget, og kløfta tilhørte Kristin Halvorsen, hadde FPerne ramlet over seg av sinnasmileys og sjokkerte innlegg. Snakk om å redusere en politiker til å bare være pupp. Hadde det vært OK å bare vise skrittet til Støre? Inkonsekvens i praksis.

Jeg hadde nok syntes at det hadde vært like morsomt. 🙂

Hvis dere går inn på Dagbladet mobil nå vil dere se fotballspillere som har fått kuttet av seg både hode og ben, samt et bilde av en nesetipp. Så jo, bildeutsnittet er automatisk.