Utropstegnisering og rødpenn

smilefjes skrev:

Spesiell setning. Tatt i betraktning av at hun vel aldri har sittet på Stortinget?

Hun har jo jobbet i administrasjonen til stortinget. Håkon Lie var jo sekretær i Arbeiderpartiet, uten sammeligning forøvrig, så sekretærene er jo en del av den politiske staben. Håper noen retter på meg hvis det er feil.

Men hvorfor heter det på Stortinget og ikke i Stortinget? :dum:

Jeg blir irritert av for mange uttropstegn og nervøs av ....

... gjør meg nevrotisk.

Hva betyr prikkene? Står det noe mellom linjene her? Bør jeg skjønne noe jeg ikke skjønner? Er det ironi? Er det en hake ved det hele? Hæ? HÆ??

Uttropstegn brukt på en liberal måte, gir et barnslig inntrykk. Tenåringsaktig, lzm.

Ale disse korte avsnittene var forresten til ære for Veronal.

Irma skrev:

Jeg klør i fingrene etter å skrive litt andre ting om Eli Hagen og boka hennes også. Men jeg skal la være. Det blir tross alt ikke spikking.

Litt må jo vere lov! :nysgjerrig:

Jeg skriver korte avsnitt.

Det er fordi boksen man skriver i er så liten, også er linjene mye lenger når man poster det man ha skrevet. Om det ble postet i like bred ting som boksen man skriver i så ville de vært passe.

Det var jo ikke bare utropstegnene som er feil her - det kunne med hell vært slengt inn et komma eller to, samt en tankestrek. For ikke å snakke om at språket ikke var særlig bra.


Tenk lille meg i samme hus som åndseliten i landet! Dumme lille meg. Jeg var jo sikkert mye dummere enn de andre i Stortinget! Trodde jeg da. Den illusjonen ble raskt borte!

Kirsebær skrev:

Exbo skriver alltid 3 utropstegn etter hverandre. Det var derfor vi ikke kunne være kjærester mer.

him skrev:

Hun har jo jobbet i administrasjonen til stortinget. Håkon Lie var jo sekretær i Arbeiderpartiet, uten sammeligning forøvrig, så sekretærene er jo en del av den politiske staben. Håper noen retter på meg hvis det er feil.

Haakon Lie var partisekretær. Det er noe annet enn å jobbe i sekreteriatet (enten på partikontor eller på Stortinget) som sekretær. Det er én partisekretær, og det er et valgt verv. En sekretær i stortingssekretariatet er ansatt, og er vanligvis en av mange. Det ene er et høyt politisk verv, det andre er en jobb (men som stort sett går til folk som også har vært aktive i partiet, og kan fungere som springbrett videre).

Takk, Acsa.

Jeg liker korte avsnitt i forumsammenheng. Det hender ofte at jeg ikke leser tette innlegg. Jeg avskriver dem gjerne som masete, for intense eller uryddige.

Kirsebær skrev:

Jeg liker korte avsnitt i forumsammenheng. Det hender ofte at jeg ikke leser tette innlegg. Jeg avskriver dem gjerne som masete, for intense eller uryddige.

Jeg må innrømme at jeg gjerne hopper over innlegg hvor det er hyppig bruk av entertasten. Det blir for lite flyt i lesningen for meg.

Irma skrev:

Jeg må innrømme at jeg gjerne hopper over innlegg hvor det er hyppig bruk av entertasten. Det blir for lite flyt i lesningen for meg.

Men om du hopper over innlegg med mye luft og jeg hopper over kompakte innlegg, så får vi til sammen med oss det meste - excellent teamwork!

Zoë skrev:

Men om du hopper over innlegg med mye luft og jeg hopper over kompakte innlegg, så får vi til sammen med oss det meste - excellent teamwork!

Kirsebær skrev:

Exbo skriver alltid 3 utropstegn etter hverandre. Det var derfor vi ikke kunne være kjærester mer.

Ille! 😉

Kirsebær skrev:

Jeg liker korte avsnitt i forumsammenheng. Det hender ofte at jeg ikke leser tette innlegg. Jeg avskriver dem gjerne som masete, for intense eller uryddige.

Enig, men ikke for korte. Det blir også slitsomt. :kravstor:

Veronal skrev:

Jeg takler utropstegn så lenge de opptrer solo. Tankeprikker, derimot ...

Eller mange korte avsnitt.

Det går grenser for meg!!!

For å ikke snakke om skrivefeil!!!