Kjoleveka

Jeg står også fast på min rett til å pynte meg.

Jeg liker ikke slike kvinner-kom-igjen-nå-gjør-vi-sånn-opplegg, spesielt når det går på utseende e.l.

Jeg måtte forresten klippe ut og lime inn en setning fra eventbeskrivelsen.

Nyare forskning melder om at piker i kjole er noko av det finaste som finns.

Nextlife skrev:

Nyare forskning melder om at piker i kjole er noko av det finaste som finns.

De har ikke skrevet om det på forskning.no! Skandale! 😱 (Må vel nesten legge til at jeg spøker - sett ut fra kommentarene i tråden ler vi ikke helt av det samme)

Selv synes jeg det er merkelig å mene det er ufeministisk å pynte seg? (Det å være med i den gruppen er jeg mer usikker på om det hadde vært noe for meg - men det går ikke på noe feministisk i det hele tatt. Mer at jeg tenker det kan komme litt diverse utsagn derifra som ikke jeg vil oppleve som helt "meg", eller ønsker å bli identifisert med Men jeg er generelt sett ikke med i grupper på FB)

Harriet Vane skrev:

Jeg kan ikke se at det er så jækla antifeministisk å pynte seg. Å bli sur for pynt blir som da en venninne og jeg ble innkalt hos to raddisdamer og bedt om å slutte med paljetter og sminke, fordi man ikke kunne være radikal eller feminist med paljetter og sminke. Og så lurer man på hvorfor noen kan oppfatte det som humørløst. Blærgh.

Dt var da en snål kortslutning i logikken? Det er da ingen som mener at det er antifeministisk å pynte seg. Jeg syns folk kan gå i så mye bling og kjole de bare vil, men jeg er ikke med på at arbeidsplassen blir bedre av at damer pynter seg og ser bra ut.

Jeg syns for øvrig ikke kjoleveke er provoseriende på noe som helst vis, det er stråmannsargumentasjon.

Harriet Vane skrev:

Jeg kan ikke se at det er så jækla antifeministisk å pynte seg. Å bli sur for pynt blir som da en venninne og jeg ble innkalt hos to raddisdamer og bedt om å slutte med paljetter og sminke, fordi man ikke kunne være radikal eller feminist med paljetter og sminke. Og så lurer man på hvorfor noen kan oppfatte det som humørløst. Blærgh.

Folk må da gjøre som de vil, men JEG vil pynte meg!

Ke? Som jeg skrev i innlegg to eller noe sånt: Jeg skjønner ikke hva som er poenget med en egen kjoleuke (men jeg skjønner ikke hva som er poenget med at alle menn går rundt med bart i november heller, så det er meget mulig det er meg det er noe i veien med... ) jeg er ikke imot kjoler, damer, feminister eller pynting. Tvert imot liker jeg både kjoler og pynting.
Evt. er det det at kjoleuke lukter av "gøy på håret" og det prøver jeg å ikke være. :gammel og sur:

Tussa skrev:

Jøss, ho er jo herifrå!

Jeg kjenner broren hennes.

Og sier forøvrig ja til kjole hver dag, hele året.

Jeg er fryktelig enkel tror jeg. For jeg orker ikke tenke hva som eventuelt ligger bak slike ting. Jeg ser mange flotte damer i kjoler, og synes både det er gøy å se på - og det gir inspirasjon (til shopping... )

Jeg tror ikke det ligger noe bak dette altså. Ikke noen annet enn at man syns det er kult med kjoler.

Det ligger ingenting bak. Ikke annet enn at man vil at damer skal reduseres til sexobjekter og pyntedukker uten reell makt i samfunnet, såklart.

Jeg har ikke noe imot kjoler og pynt jeg heller. Men jeg er litt lei av hvor mye plass klær, shopping, utseende, interiør osv. tar for mange kvinner - særlilg på nett. Jeg synes ofte vi er for opptatt av "loen i vår egen navle" rett og slett. Og en slik "Facebookaksjon" blir et godt eksempel på dette. Dette er ingen big deal for meg, men det fenger meg ikke.

Harriet Vane skrev:

Ikke annet enn at man vil at damer skal reduseres til sexobjekter og pyntedukker uten reell makt i samfunnet, såklart.

Visste jeg det ikke!

Meiner dokke virkelig ikkje at arbeidsmiljøet blir bedre av at kvinner og menn pynte seg? Mulig eg er fryktelig enkel (som Nessie ) men eg likar å sjå at folk ser fine ut. Eg hisse meg til dømes veldig opp over slippers-moten som råde på dette huset.

Jeg mener at alle kan pynte seg litt, men her var det altså fokus på kvinner alene.

Tussa skrev:

Meiner dokke virkelig ikkje at arbeidsmiljøet blir bedre av at kvinner og menn pynte seg? Mulig eg er fryktelig enkel (som Nessie ) men eg likar å sjå at folk ser fine ut. Eg hisse meg til dømes veldig opp over slippers-moten som råde på dette huset.

Ja, jeg mener at hvordan kollegaene mine kler seg har ingenting og si for arbeidsmiljøet vårt.

Jeg går i kjole 365 dager i året, og skifter til høye hæler når jeg er på kontoret, og jeg mistenker ikke kollegaene mine for å være så grunne at de synes det er mer kjekt enn om jeg gikk i jeans og joggesko. Derimot setter jeg veldig stor pris på å jobbe et sted hvor det eneste som betyr noe er hva du sier, ikke hvordan du ser ut. Og jeg tenker at det kunne nok med fordel ha vært sånn ganske mange andre steder også.

Hvorfor kan ikke menn også ha ei veke? Bermudashorts-veke, for eksempel.

Menn kunne hatt slipsuke.

Tussa skrev:

Meiner dokke virkelig ikkje at arbeidsmiljøet blir bedre av at kvinner og menn pynte seg? Mulig eg er fryktelig enkel (som Nessie ) men eg likar å sjå at folk ser fine ut. Eg hisse meg til dømes veldig opp over slippers-moten som råde på dette huset.

Hvis arbeidsmiljøet skal avhenge av hvorvidt man pynter seg i kjoler eller ikke tror jeg at man har seriøse problemer.
Jeg ønsker å bli respektert som medarbeider og leder (jeg har 2 jobber) på grunn av mine faglige egenskaper og min evne til å gjøre jobben jeg skal, ikke etter om jeg pynter meg eller ikke.

Ikkje pynter seg i kjoler. Men at en ser ok ut, har god kroppslukt og reint og pent tøy? Ja.

Tussa skrev:

Ikkje pynter seg i kjoler. Men at en ser ok ut, har god kroppslukt og reint og pent tøy? Ja.

Var det ikke kjoleuka og det å pynte seg vi diskuterte her?

Jeg kan rapportere om at pyntefrekvensen hos menn på min jobb gikk opp i takt med kjolebruken.