Hjernevask

Å hjelpe meg, samfunnsforskerene gjorde en god figur gitt 🙄

Jeg likte Harald Eia.

Hjernevask, program på NRK1 med Harald Eia.

Men at de to type forskere (mest samfunnsforskere) sitter på hver sine tuer og ignorer biologenes funn, det underbygger det Aftesnposten har tatt opp i det siste, om at standarden på norske universiteter ikke akkurat er kjempegod.

Egeland var noe av det mest tåkete jeg har hørt på lenge. Djzeez. SA hun egentlig noe som helst?

scilla skrev:

Egeland var noe av det mest tåkete jeg har hørt på lenge. Djzeez. SA hun egentlig noe som helst?

Ja, helt enig. At hun kan ha godkjent at dette skal bli sendt.. Jeg hadde skjemtes om jeg hadde uttalt meg på den måten.

Første episode ligger ute på nett. Jeg synes det var ganske så underholdende og bedre en forventet. Gleder meg til resten av serien 🙂

http://www1.nrk.no/nett-tv/klipp/613426

Ine skrev:

Men at de to type forskere (mest samfunnsforskere) sitter på hver sine tuer og ignorer biologenes funn, det underbygger det Aftesnposten har tatt opp i det siste, om at standarden på norske universiteter ikke akkurat er kjempegod.

Det er vel mer den gamle gode konflikten mellom samfunnsforskere og vitenskaplige forskere som kom frem og som er hele cluet.

Interessant program. Og interessant at de norske forskerne avviste den biologiske faktoren så bastant.

Han fikk vel fram en gammel kjepphest han har ruget på siden sine dager i sosiologi-miljøet. Kall det gjerne tabloid, men det er sjelden norsk politisk forskning har blitt såpass grundig avkledd for den jevne brødhjerne på tv. 1-0 til Eia 😀

Lykken skrev:

Interessant program. Og interessant at de norske forskerne avviste den biologiske faktoren så bastant.

Det er dessverre ikke noe sjokk, ta grunnfag i sosiologi (finnes det enda? 😕) Anthony Giddens og den der babyteppe-teorien som Martine Aurdal så innlevelsesrikt la fram i programmet.

Men altså, en norsk evlusjonspsykolog ville ha sagt akkurat det samme som professoren fra Durham ... dette er ikke "Norge" versus "utlandet", dette er jo forskere innefor forskjellige felt .. yes?

Lisa skrev:

Men altså, en norsk evlusjonspsykolog ville ha sagt akkurat det samme som professoren fra Durham ... dette er ikke "Norge" versus "utlandet", dette er jo forskere innefor forskjellige felt .. yes?

Ja, det var med en kar fra Rikshospitalet og. Men selvsagt bar programmet preg av at Eia hadde en agenda. Jeg tror egentlig bare han er ute etter å røre litt i glasset. Av de to leirene er det jo opplagt samfunnsforskerne som er minst imøtekommende overfor motparten...

Interessant og morsomt, med en tydelig agenda fra programlederen.

Men Eia har jo vært veldig åpen på at han ønsker å utfordre den "etablerte sannheten" blandt norske forskere og synsere så det er ikke noe skjult agenda fra hans side i alle fall.

Bugger! Jeg skulle ha sett det, men glemte at det gikk i kveld. Skulle egentlig ha skrevet en sak og kommentert i forkant for Manifest analyse også. Det rakk jeg ikke... Får komme sterkere tilbake i debatten.
Takk for link...

Lisa skrev:

Men Eia har jo vært veldig åpen på at han ønsker å utfordre den "etablerte sannheten" blandt norske forskere og synsere så det er ikke noe skjult agenda fra hans side i alle fall.

Nei, langt ifra. Synes det var veldig ryddig, med et ørlite glimt i øyet. Leste, da opptakene ble gjort, at han ene samfunnsforskeren hadde syrna i etterkant da det gikk opp hvilket format det hele ville få. Men det er som med Knausgård, bedre med litt action og hype enn at akademikere sitter på hvert sitt kontor og slenger sure meldinger til hverandre i all stillhet.

scilla skrev:

Egeland var noe av det mest tåkete jeg har hørt på lenge. Djzeez. SA hun egentlig noe som helst?

Det reagerte jeg på også. Hun var jo bare helt merkelig uineteressert i det Eia spurte om, og hun kunne like så godt ha filt negler under "samtalen" deres.