Dømrade plattformlåsing!

Når man lager en web-basert tjeneste som låser brukeren til én platform, burde man vært pisket med brennmaneter!
Aargh!
Sitter her og setter opp en virtuell Windowsmaskin på laptopen, KUN for å bruke den til 24sevenoffice, fordi partnerne mine syntes dette var en kjempeløsning.
(Gjett hvilket søple-OS de kjører)

Gratulerer til 24sevenoffice for å lage en web-app som funker KUN i internet exploder.

Måtte bare få det ut.

Det er så rart at du påstår du bor i Akershus. Jeg tror nemlig du er kollegaen min og sitter to meter fra meg.

Og ja, virtuelle windowsmaskiner er noe herk.

Kollegaen din høres ut som en fornuftig fyr. 😀

Bare innom for å litt rundt uttrykket "pisket med brennmaneter".

Ellers er windows djevelens verk, men det er kanskje besides the point her. (internet exploder ).

At Windows er djevelens verk er jo forsåvidt litt av poenget, sett sammen med at Microsoft er ubestridt mester i å låse folk til egen plattform. (Eller lure andre til å gjøre det samme)

Mester i å låse folk til egen plattform kan ikke utdeles til andre enn Apple.

Jeg liker windows jeg. Virkelig liker det.

Enig! Heldigvis er de som utvikler fagsystem og publiseringsløsning for oss "open minded". Den ene leverandøren utvikler attpåtil alt på Linux :nerd:

Nettjenester for lønn/økonomi etc er aldeles håpløse. Der er det bare IE som funker. Gjerne en urgammal versjon i tillegg.

Og så jeg som hadde tenkt jeg skulle vurdere 24seven til regnskapsløsning. Da skal jeg ikke det nei.

smilefjes skrev:

Mester i å låse folk til egen plattform kan ikke utdeles til andre enn Apple.

Jeg liker windows jeg. Virkelig liker det.

Apple er ekstreme, det er det liten tvil om, men hvem er størst?
Hvem er det som totalt dominerer markedet, og hvorfor gjør de det?
Svarene er: "Microsoft", "Microsoft" og "Fordi de har klart å knyte så mange fast i egen platform."
Jeg har jobbet med Windows i snart 20 år, og hater både Windows og Microsoft som pesten.
De som tror det er Microsoft som har stått for innovasjonen innen data må tro om igjen, MS har vært flinke til å ta æren for ting, og har kjørt sin sedvanlige Embrace, extend, extinguish-strategi for å få kontroll over brukere og standarder.

Det Microsoft har gjort er å ødelegge en haug med brukbare standarder, og dermed herpet interoperabilitet over an lav sko.

Ikke være så humørløs nå. :hersketeknikke:

Win7 er blitt riktig bra syns jeg.

Harriet Vane skrev:

Det er så rart at du påstår du bor i Akershus. Jeg tror nemlig du er kollegaen min og sitter to meter fra meg.

Og ja, virtuelle windowsmaskiner er noe herk.

Harriet - det finnes flere av dem. :viskestemme:

Jeg vet IE er djevelens verk, per def.

Men sir limpalot, du overtalte meg til å bruke chrome, og siste uka har chrome gitt meg verdens sykeste tunga-ut-av-kjeften-tryne med budskapet "Å nei, nå kræsjet vi gitt!" ikke mindre enn sju ganger. Sju.

Hva har du å si til ditt forsvar?

Acsa skrev:

Jeg vet IE er djevelens verk, per def.

Men sir limpalot, du overtalte meg til å bruke chrome, og siste uka har chrome gitt meg verdens sykeste tunga-ut-av-kjeften-tryne med budskapet "Å nei, nå kræsjet vi gitt!" ikke mindre enn sju ganger. Sju.

Hva har du å si til ditt forsvar?

At du fortsatt kjører Windows.

Sir Limpalot skrev:

At du fortsatt kjører Windows.

*liker*

Og der var det dokumentert: Å innstallere Ubuntu på tom maskin, med alle programmer OG alle oppdateringer, tar vesentlig kortere tid enn å installere de siste 9 oppdateringene på en nyinnstallert Windows 7, uten et program.

Sir Limpalot skrev:

Og der var det dokumentert: Å innstallere Ubuntu på tom maskin, med alle programmer OG alle oppdateringer, tar vesentlig kortere tid enn å installere de siste 9 oppdateringene på en nyinnstallert Windows 7, uten et program.

Så får det heller være at du må bruke loddebolt for de mest avanserte greiene. Skjermoppløsning og sånn.

Windows er etter hvert blitt helt OK det. IE er en helt annen sak, den skyr jeg som pesten.

Sir Limpalot skrev:

At Windows er djevelens verk er jo forsåvidt litt av poenget, sett sammen med at Microsoft er ubestridt mester i å låse folk til egen plattform. (Eller lure andre til å gjøre det samme)

Heh... i forhold til Apple er de bare amatører på en del områder ;-)

Men at noen utvikler en løsning som bare funker i IE er ikke MS sin feil i seg selv, selv om, men utviklernes feil - selv om de har tatt utgangspunkt i en løsning fra MS så får det evt. være deres feil. Og udugelige utviklere finnes det nok av...

mrc skrev:

Heh... i forhold til Apple er de bare amatører på en del områder ;-)

Men at noen utvikler en løsning som bare funker i IE er ikke MS sin feil i seg selv, selv om, men utviklernes feil - selv om de har tatt utgangspunkt i en løsning fra MS så får det evt. være deres feil. Og udugelige utviklere finnes det nok av...

Jepp.