Dømrade plattformlåsing!

Sir Limpalot skrev:

Og der var det dokumentert: Å innstallere Ubuntu på tom maskin, med alle programmer OG alle oppdateringer, tar vesentlig kortere tid enn å installere de siste 9 oppdateringene på en nyinnstallert Windows 7, uten et program.

Men så finner du ut at wlan-kortet ikke fungerer helt under Ubuntu, og så bruker du en helvetes masse tid på det før du gir opp og finner fram en USB-dongle for wlan i stedet. Og så vil ikke lysstyrken på skjermen heller la seg regulere via hurtigtastene, men står på full guffe hele tiden - et lite problem når du har av maskinene med høyest lysstyrke på markedet omtrent...

Joda, på sett og vis ikke Ubuntu eller Linux sin feil, men like fult et reelt problem...

smilefjes skrev:

Så får det heller være at du må bruke loddebolt for de mest avanserte greiene. Skjermoppløsning og sånn.

Du prøvde Linux sist gang i 1999, eller?

Sir Limpalot skrev:

Du prøvde Linux sist gang i 1999, eller?

Neida. Det var vesentlig senere enn det.

mrc skrev:

Men så finner du ut at wlan-kortet ikke fungerer helt under Ubuntu, og så bruker du en helvetes masse tid på det før du gir opp og finner fram en USB-dongle for wlan i stedet. Og så vil ikke lysstyrken på skjermen heller la seg regulere via hurtigtastene, men står på full guffe hele tiden - et lite problem når du har av maskinene med høyest lysstyrke på markedet omtrent...

Joda, på sett og vis ikke Ubuntu eller Linux sin feil, men like fult et reelt problem...

Ja, det er fortsatt noen hw-leverandører som er lite Linux-vennlige, så man må faktisk sjekke om maskinen er kompatibel, for å være helt sikker, hvis man skal kjøre Linux på den.. Buhu.
Det er ikke ofte jeg har problemer med sånt, lenger, altså.
Jeg har både Windows- og Linux-løsninger ute hos kunder, og det er ikke fnugg av tvil om hvilken platform som genererer flest timer i support og feilretting.

smilefjes skrev:

Neida. Det var vesentlig senere enn det.

For det første kommer jeg ikke på noe jeg MÅ ut i cli for å gjøre, lenger, for det andre er det en haug med ting som er lettere og raskere å gjøre i cli enn grafisk.
Det morsomme er jo at Microsoft har ledd av Linux pga bruken av cli i alle år, før de lanserte powershell som en stor nyhet og klappet seg selv på skulderen for å være så innst inn i helvete innovative...
Vi har funnet ut at den del oppgaver er lettere å løse med et skikkelig cli scriptingmiljø, vi er banebrytende altså!

Så det du latterliggjør Linux for nå er altså den store nyheten i 2008 server....
Velkommen etter, Microsoft. (igjen)

Jeg var ikke klar over at man ikke kan skifte skjermoppløsning i win 2008 server. Jeg er faktisk helt sikker på at det ikke stemmer. Ellers er jeg ikke noen kjenner av Linux i det ele tatt, det holdt med den flotte demonstrasjonen da linuxfanatikeren på jobben ville teste om programmene mine tålte Linux. Det gjorde de. Det var bare det at menyene lå utenfor skjermen. Lenge og lenger enn lenge kom han til at ok da - vi får gi opp. Skjermoppløsning ble for vanskelig.

smilefjes skrev:

Jeg var ikke klar over at man ikke kan skifte skjermoppløsning i win 2008 server. Jeg er faktisk helt sikker på at det ikke stemmer. Ellers er jeg ikke noen kjenner av Linux i det ele tatt, det holdt med den flotte demonstrasjonen da linuxfanatikeren på jobben ville teste om programmene mine tålte Linux. Det gjorde de. Det var bare det at menyene lå utenfor skjermen. Lenge og lenger enn lenge kom han til at ok da - vi får gi opp. Skjermoppløsning ble for vanskelig.

Jepp, det er sånn det er på alle Linux-maskinene mine også, men det får jeg bare leve med....

Jeg kjenner at jeg elsker denne tråden litt.
Det finnes skikkelige geeks her inne.
Jeg syns MS er helt greit. Windows 7 har som SF sier blitt ganske så ok. Jeg skal til og med driste meg til å si at jeg trives godt med .NET som utviklingsmiljø også.

Mex skrev:

Jeg kjenner at jeg elsker denne tråden litt.
Det finnes skikkelige geeks her inne.
Jeg syns MS er helt greit. Windows 7 har som SF sier blitt ganske så ok. Jeg skal til og med driste meg til å si at jeg trives godt med .NET som utviklingsmiljø også.

Windows 7 er bra, til Windows å være, og grunnen er rett og slett at de begynte å få konkurranse, de MÅTTE komme med noe skikkelig igjen.
.NET er også djevelens verk, platformbundet som det er, og kom ikke trekkende med mono! 😉
:mangler en emoticon med flammekaster:

jeg har brukt winonx til programmer på macen som egentlig kun er til windows.. har også et par nettsider som kun fungere i IE 🙁

mrc skrev:

Heh... i forhold til Apple er de bare amatører på en del områder ;-)

Men at noen utvikler en løsning som bare funker i IE er ikke MS sin feil i seg selv, selv om, men utviklernes feil - selv om de har tatt utgangspunkt i en løsning fra MS så får det evt. være deres feil. Og udugelige utviklere finnes det nok av...

Nja, det er en sannhet med modifikasjoner all den tid MS har pushet verktøy som genererer MS-spesifikk HTML og ellers gjør sitt beste for at ting ikke skal fungere andre steder enn på deres plattform.