Hva syns dere om makulering av bøker

Jeg synes det er helt greit.
Hvis bøkene står og fyller opp hyllene på Fretex i evigheter er vel ikke interessen for de av det overveldende slaget og da synes jeg Fretex står fritt til å gjøre hva de vil med dem.

Om det så er sjeldne førsteutgaver er det vel neppe Fretex problem.

Dette må da altså jammen Fretex få lov og bestemme selv. Og jeg vil gjerne se belegg for påstandene dine om at de kjører førsteutgaver av store norske forfattere i kverna...

Det at de kjører bibler i kverna må jo forøvrig bare være en positiv ting :troll:

Jeg har med mine egne øyne sett hva som blir sendt til makulering.
Ting som har blitt sendt til makulering fra min lokale Fretex butikk siste uken innkluderer barnebøker av Astrid Lindgren en røys med andre bøker av typen hardy guttene bobsey barna og frøken detektiv. En bibel fra 1840 årene samt en salmebok fra samme periode. Samt mye lokal historiske skrifter.

Når jeg kaster en bok i papirsøpla så blir den resirkulert. Kaster jeg den til Fretex blir den resirkulert. Kanskje blir den solgt først, men når jeg leverer ting til Fretex er det fordi jeg kaster det. Skal Fretex ha arkivarer eller antikvarer eller hva det nå er sittende for å sjekke bøkene som folk kaster? Selvsagt må de kunne kaste det de vil. Det er ikke Fretex som kaster bøker, det er folk som kaster bøker. Leit om verdifulle eksemplarer går tapt, men det er da ikke Fretex eller Renovasjonsvesenets ansvar dersom det skjer. At Bibler blir makulert er vel ingen forbrytelse? Jeg regner med at mange av mine bibler vil bli makulert etterhvert. Jeg regner ikke med at mine etterkommere vil samle på absolutt alle.

dagmar skrev:

En bibel fra 1840 årene samt en salmebok fra samme periode. Samt mye lokal historiske skrifter.

Slike finnes det ufattelig mange av. De har affeksjonsverdi for noen, men liten verdi forøvrig.

Astrid Lindgren, Bobsey-barna og Frøken Detektiv er jo gitt ut i enorme opplag, så der finnes det mengder som er lett og få tak i. Det er veldig langt fra dette til førstutgaver av Ibsen, Wergeland og Hamsun som du viste til. Hvis du er så opptatt av dette, hvorfor tok du ikke rett og slett tilside bibelen og salmeboken?

Jeg har forøvrig problemer med og tro at Fretex av alle makulerer bibler og salmebøker, kall meg gjerne kynisk.

dagmar skrev:

Jeg har med mine egne øyne sett hva som blir sendt til makulering.
Ting som har blitt sendt til makulering fra min lokale Fretex butikk siste uken innkluderer barnebøker av Astrid Lindgren en røys med andre bøker av typen hardy guttene bobsey barna og frøken detektiv. En bibel fra 1840 årene samt en salmebok fra samme periode. Samt mye lokal historiske skrifter.

Men hva er egentlig problemet?
Fretex er en butikk, de lever av å selge varer. Om en, eller flere, av vare(ne) ikke blir solgt, er det helt normalt å prøve å kvitte seg med disse for å gjøre plass til nytt.
Enkelt og greit.
Om bøkene hadde vært uerstattelige nasjonalskatter hadde de ikke fått stått i fred i hyllene på Fretex. At noe er gammelt betyr ikke nødvendigvis at det er veldig verdifullt og/eller ett samleobjekt.

Så hva gjør du med dette da, Dagmar, sånn bortsett fra å sutre om det her?

Hvis de taper penger på å vite litt for lite om bøker så er det synd for virksomheten deres som kunne trengt pengene. Ellers har jeg ikke noen sterke følelser for dette.

Juste skrev:

Jeg har forøvrig problemer med og tro at Fretex av alle makulerer bibler og salmebøker, kall meg gjerne kynisk.

Hvorfor er dette så vanskelig å tro? Hva skal Fretex med gamle salmebøker?

Juste skrev:

Astrid Lindgren, Bobsey-barna og Frøken Detektiv er jo gitt ut i enorme opplag, så der finnes det mengder som er lett og få tak i. Det er veldig langt fra dette til førstutgaver av Ibsen, Wergeland og Hamsun som du viste til. .

:sverger til Bobsey-barna: (no pun intended)

Hattifnatten skrev:

Når jeg kaster en bok i papirsøpla så blir den resirkulert. Kaster jeg den til Fretex blir den resirkulert. Kanskje blir den solgt først, men når jeg leverer ting til Fretex er det fordi jeg kaster det. Skal Fretex ha arkivarer eller antikvarer eller hva det nå er sittende for å sjekke bøkene som folk kaster? Selvsagt må de kunne kaste det de vil. Det er ikke Fretex som kaster bøker, det er folk som kaster bøker. Leit om verdifulle eksemplarer går tapt, men det er da ikke Fretex eller Renovasjonsvesenets ansvar dersom det skjer. At Bibler blir makulert er vel ingen forbrytelse? Jeg regner med at mange av mine bibler vil bli makulert etterhvert. Jeg regner ikke med at mine etterkommere vil samle på absolutt alle.

Når Fretex får inn bøker går de inn på en side som heter http://www.antikvariat.net Denne siden bruker Fretex til og verdisette bøker. Uansett hva verdien de setter blir om den blir 30 eller 10000 blir de ikke solgt blir de kvernet opp. Fretex får 10 øre kiloen for papir restene. Ergo kunne de solgt bøkene for 1 krone stk og fått mer fortjeneste på dem.

Jeg er nysgjerrig på hvordan du (tilsynelatende) har så detaljert kunnskap om Fretex' bokmottaksprosedyrer?

dagmar skrev:

Når Fretex får inn bøker går de inn på en side som heter http://www.antikvariat.net Denne siden bruker Fretex til og verdisette bøker. Uansett hva verdien de setter blir om den blir 30 eller 10000 blir de ikke solgt blir de kvernet opp. Fretex får 10 øre kiloen for papir restene. Ergo kunne de solgt bøkene for 1 krone stk og fått mer fortjeneste på dem.

Hvis dette er en viktig sak for deg kan du vel ta det opp i Fretex. FP er nok ikke rette stedet for å ordne opp i dette.

dagmar skrev:

Når Fretex får inn bøker går de inn på en side som heter http://www.antikvariat.net Denne siden bruker Fretex til og verdisette bøker. Uansett hva verdien de setter blir om den blir 30 eller 10000 blir de ikke solgt blir de kvernet opp. Fretex får 10 øre kiloen for papir restene. Ergo kunne de solgt bøkene for 1 krone stk og fått mer fortjeneste på dem.

Ganske sikker på at det er et logistikk-/økonomi-/verdispørsmål som Fretex har regnet på og funnet ut av.

Min lokale fretex solgte alle bøker for 5 kr/stk her om dagen, så det virker som om de har litt for mange av dem.

Veronal skrev:

Jeg er nysgjerrig på hvordan du (tilsynelatende) har så detaljert kunnskap om Fretex' bokmottaksprosedyrer?

Da er vi to.

Hattifnatten skrev:

Hvis dette er en viktig sak for deg kan du vel ta det opp i Fretex. FP er nok ikke rette stedet for å ordne opp i dette.

Hvorfor så aggresiv? Har jeg sagt at dette er viktig? Nei jeg stilte et spørsmål har blitt stilt flere spørsmål og svart på disse.

LilleLeo skrev:

Da er vi to.

Finns mange måter og finne ut ting på. Kjenner folk som jobber en plass ser ting selv. Eller kanskje jobbet med tingene.

dagmar skrev:

Tingen er at Fretex gjør dette med første utgaver av Ibsen Hamsun og Wergeland for eks. Fretex skiller ikke mellom en bokklubb bok tryktt 300000 eksemplar til en bok det bare finns 100 av.

Jeg kan vanskelig forestille meg at Fretex med vitende og vilje destruerer førsteutgaver av Hamsund og Ibsen. At de ansatte ved Fretex kanskje ikke alltid vet hvilke verdier de har mellom hendene, er en helt annen sak.

Som Polyanna, synes jeg det er litt synd hvis kompetansen ved Fretex er for lav til å skille verdiløst fra verdifullt, men utover det synes jeg ikke de har noe ansvar for å ta vare på eller lagre ting de ikke får solgt.

At bøker som ingen vil ha blir destruert, har jeg ingen problemer med. Hva mener du Fretex skulle gjort med gamle utgaver av Lindgren og bibelen egentlig? Hatt dem på lager? Stilt dem ut?