Mattehjelp (brøk til prosent) - haster litt

Da er det jo ikke nøyaktig.

apan skrev:

Det ser vel ikke så bra ut, men det er ikke smør på flesk, det er en måte å skrive 33 og en tredjedel helt eksakt på.

Men et prosenttegn er jo en implisitt brøk? Slik at det egentlig står: (33/1 + 1/3)/100. Jeg tenker at det er som om jeg skulle si at hvis jeg har 100 kroner så har jeg --100 kroner fordi at 2 av samme fortegn gir +.

Elise skrev:

Da er det jo ikke nøyaktig.

Nei, men da kan man skrive det som en ren brøk? Det jeg reagerer på er blandingen mellom brøk og prosent i benevnelsen. Har prøvd å forklare det bedre i forrige innlegg.

Nei, jeg ville nok også brukt ren brøk om jeg skulle skrevet 1/3 og ville hatt det nøyaktig. Har aldri sett det sånn, men jeg hadde fint latt det passere.

him skrev:

Men et prosenttegn er jo en implisitt brøk? Slik at det egentlig står: (33/1 + 1/3)/100.

Jeg skjønner hva du mener, men jeg mener at det ikke blir sånn i praksis. Når det er sagt, er jeg enig i at notasjonen er dårlig.

33,3% (=33 1/3 %) er en tredjedel, så da må du gange 15 med 3 for å finne 100%

Du kan sette det opp som likning, og da er 100% den ukjente X.

X ganger 33,33 delt på 100 = 15

apan skrev:

Det ser vel ikke så bra ut, men det er ikke smør på flesk, det er en måte å skrive 33 og en tredjedel helt eksakt på.

Vi var helt enige, var vi ikke? :forvirret:

Candy Darling skrev:

Vi var helt enige, var vi ikke? :forvirret:

Jo, bare klønete quoting.