Skremmern skrev:
Jeg synes at reisemålet har noe å si, helt klart. Jeg er ikke i tvil om at man kan lære noe selv 2 uker på Gran Canaria, men det begrenser seg hvis strandaktivitet og Bamse-klubb blir hovedaktivitetene. Typiske turiststeder med kjøttbullar og fårikål på de rundtliggende "restaurantene" gir en ikke akkurat kultursjokk.
Dessuten kan man reise til Syden når som helst, også i sommerferien så fremt foreldrene har fri sammen. Jeg tror det handler mer om penger, for det er langt billigere å reise utenom sesong.
Vår reise måtte derimot finne sted før sommerferien, da Franske myndigheter nektet å gå med på å flytte den offisielle feiringen for D-dagen, 6. juni. Storesøster skrev dagbok, jeg leste relevante bøker for henne og vi var stort sett innom 5 museum for dagen. Jeg er ikke i tvil om at den type ferie er langt mer lærerikt enn typisk charterferie. At begge deler nok er verdifullt for barna, er jeg derimot veldig enig i.
Jeg synes det blir helt merkelig å ikke skulle skille mellom de forskjellige reisemålene, fravær er nemlig ikke bare fravær. Hva man fyller tiden med samt foreldrenes innstilling til skolearbeid og ny læring har utrolig mye å si.
Synes det var merkelig å skrive, men kan da fint oppleve bare strand og bamseklubb på eksotiske steder også.
Det går vel mere på hvordan foreldrene legger opp turen?
Vi har leid bil på de vanlige charterreisemålene og reist rundt og ungene har aldri vært
med i Bamseklubb og de har ikke bare spist kjøttboller i 14 dager heller.
Så akkurat HVOR man reiser synes jeg ikke har så mye å si, mere HVA man gjør.
Jeg har bedt ungene fri 5 dager i juni, pga at mannen går på skole og økonomien ikke er på topp.
Var forberedt på at hvis lærer mente det ikke var forsvarlig med dette
fraværet at vi droppet turen, men de ligger veldig godt an og har hatt
veldig lite fravær generelt så det var ikke noe problem.
Jeg har sagt at de skal ha med bøker og må lese litt hver dag,
og så lager jeg noen matteoppgaver som de kan regne på flyturen opp og ned.