Partilederdebatten i går

Scarlett skrev:

Det er jo lenge siden Jensen tok grep om stemmebruk.

Ja, steg en i prosessen kanskje. Jeg synes hun har endret seg mye den siste tiden også. Både i stemmebruk og gestikulering. Ikke den voldsomme offingen og akkingen.

Hvis BM hadde postet litt før, kunne jeg sagt meg enig OG opplyst om at ultimata er klassikersnobbeflertallsformen samtidig.

Men ingen andre enn meg som synes det sto BOTOX skrevet over hele pannen til sinte-Siv, altså? :shallow:

Scarlett skrev:

Men ingen andre enn meg som synes det sto BOTOX skrevet over hele pannen til sinte-Siv, altså? :shallow:

Hun har sikkert bare fått noen supergode rynkeremedier av bestevenninna.

Enig med HI. Erna virket rett og slett veldig trygg på seg selv, og hun var flott å se på. Øynene hennes formelig strålte.

Stoltenberg var fantastisk i sine uttalelser om FrPs pengebruk.

Siv var bare latterlig.

Kristin virket tammere ... og tommere enn jeg har sett henne tidligere. Mistet litt futten?

Denne gikk jeg glipp av.

Godt å høre at Jensemann gjorde en god jobb, om ikke annet.
BT.no har forresten funnet på en halv-lur greie med faktasjekk.no. Om de klarer å holde seg upolitisk, kan det love godt.

Din ligger på NRK sine sider Lille Ru.
Jeg tenkte jeg skulle se den nå.

Dette er første partilederdebatten jeg har sett frivillig på 6 år. Og jeg jobber med dette. Partilederdebattene ble verre og verre helt til snuoperasjonen nå. jeg synes det var mer ro, mer sak og og mer politikk enn på lenge.

Noen har pyntet Erna veldig veldig fint, man kunne tro de hadde noe å skjule? Siv var blek og tam, i grunnen, Dagfinn og Lars imponerte meg veldig og jeg følte at de hadde "blankpusset profilen" eller hva det nå heter, men de snakket om det de er gode på. Jge ble rent forelsket i begge to, selv om jeg er rungende uenig i mye. men miljø-Lars og bistands-Dagfinn har troverdighet!

Jens var vittig og kul, Liv Signe kom ikke tydelig nok frem så hun forsvant litt i jungelen. Kristin var helt på hjemmebane saksmessig og det er tydelig at hun har roen på dette. Men jeg syntes kanskje ikke hun var helt på topp. Men who cares, 9, 2!

Scarlett skrev:

Men ingen andre enn meg som synes det sto BOTOX skrevet over hele pannen til sinte-Siv, altså? :shallow:

Jepp. Men altså, SOVER hun i solarium? Den huden der kan man lage støvler av. :shallow too:

Blåbær skrev:

på NRK sine sider

Takk for tips! Partilederdebatt

Det tenkte jeg ikke på; disse forferdelige nymotens greiene der ikke alle må se det samme samtidig lenger. Kan Arbeiderpartiet få en slutt på det?

Ben "educate me" Murphy

Madam Mim skrev:

Jepp. Men altså, SOVER hun i solarium? Den huden der kan man lage støvler av. :shallow too:

Hun har både røykestemme og røykehud. :melder seg inn:

Det kan altså være verdt å se partilederdebattene på tv. :noterer:

Jeg leste at Erna svømte 1500 m om dagen. :biter_meg_merke_i _det_viktigste:

Dette er da ganske lovende? :glaner:

Ja, ikke det Siv snakker om altså.

Mim, jeg tror ikke Høyre har noe å skjule, jeg tror rett og slett at de (sikkert motvillig) har tatt inn over seg det faktum at Folk Flest vil at en statsministerkandidat skal se ut som hun tar vare på seg selv. Det er nærmest rett og slett ulovlig for en kvinne å være på TV uten å se sånn noenlunde bra ut. Trist, men nokså sant, tror jeg.

Jeg synes HI oppsummerer mine tanker om debatten bra jeg!

Mest skuffet over Kristin Halvorsen som alltid har hatt slike debatter som "hjemmebane".
Overrasket over "nye Siv", som helt tydelig har lagt om stilen med sine statsministerambisjoner.


Ellers kan jeg signere de som mener at partilederdebatten var en av de bedre tvdebattene på mange år i forbindelse med valg. Det er tydelig at NRK har lagt om stilen og nå prøver å få mere saklig debatt og mindre avbrytelser og skriking
Kudos for at de bruker sine politiske kommentatorer flittigere og den nye vrien med "alenetid" med hver partileder også!

Denne gikk jeg glipp av gitt. Og jeg trodde at det var lik så greit, for jeg er (som mange andre) rimelig lei disse debattene. Men denne var en bra greie altså?

Jeg er enig med HI jeg.

Merker jeg sliter litt med å engasjere i dette valget som venstrevelger.
Venstre hadde hadde hatt godt av litt blod i debattene sine. :lei Sponheim:

Er det virkelig sant? En TV-debatt om politikk som det er verdt å få med seg?

Jeg tenker heller aldri på at man i disse dager kan velge når man vil se TV-program, og noterer at jeg skal se debatten på nett i kveld.

Vianne Rocher skrev:

Overrasket over "nye Siv", som helt tydelig har lagt om stilen med sine statsministerambisjoner.

Definitivt. Jeg tror hun og Frp taper på det. Mye av grunnen til at deres suksess har jo vært at de er tydelige og tabloide og angriper det etablerte med lettvinte løsninger. Hvis Siv nå skal prøve å fremstå som en litt traust politiker tror jeg mange kommer til å bli skuffet.