[Sherlock] Cliffhung or cliffhanged? Obs spoilers

De kliffhengte oss?! Er det noen som vet om det kommer mer? Noen som fikk med seg akkurat hvorfor Moriarty hadde fiksert på Sherlock? Han var jo consulting criminal i den første episoden.

Og har dere sjekket ut bloggene til Johnnie og Sherry?

Det kommer 3 episoder til i 2011, samme format (altså 90 minutter hver). Moriarty hadde presumptivt fulgt med på Sherlock en stund og fått med seg hvor smart han var - det er jo ikke noe gøy å være arch-enemy uten portefølje, liksom.

De bloggene har jeg ikke sett. Must see!
Godt å høre at det kommer mer, for de kan ikke bare lage en sånn serie og så slutte der lizzom.

Fra http://www.bbc.co.uk/pressoffice/pressreleases/stories/2010/08_august/28/bbcone.shtml:

"(...) Sherlock returns for three new 90-minute episodes in Autumn 2011 (...)"

Skilpadda skrev:

Det kommer 3 episoder til i 2011, samme format (altså 90 minutter hver). Moriarty hadde presumptivt fulgt med på Sherlock en stund og fått med seg hvor smart han var - det er jo ikke noe gøy å være arch-enemy uten portefølje, liksom.

Så han tok livet av masse mennesker bare for å få Sherlocks oppmerksomhet. Well. I'd never.

Men Ru og Skilpy: Har dere sett at Sherlock og John twittrer? Og Molly, Harriet Watson og Jim Moriarty også.

Må bare opprettholde interessen for serien her.

Jeg følger både Moffat og Gatiss (det er de som lager serien, i tillegg til at Gatiss spiller Mycroft Holmes) på Twitter, og Gatiss twitret følgende i forgårs:

Another 8-5 nightshoot. Only four days to go and 'The Hounds of Baskerville' will be in the can! #Sherlock

Gleder meg

Men det kommer vel ikke før til høsten?

Skilpadda skrev:

Må bare opprettholde interessen for serien her.

Jeg følger både Moffat og Gatiss (det er de som lager serien, i tillegg til at Gatiss spiller Mycroft Holmes) på Twitter, og Gatiss twitret følgende i forgårs:

Hounds of Baskerville!!!

Ikke meningen å flisespikke for flisespikkingens del (ikke at det er noe feil med det heller) men:

Hounds of Baskerville? Er det ikke the Hound og the Baskervilles egentlig?

De har vel vridd litt på den, da, tenker jeg, jf. A Study in Pink. Jeg synes de er aller morsomst når de bruker elementer fra originalhistoriene.

Toffskij skrev:

De har vel vridd litt på den, da, tenker jeg, jf. A Study in Pink. Jeg synes de er aller morsomst når de bruker elementer fra originalhistoriene.

Kanskje det er fra en kennel? Eller fra hundekjørermiljøet?

Det blir bra uansett. De hadde kunnet kalt episoden "Paradise Hotel: Thong Bonanza" for meg, jeg hadde sett på det likevel.

Esme skrev:

Ikke meningen å flisespikke for flisespikkingens del (ikke at det er noe feil med det heller) men:

Hounds of Baskerville? Er det ikke the Hound og the Baskervilles egentlig?

Jo, det er det. (Men det betyr jo ikke at det er det det er i den nye serien.) Og det er jo helt meningsløst å oversette tittelen med "Hunden fra Baskerville", som jeg har sett - Baskerville er jo ikke et sted, det er en slekt, og den "of"-en betyr omtrent det samme som om tittelen hadde vært "The Curse of the Baskervilles". :ogenannentingjegersintfor:

Det er jeg som har lært Skilp hva of betyr.

Skilpadda skrev:

Jo, det er det. (Men det betyr jo ikke at det er det det er i den nye serien.) Og det er jo helt meningsløst å oversette tittelen med "Hunden fra Baskerville", som jeg har sett - Baskerville er jo ikke et sted, det er en slekt, og den "of"-en betyr omtrent det samme som om tittelen hadde vært "The Curse of the Baskervilles". :ogenannentingjegersintfor:

Men heter den det i den norske oversettelsen altså? Hunden fra Baskerville? Det er jo bare dumt og helt feil.
Jeg irriterer meg fortsatt over at «The Lion King» ble oversatt med «Løvenes Konge».

Den heter Hunden fra Baskerville på norsk, ja. Og det er kjempeteit. (På dansk heter den Baskervilles Hund, som er en god del bedre.)

Toffskij skrev:

Det er jeg som har lært Skilp hva of betyr.

Jeg hadde en anelse på forhånd, altså. (Det var vel betryggende å høre? )

Skilpadda skrev:

Den heter Hunden fra Baskerville på norsk, ja. Og det er kjempeteit. (På dansk heter den Baskervilles Hund, som er en god del bedre.)

Den danske er bedre.
Hadde man kunnet bruke Hunden av Baskerville?

Men en profesjonell oversetter skjønner jo at Hunden fra Baskerville ikke er riktig oversettelse, hvorfor tar man et sånt valg, er det fordi at tittelen skal klinge godt og så lar man heller oversettelsen være litt mindre korrekt?

Skilpadda skrev:

Jeg hadde en anelse på forhånd, altså. (Det var vel betryggende å høre? )

Jeg kunne ha sverget på at jeg har hørt deg bruke det ordet før du ble kjent med Toffen.