Apropos Amelie, retorikk og folkets mening

maggypop skrev:

Men i det konkrete tilfellet som Maria Amelie-saken er, mener jeg at man absolutt kan forsvare følelsene logisk. At lovverket sier noe annet, betyr ikke at det ikke er logikk i en ryggmargsrefleks som sier at dette er galt.

Man kan til en viss grad forsvare følelsene. Man kan forsvare at det er urimelig at man skal utvises automatisk. Men man kan ikke forsvare at det er viktigere å beholde Madina enn en annen uten lovlig opphold som også utgjør et pluss for samfunnet vårt. Så å gjøre unntak bare for henne kan ikke forsvares. Å se på ordningene og lage dem bedre kan forsvares.

Jeg mener saken hennes ble glimrende håndtert fra politisk hold jeg altså. Jeg venter spent på bedre vilkår for afghanere i neste omgang.

Ja, jeg synes folkemeningen skal respekteres. Alltid. Men først når de har fått tenkt seg om og kommer til uttrykk gjennom valg eller folkeavstemning, ikke den delen som flagges i media og bæres frem av tv-kanalenes seertall og evig jakt etter ofre for "systemet" og som tynes så lenge det ikke kommer en enda mer hjerteskjærende sak eller til nyhetens interresse har lagt seg.

Jeg liker ikke en paternalistisk holdning hvor folket ikke skal tas hensyn til fordi mindretallet vet bedre. Men det er politikernes og forvaltningens rolle å holde blikket på de store linjene selv om pressen skriker opp om enkeltsjebner. Så må folket si sin mening gjennom valg og evt folkeavstemninger. Å gi Amelie særbehandling ville ikke nødvendigvis vært å høre på folkemeningen, men det ville helt klart vært å føye medias vinkling på saken. Jeg synes forøvrig den politiske ledelsen i dette landet har håndtert denne saken godt.