Ikke-røykere får en uke ekstra ferie

Dette kommer veldig ann på hva slags jobb man har tenker jeg.

Jeg er nå en av de som røyker.
Men igjen, jeg røyker aldri når jeg er på jobb.
Dette av respekt for mine kollegaer og brukere.

Har noen som røyker, og det er faktisk fantastisk irriterendes at de tar seg røykepauser gjennom dagen, som igjen gjør at de ikke blir ferdig til lunsj og vi da må hjelpe de.

Jeg er såpass kjip, at jeg sier nei, jeg har så mye igjen selv. Rett og slett fordi det irriterer meg at jeg må hjelpe de når jeg har jobba ræven av meg, mens de har stått å røyka. Er røyksjuk jeg å tenk. 😛 Men jeg vente like fullt til arbeidsdagen er over.

Maverick skrev:

Njah. Summen av ens laster er konstant.

Dette kan jeg faktisk signere på. Jeg sluttet å røyke for 99 dager 6 timer og straks 36 minutter siden og har "spart" kr 8.934,71 - jeg har ikke spart de pengene vet dere! Jeg har SPIST dem opp! så jeg har lagt på meg 5 kg! Så jeg foreslår 1 ukes bootcamp på røykesluttere eller røykere som ønsker å slutte.

Jeg ser jo hvor mye tid som går med på røykepauser, men så har man jo krav på x-antall pauser ila. arbeidsdagen. Hva folk gjør i pausene har ikke sjefen noe med. Hvis man da ikke drar ut tiden med 5-10-15 minutter ekstra hver gang.

Er det bare jeg som reagerer på overskriften? Det hadde jo vært litt i overkant sært om røykerne fikk en ekstra ferieuke, da. For å komme seg til hektene etter all røykinga i arbeidstida? 😛

Men seriøst: hvis dette er en jobb hvor arbeidstiden og røykepausene er lette å telle (og gjerne også om produktiviteten kan telles), så ser jeg ikke noe som helst urettferdig eller galt i det. Tvert i mot veldig motiverende, og det så jo også ut til at de fleste røykerne på dette arbeidsstedet ville slutte å røyke (bla) gpa dette.

Bluen skrev:

Det var da egentlig temmelig lite? Er det ikke vel så vanlig at det glatt går med minst en halvtime om dagen, da? (Ja, jeg har mine laster, jeg også, bare så det er sagt.)

Disse er nok ganske kjappe. Jeg tror du har rett i at det nok er vanligere med nærmere en halvtime daglig.

Slik som det kommer frem fra bedriftseier, synes jeg det er helt grei, og en fin løsning. Slik jeg har forstått det har han også tatt avgjørelsen i samråd med de ansatte, og flere ansatte har også sluttet å røyke i ettertid med dette som motivasjon. Win win, sier nå jeg. Det er jo et gode alle de ansatte har mulighet til å få, og de som velger å fortsette røykingen, velger dermed bort en ekstra ferieuke. Men jeg ser at det er vanskelig å få til noe tilsvarende i andre bedrifter.

Jeg jobber i barnehage, og vi har ikke lov til å røyke i arbeidstiden uansett, så hos oss er det ingen løsning. Vi får dermed gave av styrer om vi slutter og holder et halvår. Jeg venter i disse dager på min.

Vi har ikke mange røykere på min arbeidsplass, sånn ca. en bare. Men hvis vi andre skulle matche alle hans pauser, så tror jeg vi kunne tatt dobbelt opp med ferie og ikke bare ei ekstra uke. (Og ja, det sier jeg selv om dette er skrevet i arbeidstiden.)

Sjefen min har nettopp sluttet å røyke. Tror jeg skal foreslå dette for ham.

Denne diskusjonen viser jo utmerket godt hvorfor dette ikke går over hele fjøla. Selv synes jeg ideen er litt midt på treet. Noen røyker så mye at det lett er snakk om en ukes fri om ikke mer om man teller opp tiden, andre mindre og noen ingenting.
Jeg røykte før og det er ikke snakk om at jeg tar like mye pauser nå, selv om Facebook har kommet til i ettertid. I begynnelsen var det ekstra utfordrende fordi jeg sluttet å gå ut og få frisk luft men satt limt foran pc-en hele dagen.

Hos oss er det ikke forskjell på pauser for røykere og ikke-røykere.
Alle har 10 min. klokka 10 og klokka 14. I tillegg til lunsj. Røykerene går ut og røyker, resten drikker kaffe i sofaen eller surfer på nett. 🙂

Jeg røyker, og har virkelig ikke tenkt tanken på at de sigarettene jeg tar i løpet av en arbeidsdag gjør meg til en dårligere arbeidstaker.

Jeg røyker når jeg må klarne hodet/trenger en pause/må tenke litt alene.

Tror nok mange her bruker mer tid på FP i løpet av arbeidsdagen enn jeg gjør på røyk, for å si det sånn.

Det har vært varianter av dette andre steder også. En leder i min bedrift mener røykere i snitt er mer syke og borte fra jobb, og gir på det grunnlaget en ekstra ferieuke til ikke røykere. Men det er uoffisielt.

En bedrift her jeg bor, innvilger en ekstra ferieuke til alle som deltar på et sykkelritt eller et løp. Igjen basert på antagelse om at de som trener er mindre syke, eller har bedre helse.

Vi får ekstra fridager, uoffisielt, fordi gruppen min har sykefravær på 1,8 % ila året. Det betyr egentlig at vi jobber når vi er syke, men pytt, det er ingen vikarer.

Rettferdig er det ikke.

Da burde vel strengt tatt de som ikke drikker kaffe og te også få denne uka. Hva med innstenpling på pauserommet? Eller kanskje videoovervåking av kontorene? Eller, jeg vet! Hva med en uke mindre ferie på alle de usunne? De som ikke trener, drikker cola og slikt. Ja??

Jeg tar ikke færre pauser etter at jeg sluttet å røyke. Jeg gjør bare andre ting. Men jeg drikker ikke kaffe, da. De KAFFEDRIKKERNE bruker jo veldig mye tid på kaffedrikking og slarv

Der jeg jobber nå er det ikke slik at en styrer dagen selv, pausen er til et bestemt tidspunkt. Om du bruker mobilen, går og henter kaffe eller går og røyker bruker du av arbeidstiden. De fleste som røyker går unna minst to ganger i løpet av dagen utenom pausen, med noen hederlige unntak. Det blir fort en time i uka faktisk. Det har blitt tatt opp, men endte med illsint forsvar, og siden ledelsen her også røyker forblir det vel slik.

Candy Darling skrev:

Men rine, det er vel IKKE-RØYKERE som eventuelt skulle hatt en uke ferie mer? :Peker på overskriften:

Jeg har helt åpenbart røykt noe.

Vært i Praha igjen, rine?

LilleRosin skrev:

Tror nok mange her bruker mer tid på FP i løpet av arbeidsdagen enn jeg gjør på røyk, for å si det sånn.

Hva har det med HI å gjøre?

Jeg blir litt frustrert når røykerne forsvarer seg med at andre leser VG, henger på RP osv, for det er faktisk ikke slik at røykere kun jobber effektivt i mellom sine røykepauser. Hadde verden vært så svarthvitt burde jo alle ha røyket. Folk er folk, og det er nok en stor andel røykere som i tillegg til røykingen også leser VG og henger på RP. På lik linje med at enkelte ikke-røykere er innmari effektive og aldri surfer bort arbeidstiden.

Å sette røykere i en egen vi er så effektive at vi kan gjøre som vi vil-bås blir bare dumt.

Jeg tenker at det er forskjell på jobber. Noen jobber er sånn at man egentlig bare må måles på resultat, så om arbeidstakeren er supereffektiv halve dagen og røyker/facebooker/skravler halve tiden eller jobber jevnt hele tiden, så måles det på hva arbeidstaker presterer og da må arbeidsgiver la vær å bry seg om arbeidstaker røyker eller bruker for lang tid på do.

Etter som jeg forsto avisinnlegget så var det ikke sånn i dette tilfellet, det var målbart hvor mye tid røykerne tok ut ekstra pause, og da er det jo greit at arbeidstakerne får valget: røyke på jobb eller spar inn til ekstra ferieuke. Det er jo ikke sånn at røykere må røyke på jobb heller, de kan jo knaske nikotintyggegummi dersom de vil ha ekstra ferieuke.

Jeg har to kollegare som konsekvent stempler seg inn og deretter går umiddelbart ut for å røyke. Tilsvarende på slutten av dagen, så slås pcen av og lyset på kontoret slukkes før de går ut for å røyke, og deretter går inn igjen og stempler ut for dagen. Helt åpenlyst. Så tar de 1 røykepause i timen i tillegg. Det provoserer meg noe inni hampen og jeg har problemer med å oppføre meg trivelig til dem. Disse to bruker også mye tid i kaffekroken, laange lunsjer og printer ut hauger med privat dritt på printeren, så det at jeg ikke smiler helt ekte når jeg hilser handler jo selvfølgelig om mangelen på arbeidsmoral ikke selve røykingen.

Jeg har røkt litt selv tidligere (type 2-3 sigg ila arbeidsdagen), men i dag kobler jeg av med andre ting hvis jeg trenger en pause. Kaffeskravvel, avislesning, eller en tur ut i sola for å spise is. Tror det går sånn opp i opp tidsmessig. Pauser/avvkobling har jeg behov for, jeg jobber bedre når hodet er luftet i noen minutter uavhengig av hvilken måte jeg "lufter" på.

Forøvrig oppsummerte Else det godt.

En tidligere arbeidsplass jeg var på hadde to team. På det ene teamet var det nesten bare røykere, på det andre ikke. Sjefen som var antirøyk mente at røykingen tok for mye tid. Det ble derfor sett på resultater for hvert av temaene over hva de hadde prestert. For å si det slik. Det ble ikke noe mer mas fra den sjefen......

Jeg tror ikke effektivitet handler om røyk eller ikke, hvis en da ikke røyker svært mye. De aller fleste trenger å ta korte pauser innimellom for å klare å jobbe effektivt, uansett hvordan man bruker denne pausen.

Nå som jeg sitter å leser til eksamen, kjenner iallefall jeg at etter en viss tid, synker både konsentrasjonen og motivasjonen. Da MÅ jeg strekke på meg.

Må forresten nevne at jeg også har hatt en røykende leder, hun mente at en uke fri til ikke røykende var noe tull! De får mange år ekstra med fri når røykerne ligger under torven.