"Livsfarlig sikring av barn i bil er lovlig"

Hva er grunnen til at man ikke ønsker å bruke bilbeltet i forsetet?

Katta skrev:

Greia er vel at det ikke bør være lovlig med dårlige løsninger. At noen kan finne på å velge noe helt på trynet livsfarlig og ulovlig er vel ikke et argument for at man ikke skal ha krav om skikkelig sikring for småbarn?

Hvor stor forskjell er det mellom forovervent sikret barn og bakovervent barn i dødelighet ?

meisje skrev:

Det tviler jeg på at de syns betyr noe.... Ser mange usikrede barn i bil hver dag.

Nå skjønner jeg ikke hva du argumenterer for. Ja, det finnes tullete mennesker som ikke sikrer ungene sine når de kjører. Men alle de som sikrer barna sine bør ha et regelverk å forholde seg til som gjenspeiler anbefalingene synes jeg.

meisje skrev:

Det tviler jeg på at de syns betyr noe.... Ser mange usikrede barn i bil hver dag.

Ja, men skal vi bruke dem som grunnlag for regler?

rine skrev:

Hva er grunnen til at man ikke ønsker å bruke bilbeltet i forsetet?

Spekulasjoner fra min side. Uvitenhet og latskap.

meisje skrev:

Hvor stor forskjell er det mellom forovervent sikret barn og bakovervent barn i dødelighet ?

Forskjellen fra 50-60% til 90-95% beskyttelse.

http://www.tryggtrafikk.no/?module=Articles;action=Article.publicShow;ID=926

Input skrev:

Ja, men skal vi bruke dem som grunnlag for regler?

Personlig syns jeg det er bedre med regler som flere følger, enn at man velger å la være grunnet pris eller praktiske årsaker.

For meg som jobber på sykehus blir det å ikke benytte seg av noe som reduserer risikoen så mye helt hinsides all fornuft. Alle medisiner man gir forebyggende for blodtrykk etc kommer ikke i nærheten. Og her snakker vi om småunger. Jeg synes det er veldig betenkelig at forskjellen på "godkjent" og "godt" er så stor her.

For ordens skyld mine barn satt bak overvent og eldstemann er omtrent sistemann i sitt trinn som bruker beltestol fortsatt.

Jeg er nok også farget av å bo i et nabolag der bakgrunnen til beboerne er svært sprikende. Og det er ikke til å stikke under en stol at sosialkulturell bakgrunn har mye å si for valg av mange ting, deriblant bilsikring.

meisje skrev:

For ordens skyld mine barn satt bak overvent og eldstemann er omtrent sistemann i sitt trinn som bruker beltestol fortsatt.

Jeg er nok også farget av å bo i et nabolag der bakgrunnen til beboerne er svært sprikende. Og det er ikke til å stikke under en stol at sosialkulturell bakgrunn har mye å si for valg av mange ting, deriblant bilsikring.

Desto større grunn er det til å ha et entydig regelverk tenker jeg. Det er jo helt uholdbart slik som nå hvor det å følge reglene bare gir halvgod sikring. Så får man heller prøve å bidra til at familier får stoler å bruke.