Nynorsk?

Jeg mener sidemål skal være inkludert i Norsk-faget, men ikke med egne eksamener og timer.

Alfa skrev:

Tenk så fint det hadde vore om vi kunne kutte alt vi ikkje kom til å få bruk for seinare frå læreplanen :drømmer:
Eg hadde kutta ut geometri, algebra, fysikk og blokkfløyte

Det hadde vært nydelig. Så kunne vi hatt bingo hele dagen. *drømmer*

scilla skrev:

Har ikke sagt at gjesteopptredenen trenger å være så liten, men jeg mener at man heller kan konsentrere seg om å få bra skriveferdigheter i ett norskspråk og ikke to.

Signerer!

Eg synes nynorsken i skulen skal halde fram slik den gjer i dag. Kvifor ikkje? Det er ikke akkurat ein stor bit av norskundervisninga som gjerast på sidemål, og kva med nynorskkommunane? Skal dei miste bokmål som obligatorisk sidemål? Eller er det berre nynorsk som ikkje er bra nok som obligatorisk sidemål?

Appelsin skrev:

HI si haldning er radikal og sårande nok (sjølv om dette er eitt av dei få innlegga eg skriv på mitt opprinnelege skriftspråk), og eg er veldig einig i Alfa, som skriv flott om dette og får meg til å angre på at eg stadig vekk skriv på bokmål.
.

Kan du ikkje berre skrive fleire innleg på nynorsk då?

Jo fleire som skriv nynorsk, jo betre.


:ventar på raude understrekingar:

Berglijot skrev:

Og hvordan vil du da sette karakter? Eller vil du bare ha det som en liten gjesteopptreden i resten av norskfaget?

Nynorsk er jo ikke et eget fag, men en del av norskfaget. Ser ikke problemene med å karaktersette det. Det gis også bare èn matematikkarakter, man får ikke èn geometrikarakter og èn algebrakarakter.

Jeg vet at de har hatt gode resultater i en Osloskole der de har brukt nynorsk i andre fag enn norsk, si KRL f.eks. (Heter det KRL?) Det handler om at elevene skal føle at det er et levende, "nyttig" språk.

scilla skrev:

Nynorsk er jo ikke et eget fag, men en del av norskfaget. Ser ikke problemene med å karaktersette det. Det gis også bare èn matematikkarakter, man får ikke èn geometrikarakter og èn algebrakarakter.

Jeg gir da vitterlig en karakter i nynorsk skriftlig, en i bokmål skriftlig og en i norsk muntlig slik det er i dag.

scilla skrev:

Nynorsk er jo ikke et eget fag, men en del av norskfaget. Ser ikke problemene med å karaktersette det. Det gis også bare èn matematikkarakter, man får ikke èn geometrikarakter og èn algebrakarakter.

For oss som går på nynorsk skuler så er jo nynorsk faget. Bokmål er jo for oss eit sidemål.

Og alle får jo ein karakter i begge målføre.

Nemi80 skrev:

For oss som går på nynorsk skuler så er jo nynorsk faget. Bokmål er jo for oss eit sidemål.

Og alle får jo ein karakter i begge målføre.

Appelsin skrev:

Eg synest ein burde gjere noko for å unngå at nynorsk held fram med å vere så veldig upopulært. Men akkurat kva, dét veit eg ikkje.
Dersom ein tok bort det obligatoriske, ville det kanskje verte meir eksotisk å kunne nynorsk i enkelte delar av landet? Tvang framprovoserer gjerne uvilje, og dette har pågått i grunnskulen over lang tid.

Den tanken har jeg også tenkt. Når elevene får velge faget frivillig øker motivasjonen. I dag er det jo sånn at mange elever hører om dette fryktelige nynorsk flere år før de selv begynner med det på skolen, og de blir negativt innstilt til det.

Eg tykkjer dei kan ta bort sidemålet, som i mitt tilfelle var bokmål. I min kverulante ungdom ba vi om opplæring i samisk i staden for bokmål, då vi ikkje såg vitsen med sidemålsopplæring, samisk derimot var det ingen av oss som kunne, og det hadde det vore kjekt å kunna.

Alfa skrev:

...den tankegangen og argumentasjonen minner mistenkeleg om fornorskingspolitikken som vart brukt mot samane Uansett korleis du vrir og vender på det så meiner du at ditt språk er betre og meir verdt enn mitt. Treng eg gjenta at språkforskarar meiner at bokmål truleg vil forsvinne før nynorsk om språkutviklinga held fram som no?

Eg kjempar for å behalde det norske språket. Både bokmål og nynorsk. Gjer du?

Skjønnar du sjølv kva du seier her? Eg gjer det i allefall ikkje. Du meiner at du ikkje treng å underbygge påstandane dine fordi Sjølvsagt er det nokon som meiner at ikkje nynorsk er best for dei. Er det nokon som har hevda det motsette?

Argumentasjonsmessig er du på ein svært gyngande grunn her. Eg har forstått såpass som at du er for avskaffing av nynorsken, men du har ikkje gitt meg eitt argument som ein gong kan få meg til å forstå standpunktet ditt.

Problemet, Alfa, er at du VIL ikke forstå. Fordi jeg allerede i hovedinnlegget fortalte at jeg er for å avskaffe nynorsk, så greier ikke du lese innleggene mine.

Det er ingen (så vidt jeg kan se) som i denne tråden har hevdet at ett skriftspråk er bedre i betydningen mer verdifullt enn ett annet. Nå husker jeg ikke eksakte tall fra Elinblu sin tråd, men det var vel ca 75 % her på forum som har hatt bokmål som hovedmål på skolen. I tillegg viser pollen min i denne tråden at 42 % er for frivillig sidemål, og 13 % mener at nynorsk bør avskaffes.

Det hevdes gjerne at nynorsk er "folkets språk". Javel? Hvem da? Kanskje 25 % av befolkningen. Elinblu skrev et sted at det var drøyt 11 % av kommunene som har nynorsk som offisielt skriftspråk. Er det veldig vanskelig å se at "folket" faktisk foretrekker bokmål? Det er ikke bare et flertall av den norske befolkning som foretrekker bokmål, det er et STORT flertall.

Og for å ta den tafatte parallellen din til samisk: samisk er også et talespråk. Og et språk som er vesentlig forskjellig fra norsk. Nynorsk er fortsatt et skriftspråk, talemålet er de ulike dialektene. Samene ble undertrykket som en minoritet i Norge. Det ble begått grove overgrep mot dem, og det var mye mer enn språk det handlet om. De fikk ikke en gang lov til å SNAKKE samisk på skolen, for eksempel. Det å hevde at du som bruker av nynorsk er utsatt for det samme som samene ble utsatt for er både provoserende og tankeløst. Måten samene ble behandlet på ville vi i dag kalt rasisme - og er over hode ikke sammenlignbart med diskusjonen om ett eller to norske skriftspråk, og om hvorvidt opplæring i sidemål skal være obligatorisk eller ikke.

Eg trur ikkje særleg på det Lomheim seier, og trur nok nynorsken er meir trua enn bokmålet, både innanfrå og utanfrå. Eg ser ganske mørkt på framtida for nynorsken. Det tyder ikkje at eg vil vere med på å bryte han ned.

Det du driv med er språkfacisme, bina. Du meiner at nynorsk bør avskaffast, og all argumentasjonen din bygger på at majoriteten ikkje brukar nynorsk. Altså har du ingen annan argumentasjon enn minoritet vs. majoritet, og at minoriteten bør bukke under for majoriteten.

Kva er det forresten du meiner at eg ikkje vil forstå? Ja, du skriv i hovudinnlegget ditt at du er for avskaffing av nynorsken, og det argumenterer eg imot. Kva er det du meiner at eg ikkje klarer å lese i innlegga dine?

bina skrev:

Måten samene ble behandlet på ville vi i dag kalt rasisme - og er over hode ikke sammenlignbart med diskusjonen om ett eller to norske skriftspråk, og om hvorvidt opplæring i sidemål skal være obligatorisk eller ikke.

Men eg kan strekke meg til å endre setninga mi til:
...den tankegangen og argumentasjonen minner mistenkeleg om tankane bak fornorskingspolitikken som vart brukt mot samane . Altså at minoriteten bør bli som majoriteten.

Du trur det handlar om ein liten filleting, men det gjer det ikkje. Det handlar om identitet. Det er ein grunn til at Side Brok har tittelen Kar me kjeme frå på den nyaste CDen sin. Sjølv om nynorskbrukarar generelt sett beherskar bokmål betre enn bokmålsbrukarar beherskar nynorsk vert det likevel kunstig for oss å skrive bokmål.

I ein global samanheng er både bokmål og nynorsk totalt ubetydelege. Kanskje skal vi alle berre konvertere til mandarin, engelsk eller spansk, så er vi ferdige med det.

Jeg hatet nynorsk helt til jeg begynnte på vidregående igjenn i høst.
Har fått 5 på begge skrivedagene vi har hatt så jeg får nok 5 i karakter i 1 halvår.
Ja, jeg er stolt! 5 i nynorsk! Liker nynorsk jeg. :hjerte:

Ein annan liten ting er at for nynorsk folk flest så er det ikkje noko problem å skriva bokmål, mens for bokmåls folket så byr det ofte på problemer. Då er det etter mi meining ikkje ein løysning å fjerne skriftspråket. Heller meir og oppdatert læring. Nynorsk er ein viktig del av norsk undervisninga. Det er bygd på dialekter ja, men det er bygd på norske dialekter. Bokmål er jo ei fornorsking av dansk.


Viss ein skulle fjerne alle ting som var litt vanskelig så hadde me ikkje kommen langt her i verden

Nemi80 skrev:

Ein annan liten ting er at for nynorsk folk flest så er det ikkje noko problem å skriva bokmål, mens for bokmåls folket så byr det ofte på problemer. Då er det etter mi meining ikkje ein løysning å fjerne skriftspråket.

Ut fra denne argumentasjonen burde det jo være en smart løsning å fjerne nynorsken, da, ettersom de fleste nynorskbrukere skal beherske bokmålet så godt uansett.

Tinetoff skrev:

Eg trur ikkje særleg på det Lomheim seier, og trur nok nynorsken er meir trua enn bokmålet, både innanfrå og utanfrå. Eg ser ganske mørkt på framtida for nynorsken. Det tyder ikkje at eg vil vere med på å bryte han ned.

Slik tenker jeg på det også. Innerst inne i meg bor det en liten samnorskentusiast; jeg er blant de få som har haket av for dette alternativet i undersøkelsen.

Beholdes som obligatorisk undervisning, men ikke som tellende karakter. Det kan godt inngå i vanlige norsktimer eller smeltes sammen på et vis.