Norsklekse

Og nå ser jeg at det jeg kopierte er limt inn uten mellomrom.

Remedier. Her tenker jeg kokkærl i denne sammenhengen. Blir ikke det riktig?

Først skulle en jo lage gryter, men når det var gjort, hadde en de kokkærl som skulle til

De får jo ikke ingredienser av maten gjennom å lage gryter.

Pelen skrev:

Remedier. Her tenker jeg kokkærl i denne sammenhengen. Blir ikke det riktig?

De får jo ikke ingredienser av maten gjennom å lage gryter.

Hva i all verden er det da? Har aldri hørt ordet før jeg.

For meg er remedier ting som brukes til noe.

Remediene som jeg bruker til å kutte og gjøre hull i papiret er en skjæremaskin og en stansemaskin.

Men jeg er ikke helt sikker, men jeg føler meg rimelig sikker på at det ikke kan være ingredienser i denne sammenhengen. Da blir jo de to setningene veldig rare. Man får jo ikke ingredienser av å lage gryter.

Kanskje remedier brukes mer på svensk enn norsk?

Bloppy skrev:

Hva i all verden er det da? Har aldri hørt ordet før jeg.

Kokkærl er vel kokekar på norsk.

Skilpadda skrev:

Kokkærl er vel kokekar på norsk.

Var det det ordet hun ikke skjønte. Jeg var litt usikker på hva det het på norsk og i tillegg så hadde jeg litt hastverk.

Bloppy skrev:

Sitat: Først skulle en jo lage gryter, men når det var gjort, hadde en de remedier som skulle til.
Oppgave: I stedet for remedier kan vi skrive.....

Redskap tenkte jeg på, men Pelens kokekar er bedre. Eller utstyr.

Bloppy skrev:

Sitat: Stekepanne og stekeovn var de instrumentene som fullstendiggjorde matlaginens apparatur.
Oppgave: I stedet for apparatur kan vi skrive.....

Utstyr?

Den var vrien.

Utstyr kan fungere tror jeg ja. Men det er noen snodige setninger.

Utstyr eller redskap, vanskelig oppgave det der.
Og fryktelig klønete norsk, hvertfall når det er tatt ut av en sammenheng, noe jeg tipper det er.

Ser ut som om tekstene er hentet fra eldre bøker/tekster, derav uvant ordvalg og setningsoppbygging. Er det å lese/tolke eldre tekster også en del av pensum kanskje?