Privat opptak av kolikkgråt (29 sek) (Nå ble jeg faktisk ganske kvalm)

Myrsnipa skrev:

Nå signerer jeg ikke. Gråt er ikke underholdning.

...synes ikke latter er så underholdende heller, jeg, som sagt. I min terminklubb på NM (er det lov å nevne det her?) var det så vidt jeg husker en fotokonkurranse med skrikebilder. Jeg antar det må være like rystende og fy-fy som å legge ut en hylevideo?

Jeg signerer HP sitt første innlegg. Har ikke åpnet linken.

Jeg synes ikke det der var så forferdelig jeg da.

carolin skrev:

Tør ikke å se på filmsnutten. Har selv et barn som har vært mye plaget med luftsmerter, og den gråten er aldeles grusom å høre. Man føler seg så hjelpesløs når barnet har så vondt og ingenting hjelper.
Kan ikke fatte at noen kan få seg til å filme det og så legge det ut på nett. Stakkars barn. 🙁

Eldstemann hadde kolikk,og det var forferdelig.
Du lar ikke babyen ligge slik å gråte,når de har smerter.
Stakkars...:(

Elinblu skrev:

...synes ikke latter er så underholdende heller, jeg, som sagt. I min terminklubb på NM (er det lov å nevne det her?) var det så vidt jeg husker en fotokonkurranse med skrikebilder. Jeg antar det må være like rystende og fy-fy som å legge ut en hylevideo?

Barnelatter er omtrent det beste jeg vet. Husker en videosnutt av firlinger som lo så kjærlig, og jeg satt med tårer i øynene og det største smilet rundt munnen. Herlig.

Tik skrev:

Eldstemann hadde kolikk,og det var forferdelig.
Du lar ikke babyen ligge slik å gråte,når de har smerter.
Stakkars...:(

Ble aldri babyen din liggende noen gang i 29 sek uten at den ble trøstet?
Det er ganske uvanlig altså, nesten ikke gjennomførbart i praksis.
Kolikkforeldre skal ikke trenge å ha dårlig samvittighet om de må legge fra seg babyen i korte perioder.

esme skrev:

Kolikkforeldre skal ikke trenge å ha dårlig samvittighet om de må legge fra seg babyen i korte perioder.

Det synes jeg er et så viktig poeng at jeg har lyst til å understreke det ekstra.

Jeg har ikke sett videoklippet, men på prinsippielt grunnlag mener jeg at det er uproblematisk å la et barn gråte i 30 sekunder. Hvis man har båret på et illskriknde spebarn en time og trenger en pause, så tar ikke barnet skade av å ligge i et halvt minutt. Og om man velger å legge fra seg barnet for å videofilme det eller for å gå på do, kan umulig spille noen rolle for barnet.

Det kan være problematisk å offentliggjøre bilder eller filmer av barn som ikke kan gi sitt samtykke, men det er da noe mange (de fleste?) av oss gjør jevnlig her inne likevel. Det er selvsagt en viss forskjell mellom å legge ut bilder av smilende babyer og filmer av illskrikende barn, men jeg tror i grunnen jeg synes at forskjellen ligger mer i hvordan filmen blir oppfattet hos mottager enn hvordan den påvrker babyen, så jeg for min del klassifiserer det som en gradsforskjell.

Og bare så det er sagt: hjemme hos oss kommer mitt behov for å gå på do før mine barns behov for mat, så begge mine barn har ved flere anledninger måttet skrike i over 30 sekunder. :dårlig mor TM:

At man lar et kolikk barn ligge og gråte litt når man må gjøre andre ting sier seg selv at er nødvendig.
Men hvor nødvendig er det å filme det og legge det ut på nettet.
Om man har tatt det opp for privat bruk (eller av andre personlige grunner) regner jeg med at de har mulighet for å lagre det på selve datamaskinen.
Er de redd den skal gå tapt ed datakræsj er det fult mulig å brenne det over på en cd.
Å si at man legger det ut på Youtube for personlig lagring blir litt for søkt for min del. Det er sider alle (som bruker pc og nett litt) vet at er for alle.
De som har lst har mulighet til å se det.

Jeg har hatt et kolikkbarn, og hadde adri filmet det for å spre det rundt. Barnet mitt måtte nok også ligge et minutt eller to og gråte hvis jeg måtte på do eller lignene. Men for at jeg skulle stå å filme? Nei, da ville jeg heller prioritert å hatt barnet på armen.

Når det er sagt trykket jeg tilfeldigvis på en annen link i høyre kolonne, der fikk jeg se en skolegutt i 12 års alderen bli slått kraftig et par ganger før jeg rakk å slå av. Den sendte jeg tilbakemelding på😡 Så utrolig mye stygt og fælt disse streamingsidene inneholder:(

*flashback*

Hilsen mor til 2 kolikkbarn (som ikke ble filmet!)

emm skrev:

Jeg har hatt et kolikkbarn, og hadde adri filmet det for å spre det rundt. Barnet mitt måtte nok også ligge et minutt eller to og gråte hvis jeg måtte på do eller lignene. Men for at jeg skulle stå å filme? Nei, da ville jeg heller prioritert å hatt barnet på armen.

Når det er sagt trykket jeg tilfeldigvis på en annen link i høyre kolonne, der fikk jeg se en skolegutt i 12 års alderen bli slått kraftig et par ganger før jeg rakk å slå av. Den sendte jeg tilbakemelding på😡 Så utrolig mye stygt og fælt disse streamingsidene inneholder:(

Har selv hatt et kolikkbarn og når man går i barnegråt i mange timer hvert døgn så sier det seg selv at man må legge fra seg barnet for å gå på do etc.

Reagerte også på den 12 åringen, der var det grunn til å reagere.

Jeg har ikke sett linken. Vil bare påpeke at mange kolikkbarn trenger fred og ro, ikke å holdes og bæres, det KAN gjøre vondt verre.

Jeg orker ikke å åpne linken. Jeg får vondt bare av å tenke på det :traumatiskeminner:

Mitt kolikkbarn roet seg kun ved bæring. En babyslynge ble redningen.

Noe av det som jeg synes er interessant med slike tråder er å se hvordan de utvikler seg. I dette ligger også min umiddelbare reaksjon på det jeg leser og hvordan synet mitt på saken endrer seg underveis.

Da jeg leste de første innleggene kjente jeg at jeg ble revet med, og det var like før jeg hev meg inn sammen med de andre i taktfast rop etter barnevernet (overdriver selvsagt nå).

Så jeg gikk jeg ut av tråden, tenkte litt over det jeg hadde lest og roet meg en smule ned. Da jeg etter en tid åpnet tråden på nytt var det kommet inn noen svar som uttrykte et helt annet syn, det gav meg enda et perspektiv på episoden. Det er ofte i slike saker som denne, hvor jeg ikke har tenkt over problemstillen før at jeg reagerer slik, og dermed endrer syn på saken i løpet av et par timer. Artig!

Mams skrev:

Å si at man legger det ut på Youtube for personlig lagring blir litt for søkt for min del. Det er sider alle (som bruker pc og nett litt) vet at er for alle.

Jeg er ikke umiddelbart enig med deg i dette. Jeg kan for eksempel se for meg at noen har lagt inn en slik film og postet adressen til den til en venn eller sine foreldre med følgeteksten: "Se her! Sånn holder han på hele døgnet. Jeg blir helt sprø. Kan du hjelpe meg med avlastning en gang til uka?!" Det er jo ikke sikkert man har tenkt så nøye over at alle andre har tilgang til sidene. (Vi som har litt fartstid på ulike fora ser da til stadighet eksempler på at folk poster de mest vanvittige private tekster eller bilder der. Åpenbart uten tanke for at resten av verden da har tilgang på dem.)

Det er også et ganske kjempelangt skritt fra at "hele verden har tilgang" til "hele verden ser den". 🙂

30 sekunder…det er vel ikke mer å si.

Bella76 skrev:

Ingenting å beklage 🙂

Kan ikke fatte at man har hjerte til å stå og filme, i stede for å trøste?
Har aldri hatt kolikk barn selv, men man legger dem vel ikke bare i fra seg?

I 29 sekunder kan det hende at man legger kolikkbarn fra seg jo.

Har ikke sett snutten, så uttaler meg bare generelt her. Jeg syns ingenting om sånne filmsnutter, så jeg gidder vanligvis ikke se dem.