Bordskikk: forsyne seg med mere mat før man har spist opp?

Jeg synes også det virker grådig å forsyne seg med mer før man har spist opp det man har på tallerkenen.

Jeg fyller på etterhvert, om det er for lite poteter etc i forhold til kjøtt (og gjør jeg ikke det begynner tvangsnevrosene å få angst). Jeg spiser som regel alltid opp også.

Det hender jeg forsyner meg med mer kjøtt eller mer brød mens jeg fortsatt har igjen kjøtt eller brød på tallerkendn, i ren vanvare. Det skjer typisk hvis jeg er oppslukt i diskusjon med sidemannen, eller hvis ungene distraherer meg og serveringsfatet blir sendt rundt. Min reaksjon på å gjøre slik (typisk "Oi! ), forteller meg at jeg synes det er en ganske udannet ting å gjøre, men jeg kan ikke huske å ha lagt merke til slikt hos andre noen gang.

Forsyne meg med mer kjøtt mens det fortsatt er grønnsaker og poteter på tallerkendn, eller omvendt, er helt kurrant, syns jeg.

Maimor skrev:

Hva som er rikelig når det gjelder kjøtt er nok noe subjektivt. Vi var invitert til Taco hos noen venner, vi var 4 voksne og 5 barn under 6 år. Før maten kom på bordet snakket hun om at hun hadde stekt så mye kjøttdeig at de kom til å ha rester til lunsj dagen etter...de hadde stekt 450g kjøttdeig. I min verden er det nok til nesten vår familie...Vi spiste veldig lite den kvelden og dro hjem og spiste middag etterpå. Det ble ikkeno igjen til lunsjen deres forresten.

Seriøst?? Vi bruker 4-500 gram kjøttdeig til 2 voksne og 2 små, småspiste barn, og jeg er vektoperert.

De grådigste får mest?

Jeg tror ikke at jeg tenker over sånt, men så har jeg flere i familien med gribbe-tendenser og er kanskje miljøskadd.

Høres ut som femåringen vår.
Vi jobber med det

Jeg har ikke tenkt så mye over det, men jeg har en mann som var veldig kjapp til å forsyne seg uten å tenke etter om jeg ville ha mer. Nå har jeg oppdratt han til å spørre om jeg vil ha mer først. Var vi på besøk var han alltid høflig, men hjemme hos oss var det visst ikke så nøye.

"Noen" jeg kjenner kan godt finne på å forsyne seg med mere av kjøtt eller tilbehør mens vedkommende har mer igjen på tallerkenen, rett og slett fordi denne Noen har et litt tvangspreget forhold til antall biter potet per bit med kjøtt. For å nevne noe. Så for å få tallene til å gå opp, må det eventuell rettes opp med mer av det ene eller andre.
Men sånne tilfeller er jo litt zpezielle, da.
Jeg synes det er greit å forsyne seg med mer kjøtt selv om man har på tallerkenen, hvis fatet er på vei forbi deg og det er mer enn nok igjen til alle.

Det bryr jeg meg virkelig ikke noe om.

Jeg syns at alle rundt bordet skal forsyne seg før andrerunden setter i gang :sær: Selv lager jeg alltid for mye, hadde blitt svært flau om det ble tomt for noe før alle var forsynt. Men jeg reagerer ikke om noen tar en potet ekstra før de har spist opp poteten på tallerken.

Så lenge alle hadde forsynt seg til første runde og StorMann hadde vært besjeden i forhold til sin første porsjon, så syns jeg det er ok å lesse på, gitt at det er nok mat. Mye bedre enn varianten med å ta masse uten å være sikker på at det er nok til alle. Hvis han ikke spiser opp er det DET som er problemet. Det er imidlertid bedre å vente til annen porsjon.

Folk er så forskjellige i matveien, det må være rom for individuelle tilpasninger. Jeg trives best med å spise bare en porsjon, hvis ikke har jeg vanskeligheter med å avslutte måltidet uten å overspise. Hvis man spiser lavkarbo har man kanskje behov for å lesse på med proteiner.

Kort sagt så synes jeg at man nesten kan gjøre hva man vil, så lenge man passer på at alle får det de vil ha.

Jeg synes ikke at spørreundersøkelsen reflekterer den egentlige problemstillngen. Jeg har ikke problem med at noen tar mer kjøtt når de har kjøtt på tallerkenen, men jeg har problem med at noen tar den siste biten uten å 1) spørre om det er greit, 2) ha spist opp det de hadde. Ufint. Om det er barn eller voksen.

Noen her i huset synes f.eks. ikke det er nødvendig å forsyne seg litt forsiktig av alt i første runde for å være sikker på at det er nok av alt til alle. Det er ikke for ingenting at jeg har blitt feltkokk.

Å fylle på med en ekstra potet/saus/grønnsaker når man har spist opp dette, eller evt en kjøttbit når man har spist op kjøttet er greit, synes jeg. Men man trenger ikke ta mer av noe man allerede har igjen av.

Jeg er ikke spesielt opptatt av skikk og bruk, og så lenge det blir nok til alle, er det ett fett hvordan folk forsyner seg av maten som står på bordet.

Fibi skrev:

Å fylle på med en ekstra potet/saus/grønnsaker når man har spist opp dette, eller evt en kjøttbit når man har spist op kjøttet er greit, synes jeg. Men man trenger ikke ta mer av noe man allerede har igjen av.

Jepp. Det skal være balanse på tallerkenen. Å grabbe til seg det siste kjøttstykket når man knapt har begynt på det første synes jeg høres uhøflig og hensynsløst ut.

Så lenge det er nok kjøtt til alle ville jeg ikke brydd meg.Jeg irriterer meg mye mer over folk som ikke spiser opp maten de selv har forsynt seg med.

Han var vel sulten da.

Det kommer an på om det er Det Siste Kjøttstykket eller om det er mer på komfyren. Det kan være at Stor Mann hadde tatt svært beskjedent, og så fylte på når han så at alle hadde fått. Ikke lett å være først i kø heller når godene skal fordeles. Men hvis dette virkelig var siste kjøttbit, ville jeg synes det var rart om ikke frekt. Hvis det var mer et annet sted, hadde jeg ikke reagert tror jeg.

Jeg hadde nok aldri lagt merke til det...Men dersom det ikke var mer kjøtt å fylle på, ville jeg nok syntes at det var uhøflig. Om det derimot var siste bit før fatet skulle ut for påfyll, ville det vært helt greit.