Noen radiolyttere som kan kommentere Radioresepsjonen?

Åh, jeg blir så deppa av slik. At slike holdninger fortsatt rår i samfunnet, er virkelig helt grusomt. Jeg syntes for øvrig også at Bonde Tusviks svar til Harald Eia var helt på sin plass og tenker at hun brukte den runkemetaforen helt riktig - hun snakket med store bokstaver for å få fram et poeng.
Kommentarfeltet i Dagbladet er virkelig forskrekkelig lesning.

Jeg synes også det er ganske utilslørte hersketeknikker som brukes når man først spøker og harselerer grovt med rase, kjønn og religion for så å pekele av folk som reagerer og si at de er alt for nærtakende og mangler både humor og humør.

Simone skrev:

Herravdelingen og Kari Slåttsveen har eg alltid likt, men eg kan styre mi begeistring for Sigrid Bonde Tusvik. Ho kan vere rimelig sexistisk ho også av og til. For eksempel i sitt tilsvar til ein kronikk av Harald Eia (som eg absolutt ikkje identifiserer meg med, berre så det er sagt):
http://www.vg.no/nyheter/meninger/bonde-tusvik-i-vg-kronikk-eias-briller-har-flekker-av-saed/a/10101388/



Kvifor er det greit at kvinner omtalar menn på denne måten? Skikkelig dårlig hersketeknikk, syns eg. Det stod utrulig mykje teit i Harald Eia og co sin kronikk, men når ho begynner sånn som det der så mister eg interessa og blir sur. Kor kom runkinga frå, liksom?

Har du lest kronikken hun svarte på?


http://www.dagbladet.no/2013/02/15/kultur/debatt/debattinnlegg/feminisme/25783407/

Jeg tør vedde på at de samme mennene som synes det RR driver med er helt greit ville ha spydd ut brungrumskommentarer om det var en muslim som hadde sagt akkurat det samme. Når hvite midderaldrene menn kommer med slike uttalelser er det bare tøys og morro og humor.

Jepp.

Hør her, Radioresepsjonen: Dere veit jo dette godt. Dere skjønner at dere har vært teite.

Tallulah skrev:

Jepp.

Hør her, Radioresepsjonen: Dere veit jo dette godt. Dere skjønner at dere har vært teite.

Men ikke les kommentarfeltet!

pøbelsara skrev:

Men ikke les kommentarfeltet!

For sent.

Jeg kjenner at jeg er i mot kommentarfelt.

Hvem er de folka som kommenterer sånn? De må jo være noens sønner og fedre og kjærester og ektemenn? Skrekk og gru.

Jeg så kommentarfeltet. Du har helt rett: hvem sine menn, sønner, fedre og brødre holder på sånn?

En nyansatt på jobben prøver å trøste meg med at det egentlig ikke er så stor andel av befolkningen som skriver i kommentarfelt (i følge noen undersøkelser han mente å ha lest), men at de samme går igjen og igjen. Men de er jo der, og for meg virker det massivt.

Jeg synes normalt sett at RR er helt innafor - de er så "lettbent" at det er ok - men akkurat denne uttalelsen var unødvendig.

Jeg har vulgær humor selv - så Sigrid Bonde Tusvik f.eks synes jeg er utrolig festlig.

Jeg anser ikke de som kommenterer i kommentarfeltet som en "gjennomsnittsmann" altså - heller en ekstremvariant.

Jeg var også tidligere fan av Radioresepsjonen. Ikke nå lenger, men om det skyldes at jeg i stadig større grad blir eldre og humørløs feminist, eller om det er "gutta" i RR som stadig blir eldre og mer desperate, vet jeg ikke. Kanskje litt begge deler.

Men altså - Bjarte kommenterer Sophie Elise? Han er jo gammel nok til å være faren hennes - med god margin. :grøss:

Jeg har en sterk pasjon for politisk ukorrekt (inkorrekt?) humor. Men jeg bestemmer selv hva jeg ler av.