Er det bare meg: smash rooms

Tja. Jeg synes det høres litt deilig ut jeg.

Jeg har vurdert dette for eldste en gang. Han sitter ikke med mange år med sinne. Han har et inderlig behov for å ødelegge noe, han gjør det ikke men sier det ville gjort så godt å få lov. Vi kunne alltid ha funnet ting fra loppis osv selv, men det må jo ryddes opp. Har derfor vurdert om han skulle fått utløp for alle årene med sinne på et sånt sted en gang.

Aldri hørt om.
Men jeg hadde mye sinne da jeg vokste opp. Måtte stå i timesvis i skammekroken... jeg bet og dro i klær. Særlig syntetisk som knitret. Eneste jeg visste om og det hjalp litt på trykket.

Jeg synes at folk som tyr til knusing av tallerkener og biler for å få opp motivasjonen/få ut aggresjonen er litt enkle. Og så er jeg også av den oppfatning at et konsept som i bunn og grunn går ut på å ødelegge ting er teit.

Hvis noe sånt hadde blitt gjort etter anbefaling fra og under oppsyn av psykolog e.l., kunne jeg skjønt det. Å gjøre slikt som en "gøy aktivitet" med venner, kan jeg ikke forestille meg i det hele tatt. Visste ikke at tilbudet fantes i Oslo.

Isolde skrev:

Jeg har vurdert dette for eldste en gang. Han sitter ikke med mange år med sinne. Han har et inderlig behov for å ødelegge noe, han gjør det ikke men sier det ville gjort så godt å få lov. Vi kunne alltid ha funnet ting fra loppis osv selv, men det må jo ryddes opp. Har derfor vurdert om han skulle fått utløp for alle årene med sinne på et sånt sted en gang.

Men da er det vel ikke snakk om en ting å gjøre som underholdning sammen med venner, da er det vel mer trygt å gjøre sammen med en forelder eller en terapeut? Høres vanskelig ut for ham.

Sweetie skrev:

Men da er det vel ikke snakk om en ting å gjøre som underholdning sammen med venner, da er det vel mer trygt å gjøre sammen med en forelder eller en terapeut? Høres vanskelig ut for ham.

Ikke bare for gøy nei. Men jeg har tenkt i mitt stille sinn at mange brukere av et sånt rom er sånne som han. Er sånn sånne rom er vist i amerikanske filmer også. Selvterapi rett og slett.

Hvis vi nå antar at de gjenstandene som blir knust er gjenstander som allerede er kassert - hva er da galt med å la folk betale for å knuse gjenstandene? På mange vis må det jo være bedre at gjenstanden blir "brukt" en ekstra gang, enn at den bare havner på fyllinga? Et firma som tilbyr slike ting vil kunne sysselsette mange forskjellige mennesker (innkjøp og oppstilling av gjenstander, håndtering av betaling, opprydding). Det må da være bra?

Å betale penger for å skulle være i et smash room er uaktuelt for meg. Men jeg betaler heller ikke for å gå på fotballkamper eller for å se på ski-eventer. Hvorfor er det ene mye bedre enn det andre?

Jeg går og ut ifra at dette er ting som skal knuses på fyllingen uansett. Jeg ser ikke problem at de får en siste reis i et smash-rom først. Blir de derimot kjøpt inn for å knuses, da ser jeg problemer, selv om de er brukt.

Så lenge det er gjenstander som uansett skal kastes (så kan vi jo snakke om at vi generelt har for mange ting) så har det liten betydning ifht klima og bruk og kast. Å bruke tid på det er vel hverken bedre eller verre enn å spille voldelige dataspill eller se boksing for den del. Ikke min tekopp men andre må få gjøre som de vil.

Så dere ser virkelig ikke noe som helst problematisk i å la seg underholde av å ødelegge ting på ordentlig?

Tallulah skrev:

Så dere ser virkelig ikke noe som helst problematisk i å la seg underholde av å ødelegge ting på ordentlig?

Nei, likeins som eg ikkje syns det er problematisk at nokre lar seg underhalde av å skyte kvarandre med laser eller paintball.

Syrinx skrev:

Nei, likeins som eg ikkje syns det er problematisk at nokre lar seg underhalde av å skyte kvarandre med laser eller paintball.

Men da skyter du ingen på ordentlig. Her ødelegger du på ordentlig.

Eg var med på å rive eit hus då eg var rundt 15 år. Det var heilt magisk rart og spennande å få lov å øydelegge, utan at dette har gjort meg til eit menneske med mindre respekt for ting rundt meg.

Tallulah skrev:

Men da skyter du ingen på ordentlig. Her ødelegger du på ordentlig.

Jo, det gjer ein vel. Men ikkje med dødelig ammunisjon.

Einhyrningur skrev:

Jeg går og ut ifra at dette er ting som skal knuses på fyllingen uansett. Jeg ser ikke problem at de får en siste reis i et smash-rom først. Blir de derimot kjøpt inn for å knuses, da ser jeg problemer, selv om de er brukt.

Enig i dette. Jeg har antatt at det er nye ting som skal knuses, siden er oppgitt hvor mange knusbare gjenstander det er i rommene og slik.

Tallulah skrev:

Så dere ser virkelig ikke noe som helst problematisk i å la seg underholde av å ødelegge ting på ordentlig?

Nei. Kunst er jo også underholdning, både å utøve og å se på, hvorfor er det forskjellig?

Syrinx skrev:

Jo, det gjer ein vel. Men ikkje med dødelig ammunisjon.

Nettopp. Det er jo forskjellen da. Du skader ingen. Her ødelegger du fysiske ting, på ordentlig.

Jeg mener selvsagt ikke at man mister respekt for ting ved å være med på å rive noe en gang, det skjønner jo dere også. Men det å ødelegge for underholdning går fortsatt på tvers av mitt moralske kompass, og jeg tror det flytter grenser. Ikke for alle, men for noen, og for oss som samfunn.

Input skrev:

Nei. Kunst er jo også underholdning, både å utøve og å se på, hvorfor er det forskjellig?

Nei, kunst er ikke nødvendigvis (bare) underholdning.

Tja, folk har jo drevet med jakt i uminnelige tider, og det har i mange år vært mer underholdning enn nødvendighet. Da dreper man jo for gøy. Jeg vet ikke om det har ødelagt samfunnet vårt?

Jeg syns ikke jakt uten respekt for byttet er ok heller. Og syns verken engelsk adel som har drevet med revejakt eller rikinger som driver med troféjakt i Afrika virker som særlig bra mennesker.