Hvordan bøyer du "brekke"?

Poll kommer.

En venninne påstår hardnakket at det heter knokket og ikke brukket. Jeg syntes det høres helt merkelig ut.

Overse leif i overskrift. Er klar over den, men får ikke rettet.

Det er jo et helt annet ord (å knekke), ikke en bøyning.

Knokket?

Jeg er enig med Kanina og mener hun å knekke, så heter det knukket og ikke knokket.

Ordboka:
knekke knakk, knekket el. knekt (besl med *knake)
brekke brakk, brukket (lty breken)

Knokket synes jeg var en søt bøyning, hva slags dialekt snakker hun venninnnen din?

Ja, det var merkelig. Dvs. man kan fint si at man har knukket og/eller brukket noe, men det er jo to forskjellige verb man også bøyer hver for seg; om man har knukket noe, så sier man jo knekke - knekker - knakk - har knekt eller har knekket

Esme skrev:

Ordboka:
knekke knakk, knekket el. knekt (besl med *knake)
brekke brakk, brukket (lty breken)

Kan man ikke si knukket? Der kan du se, jeg trodde knekt var dialekt her og så er det det som er riktig.

Spetakkelet skrev:

om man har knukket noe, så sier man jo knekke - knekker - knakk - har knekt eller har knekket

Det kommer vel helt an på dialekten. Jeg ville sagt har knokke.

Nenne skrev:

Kan man ikke si knukket? Der kan du se, jeg trodde knekt var dialekt her og så er det det som er riktig.

Man kan si akkurat hva man vil - men man kan ikke skrive har knukket.

Brakk-har brukket.

Knokket? Er det et ord i det hele tatt? I hvertfall ikke noe bøyning av å brekke.

Kanina skrev:

Det er jo et helt annet ord (å knekke), ikke en bøyning.

Så det rett etter at jeg postet. Men får ikke rettet. 😉

Har brekt, er det vel en del som sier.

Esme skrev:

Ordboka:
knekke knakk, knekket el. knekt (besl med *knake)
brekke brakk, brukket (lty breken)

Knokket synes jeg var en søt bøyning, hva slags dialekt snakker hun venninnnen din?

Samme som min sjels elskede, som også bøyer kjempesøtt. Han er bergenser.

Personlig bøyer jeg slik:
Å brekke, brekker, brakk, har brekki. Men jeg skriver det brukket da.
Knokket ville jeg skrevet (skrivi) med ck. Knocket.

Stompa skrev:

Det kommer vel helt an på dialekten. Jeg ville sagt har knokke.



Man kan si akkurat hva man vil - men man kan ikke skrive har knukket.

Jeg ordla meg igrunnen feil, for jeg mente selvsagt hva som er grammatisk korrekt. Jeg kunne godt funnet på å si knukket selv; dog ikke som en bøyning av å brekke.

Joika skrev:

Så det rett etter at jeg postet. Men får ikke rettet. 😉

Hva er det du vil ha i overskriften, da? "Hvordan bøyer du 'knekke'?", eller?

Skilpadda skrev:

Hva er det du vil ha i overskriften, da? "Hvordan bøyer du 'knekke'?", eller?

Brekke tenker jeg.

Knokket hører ut som en mellomting av brukket og knekt. Dvs at man kan bøye å knekke, knekker, knakk, knokket?

Er det noen som sier det da?

Joika skrev:

Knokket hører ut som en mellomting av brukket og knekt. Dvs at man kan bøye å knekke, knekker, knakk, knokket?

Er det noen som sier det da?

Ja, nesten så. Jeg sier å knækk - knækk - knakk - har knokke el knækt. Jeg ville også sagt å brækk - brækk - brakk - har brokke el brækt.

Ok, men ser du snakker en helt annen dialekt. Denne venninnen snakker mer vestkant-Oslo. Hun påstår også at moren hennes som er lærer går god for denne bøyemåten.