Om å dra fram gamle innlegg

For en stund siden var det noen her som var negative til at gamle innlegg ble dratt fram igjen. Når mener du innleggene er for gamle til å bli dratt fram igjen? Hvorfor er det irriterende?

Nå husker jeg ikke hvem som har dratt frem gamle tråder eller hva de skrev, så jeg uttaler meg generelt.
Jeg synes det er greit å ta frem gamle tråder om man har noe nytt eller kult å si. Men de gangene noen f.eks drar fram en gammel poll (potet eller pølse?) og svarer "Potet!" eller noe annet kjedelig, da merker jeg meg nicket deres og vurderer å gi dem buksevann på neste FP-treff.

Esme sa det bra.

Men noen tråder fortjener å bli trukket frem igjen minst to ganger i året. Tråden om kjøkkenfadeser for eksempel. *mimre*

Det Esme sa.

Bra svar!
Jeg oppdaga i dag at jeg svarte noe "potetaktig" på en gammel tråd. Til unnskyldning var det ikke jeg som dro den fram

Esme sa det.

Bryr meg ikke om innlegget er gammelt eller nytt.
Sjekker verken dato eller nick på hovedinnlegger av tråden.
Jeg leser overskrift, fanger den min oppmerksomhet så klikker jeg inn i den.
Har jeg noe å svare, så gjør jeg det og.

Det har vel ofte mer med innholdet, enn alderen på tråden å gjøre.

Om noen har hatt en diskusjon, som gjerne blir personlig er det kanskje ikke noe stort poeng i å dra diskusjonen opp igjen.

Er det mer generelle tråder "hva spiser 3-åringene" osv, så ser jeg absolutt ingen problem med å dra opp gamle tråder.

Er det noen morsomme, klassikere så er det også både vanlig og akseptert slik jeg tolker det.

Jeg mener det samme som Michayla

Jeg ser sjelden på dato.

Mikkeline skrev:

Om noen har hatt en diskusjon, som gjerne blir personlig er det kanskje ikke noe stort poeng i å dra diskusjonen opp igjen.

I det tilfelle her ville det vært en god ide om hovedinnlegger kunne lagt inn en sperre slik at det ikke var mulig å dra tråden opp igjen. Finnes denne muligheten?

Kjære vene. Kvifor i all verda skal ein ikkje kunne dra fram gamle innlegg om ein føler for det?? Viss nokon har laga ein tråd dei ikkje vil ha drege fram att, får dei slette han da.
Det er ikkje irriterande i det heile. Om nokon vil gjere det så set igang. Det er nok av vesentlege ting å irritere seg over her i verda.

Jeg synes at å rippe opp i gamle konflikter er en mye bedre grunn til å dra fram en tråd enn om man bare skal si "potet".

Jeg synes det er litt pussig hvis man drar frem gamle og uaktuelle tråder. Det blir litt som å snakke med fremmende: Det er helt greit hvis de spør om veien, hvis de spør om sexlivet mitt er det mindre greit.

Og sånn er det med tråder også, noen blir ekstra rare å dra frem. Feks tråder hvor man har vitset med avatarer, signaturer etc ser helt skrudd ut i ettertid (når alle har skiftet avatar). Tror bla vi hadde en hvor Miss Norway og ... og ... en eller annen lo av hvor "like" de var. For ikke å snakke om når man drar opp gamle tråder for å fortsette 6 mnd gammel krangling, da er man for langsint!

Jeg syns det er helt toppers med gamle tråder, særlig om det har vært litt actionionion!

turi skrev:

Jeg syns det er helt toppers med gamle tråder, særlig om det har vært litt actionionion!

Enig med deg.

Selv om jeg kanskje synes det å dra frem gamle tråder bare for å kverulere og krangle kan bli litt unødvendig.

Jeg tror kanskje det ble reagert den gangen det siktes til i hovedinnlegget fordi vedkommende dro frem mange tråder for å komme opp i 100 innlegg totalt. Mener å huske noe slikt.

Til lags åt alle kan ingen gjera...

Om man lager en ny tråd/poll og det er laget noe lignende en gang tidligere får man kanskje et kjapt og kort svar om at "dette er spurt om før: link", og diskusjonen kan dermed ansees som avsluttet eller den dør raskt hen.

Søker man først opp den gamle diskusjonen og svarer i den i stedenfor å lage en ny, er det jammen noen som må klage på det også.

Og jeg gjentar meg selv: Til lags åt alle kan ingen gjera!

Jeg synes det kan være morsomt med gamle tråder. Men om det er bare for å stemme "potet", kan man la det være. Det var en eller annen nykommer for noen uker siden som dro opp en haug gamle tråder bare for å få opp innleggsnummeret sitt og nærme seg medlemssalongen, det synes jeg bare var teit. Ellers virker det som om flere svarer i gamle tråder uten å se at de er gamle. Men hvordan foregår det, egentlig? Må man ikke leite ganske godt/søke bevisst for å finne tråder fra over et år tilbake?

rajraj skrev:

Ellers virker det som om flere svarer i gamle tråder uten å se at de er gamle. Men hvordan foregår det, egentlig? Må man ikke leite ganske godt/søke bevisst for å finne tråder fra over et år tilbake?

Hvis du ikke bruker "uleste innlegg", men går direkte på underforumene er det flere som ikke har så stor trafikk. Et par sider tilbake, en interessant overskrift, så er diskusjonen på track. (Selv har jeg sluttet å lese på den måten, jeg forholder meg kun til underforum når jeg poster, ikke når jeg leser.)