MÅ man lese gjennom alle svarene i en tråd før man selv svarer?

Nå har jeg ikke lest hele tråden, men ja, det synes jeg.

Nja...
Jeg leser ofte alt, men noen tråder er rett og slett alt for lange om man kommer sent inn i debatten. Om jeg da er veldig engasjert i temaet, leser jeg gjerne de par første og par-tre siste sidene - da får man et greit overblikk over hvordan tråden har utviklet seg. I slike tilfeller, kommenterer jeg gjerne ikke veldig tidlige innlegg, for om jeg har haugevis med ulike sider fra midtpartiet av debatten, er sjansen stor for at de tidligste innleggene allerede er blitt behørlig kommentert.

Scarlett skrev:

Nå har jeg ikke lest hele tråden, men ja, det synes jeg.

Ja ikke sant!

Selv forsøker jeg å lese mesteparten, men innimellom gir jeg litt opp. Må innrømme at det ofte skjer at jeg da ikke svarer i det hele tatt fordi jeg ikke orker å lese hele trådene og så regner jeg med at når tråden har blitt så lang som den har blitt, så er det sikkert noen som har sagt det jeg har tenkt å si.

Noen ganger har jeg svart på hovedinnlegget for å se når jeg sjekker svaret mitt at tråden har utviklet seg slik at jeg er LANGT utenfor tema. Selv om man ikke MÅ lese alt så bør man kanskje?

MÅ man?

Jeg foretrekker i hvert fall å gjøre det. Når andre åpenbart ikke har gjort det, hender det nok at jeg Tenker Mitt™.

Det hender at jeg ikke får med meg at det er flere sider, så da svarer jeg utifra første side... Så jeg er sikkert en god-dag-mann-økseskaft.

Det er sikkert en fordel å lese mest mulig, men ingen forutsetning for å kunne svare.
Det aller viktigste, mener jeg, er likevel at man leser nøye det innlegget man svarer på, slik at man er sikker på hva som står skrevet der før man kommenterer et innlegg.
Ellers kan det skje at man svarer eller kommenterer litt feil ting, og misforståelser kan oppstå. Kanskje man kommenterer noe som vedkommende overhodet ikke har skrevet.

Jeg leste ikke alle svarene i denne tråden. Hva skjer da?
Nei, jeg leser ikke alltid alle svarene, det har jeg ikke tid til.