Kløft i haken

Scarlett skrev:

Nei, det er ikke helt rett. Hvis en mor med brune øyne får et barn med blå øyne, så er det fordi hun har et blått og ett brunt gen; Bb. For at barnet skal få ekte blå øyne må pappa‘n ha det samme, eller bare blå gen, bb. Slik at barnet får bb.

Når det er sagt, kan ofte Bb oppfattes som ganske blå, selv om de genetisk sett er brune. Alt annet en ekte blått (bb) er brunt.

Sånn kan det da også være med hakekløft, antar jeg.

Hmmm. Kan du forklare meg dette da?

Min mann og begge hans foreldre har helt brune øyne.
Jeg og begge mine foreldre har helt blå øyne.

Vi har fått et barn med brune (forståelig nok), men hvordan kan det ha seg at minstejenta har blå øyne? Pappen hennes har jo ingen blå gener?

Myrsnipa skrev:

Min mann og begge hans foreldre har helt brune øyne.
Jeg og begge mine foreldre har helt blå øyne.

Vi har fått et barn med brune (forståelig nok), men hvordan kan det ha seg at minstejenta har blå øyne? Pappen hennes har jo ingen blå gener?

Pappaen hennes kan ha ett "blått gen", for ett blått og ett brunt gen vil gi brune øyne. Han kan ha arvet dette fra en av sine foreldre, som også kan ha ett blått gen selv om h*n har brune øyne.

Skilpadda skrev:

Pappaen hennes kan ha ett "blått gen", for ett blått og ett brunt gen vil gi brune øyne. Han kan ha arvet dette fra en av sine foreldre, som også kan ha ett blått gen selv om h*n har brune øyne.

Men da har det blå genet vært i dvale i to generasjoner da. Fordi det ikke er dominant?

Magica skrev:

Men da stemmer ikke det House sa da...

Jeg har lært at hakekløft er dominant arvelig, og at smilehull også er det. Jeg lærte også at to blåøyde ikke kan få et brunøyd barn.

Alt dette stemmer utifra enkel arvelighetsteori. Det man har funnet ut i de senere år, er vel at det er flere enn ett genpar som avgjør disse egenskapene. Det ihvertfall ikke så rett frem som det en gang var.

Myrsnipa skrev:

Men da har det blå genet vært i dvale i to generasjoner da. Fordi det ikke er dominant?

Ja. Derfor sier teorien at brunøyde kan få blåøyde barn, fordi genet for blått er recessivt og "viker" for genet for brunt, som dominerer hvis det er tilstede.

Blåøyde har derfor ingen "brune" gener, og derfor kan ikke to blåøyde få brunøyde barn.

Men dette er en overforenklet fremstilling. For eksempel er grønne øyne genetisk brune, og grålige øyne kan også være det. Øyenfarge er ikke så enkelt som man skulle ha det til før.

bb = blå øyne
Bb = brune øyne
BB = Brune øyne

Så lenge en av foreldrene har Bb, kan de videreføre b og da kan to brunøyde besteforeldre, med en brunøyd sønn/ datter få et blåøyd barnebarn. (Om b'en videreføres.)

Jeg har grønn/brune øyne, mannen har grønne (=variant av brunt) og begge døtrene våre har lyse gråblå øyne.

Jill skrev:

Det ble diskutert her også for noen dager siden...

Var faktisk House som fikk meg til å tenke på det, siden kjæresten ha kløft og barna ikke har (som meg).

Jøss, det har ikke jeg fått med meg, jeg så episoden på pc ...

Mannen min har, begge guttene har. Det vistes godt ved fødselen, men nå kan en ikke se det så lett, hvertfall ikke på lillebror.

Skilpadda skrev:

Han kan ha arvet dette fra en av sine foreldre, som også kan ha ett blått gen selv om h*n har brune øyne.

Vel... han MÅ ha arvet det blå genet! *flisespikker*

Det er forskjell på genetisk anlegg (genotype; "oppskriften") og uttrykk (fenotype; "utseendet"). Har man brune øyne har man enten "helbrune" øyne, dvs KUN anlegg for brunt, eller "halvbrune" dvs MED anlegg for blått. Uten at man kan se dette på selve øyefargen (sterk/svak brunfarge). Forskjellen er at siste gruppe er mer spennende fordi de med rette partneren (enten en lik dem selv, eller en blåøyd en) kan lage BÅDE blåøyde og brunøyde barn. De førstnevnte vil aldri få annet enn brunøyde barn.

En med brune øyne vet ikke hva slags type han er hvis begge foreldrene er brunøyde (før han eller andre søsken har fått barn). Generelt kan man si at jo lengre bakover i slekten man må for å finne blå øyne jo mindre sannsynlig er det at man er bærer. Men alt er mulig. For brunøyde.

For blåøyde er saken klar. Da er man ikke bærer av noe annet og må lage barn med en brun/grønnøyd for å få noe annet enn blå barn.

Og alt dette gjelder også kløft i haken dersom man setter Kløft = brune øyne. Men det er enda vanskeligere å se uttrykket da - ER det en bittebitteliten kløft kanskje???

(Her forutsetter man selvsagt biologisk arv hele veien. Det er jo ikke alle som fedre til dem man tror...)

Miss Norway skrev:

Vel... han MÅ ha arvet det blå genet! *flisespikker*

Ja, det var jo det jeg mente. 🙂 Jeg skrev "kan" for å påpeke at "en eller begge av foreldrene kan ha et blått gen selv om begge har brune øyne".

O my.. Dette var innviklet!!
Hva med grønne øyne da? Hadde det noe med brunt å gjøre??
Min ene datter har helt knall grønne øyne,jeg har vanlige blå\grå\med litt grønt.Mannen har blå. Ingen av mine foreldre eller besteforeldre hadde brune øyne,heller ingen av mannens..
Min mor,bror og meg selv har smilehull,men ingen av mine 3 barn har arvet det:( Og det som er litt vittig er at vi i min familie har det på samme side.Kan det likevel dukke opp på andre siden??altså kunne et av mine barn fått smilehull på høyre siden når jeg har det på venstre?🙄 Ble mye dette,men håper noen med greie på dette gidder svare meg.

Grønn er en variant av brun, ja. 🙂

Men hvordan ender noen opp med et blått og et brunt øye?

TGM skrev:

Men hvordan ender noen opp med et blått og et brunt øye?

Vanligvis etter en skade på ett av dem.

Miss Norway skrev:

Det er forskjell på genetisk anlegg (genotype; "oppskriften") og uttrykk (fenotype; "utseendet"). Har man brune øyne har man enten "helbrune" øyne, dvs KUN anlegg for brunt, eller "halvbrune" dvs MED anlegg for blått. Uten at man kan se dette på selve øyefargen (sterk/svak brunfarge). Forskjellen er at siste gruppe er mer spennende fordi de med rette partneren (enten en lik dem selv, eller en blåøyd en) kan lage BÅDE blåøyde og brunøyde barn. De førstnevnte vil aldri få annet enn brunøyde barn.

Dette gjelder vel også kjønn? Jeg har nettopp lest at det finnes "kvinner" som har kombinasjonen XY og "menn" som har kombinasjoen XX. Jeg ble veldig overasket, men på en måte er det logisk. Hvordan skulle det ellers eksistere hemafroditter hvis ikke det fysiske utseende kunne avvike fra genkombinasjonen?

Miss Norway skrev:

Vanligvis etter en skade på ett av dem.

Haha, den tok jeg ikke med en gang. :littslitenettergårsdagensfyllekule:

Svigermor har et øye som er blått og et som er brunt. Jeg har ikke hørt om så veldig mange andre som har det, så jeg er litt interessert i å vite om hvordan det blir sånn.

him skrev:

Dette gjelder vel også kjønn? Jeg har nettopp lest at det finnes "kvinner" som har kombinasjonen XY og "menn" som har kombinasjoen XX. Jeg ble veldig overasket, men på en måte er det logisk. Hvordan skulle det ellers eksistere hemafroditter hvis ikke det fysiske utseende kunne avvike fra genkombinasjonen?

Jo, på en måte. Men dette er jo hele kromosomer det er snakk om; dvs kromosom"feil" (egentlig er det mye mer komplisert, for det handler om at ytre kjønnskarakteristika er feil iforhold til "programmert", blant annet pga hormonelle feil). Den arvelige egenskapene vi har diskutert her er "enkel" arvegang (Mendelsk arv) uttrykt av noen få gener, dvs et ørlige område av de enorme genmengdene på kromosomene.

TGM skrev:

Svigermor har et øye som er blått og et som er brunt. Jeg har ikke hørt om så veldig mange andre som har det, så jeg er litt interessert i å vite om hvordan det blir sånn.

Her fant jeg litt lesestoff til deg. 🙂

Miss Norway skrev:

Her fant jeg litt lesestoff til deg. 🙂

Og her var det litt om øyne og litt om kløft i haka.