Nova star bukser mm - er det verdt det?

Jeg har bukser i mange ulike prisklasser som storebror har brukt godt først, så lillebror. Jeg har ikke merket noe forskjell på merke og pris når det gjelder holdbarhet. Minsten lager hull på alt så de kunnet ingen ha arvet uansett.

Vi har også bukser fra både H&M og NovaStar, P.oP osv. og alle kan arves. Forskjellen er at de billige buksene fra H&M o.l er mye mer slaskete og slitt. NovaStar er nesten like fin når den arves av nestemann.

Disse synes jeg blir dyre:

Wheat, kr 399, ser ut som tynt blomullsstoff.


Chinos fra Molo, kr 449.

Begge er kortbukser.

Moonkids:


499 for denne.

Nei, 350-60 kr for NS synes jeg da ikke er spesielt dyrt, men hvis man sammenligner med HM, blir jo saken en annen.

Anne C skrev:

Jeg har bukser i mange ulike prisklasser som storebror har brukt godt først, så lillebror. Jeg har ikke merket noe forskjell på merke og pris når det gjelder holdbarhet. Minsten lager hull på alt så de kunnet ingen ha arvet uansett.

Det kan så være, men NS-buksene har skikkelig tykt dongeristoff, men uten å være stive og ekle. Mine sliter hull på alt som er, de er nemlig hester på fire ben, men NS-buksene har ikke antydning til slitasje på knærene.

Poden lager ikke hull på klær, sliter i det hele tatt lite på plaggene sine, og bruker hver størrelse lenge. Da irriterer det meg at noen klær faktisk blir utslitt i vask, før han er ferdig med å bruke dem. Og de buksene fra H&M, som for all del er greie til barnehagebruk, ser fort slaskete og slitt ut.

Jeg, som har fylt opp skapet til poden med Nova Star og P.O.P. synes helt klart at de er verdt den ekstra prisen . Buksene tåler veldig mye av både vask og bruksslitasje. De er superkule, samtidig som de er komfortable. De har flere bruksområder enn de fra HM, og de vokser med barnet pga. av snittet og strikkene i livet og nede ved bena.
Gensrene både fra P.O.P. og Nova Star synes jeg ikke man kan sammenligne med billigkjedene. De har bedre passform og de tåler en uendelig mengde vask. Mesteparten av P.O.P.s klær kan man vaske på 60 grader også, stort pluss for barnehagebruk.
Også er de finere da, men det er jo som kjent en smakssak.

Jeg synes ikke 359,- for ei bukse av god kvalitet er dyrt. Og dette er en type bukse som kan brukes leenge, mye lenger enn HM buksene.

Man kan kjøpe den litt stor, den holder seg oppe allikevel. Og når poden har vokst inn i den, har den likevel lang levetid, når man kan brette ned kantene i livet og nederst i bena.

Vi har en slik bukse i str 122 (kjøpt i fjor) til lillesøster som er 7 år og bruker 128. Den er stor til henne ennå og hun har den helt sikkert til neste år.

Den er uendelig mye mer slitesterk enn HM bukser. Den er kraftig i stoffet men samtidig myk. Min erfaring med HM bukser er at de enten er tynne og myke (lite slitesterke) eller tykke og stive. HM buksene synes jeg i tillegg ofte blir stive etter noen vask, være seg de tynne eller tykke buksene (men de er jo stive fra før).

Alt i alt, vil jeg nesten tro at man sikkert kan vokse ut av / slite ut både 3 og 4 bukser fra HM den tiden man bruker NS buksen.

Når det gjelder gensere, så er de også litt tykkere i stoffet og de holder seg godt i vask. Sømmene holder seg der de skal, hvilket jeg ikke har så god erfaring med når det gjelder HM genserene. De er også ganske tynnere.

Vi har også ei hettejakke fra NS og den har blitt brukt og vasket uendelig mange ganger. Fargen og sømmene er lik som når den var ny. HM hettejakker synes jeg ofte mister både farge og fasong på brøkdelen av antall vasker.

Samme med NS ytterjakke og luer. Vi hadde ei NS boblejakke som vi skulle selge fordi vi hadde for mange jakker. Men så ble den brukt allikevel på slutten av sesongen i år. Den ser splitterny ut enda og den var utrolig varm og god. Luene (bomull - mer vår/høstbruk) holder seg i vask etter vask og blir hverken slaskete eller mister fargen.

Så ja, jeg synes NS er verdt prisen . Men det er klart, man får langt flere skift med HM klær for samme summen man kjøper noen få NS plagg, men kvaliteten er uendelig mye mye bedre. Så er du av typen som heller foretrekker å ha få men bra klær, så er NS absolutt ett alternativ.

Buksa i hovedinnlegge har og har vi hatt i knebukse modellen. Veldig myk og god, men veldig tynn og lite slitesterk.....

Jeg vet ikke om det er verdt det. Har arvet noen av de HM buksene og de er nesten like fine etter å ha blitt godt brukt av den/de vi arvet fra og nå av ungen. Har kjøpt en bukse brukt fra NS, men kan ikke bruke den så lenge den er litt stor for den er så vanvittig stiv og tykk i stoffet.

Jeg elsker buksene fra Nova Star, min -02 modell har fire stykker (en svart og tre olabukser) og han bruker så godt som bare dem. Den HM-buksa det er bilde av i hovedinnlegget er kjempegod, men den stopper på str. 128 - det er kjempedumt.

Verdt prisen? Tja... Kanskje. Jeg kjøper dem iallfall igjen og igjen. 😉

En av guttevennene til jenta mi, har ei NS-bukse som jeg så han i første gang som 1, 5-åring, den har han fortsatt. Størrelsen er 86-92 og nå er den knebukse, han er 4 år nå. (Jeg sjekket størrelsen på buksa da han var her sist, for å se om det var samme buksa )

shute skrev:

...men vi unngår de Nova Star klærne som er merka med "NS" i digre bokstaver, da. Mulig det bare er jeg som har et snodig forhold til krigshistorie.

Du er ikke alene - jeg ville aldri latt ungene gå rundt i klær det står NS på.

Embriksmamma skrev:

Du er ikke alene - jeg ville aldri latt ungene gå rundt i klær det står NS på.

Obs, jeg er historielærer og har aldri tenkt på det. Tror ikke noen forbinder barneklær med NS, liksom? Nå står det vel stort sett N på klærne, iallefall de siste sesongene?

Teflona skrev:

Obs, jeg er historielærer og har aldri tenkt på det. Tror ikke noen forbinder barneklær med NS, liksom? Nå står det vel stort sett N på klærne, iallefall de siste sesongene?

Ja, det er ikke noe vanskelig å unngå dem, altså. Men type slikt som dette utgår for min del:

shute skrev:

Ja, det er ikke noe vanskelig å unngå dem, altså. Men type slikt som dette utgår for min del:

Har aldri hørt om det merket, men den lua hadde jeg skygget unna, ja.

shute skrev:

Ja, det er ikke noe vanskelig å unngå dem, altså. Men type slikt som dette utgår for min del:

Ja, den var jo ikke noe særlig, kanskje. Tror det står bare en liten N på den lua jenta mi har.

Det har jammen ikke jeg tenkt på heller....:o og det hadde jeg heller ikke gjort om det ikke var kommet opp her (for det er Nasjonal Samling dere tenker på ??) Så jeg måtte gå og sjekke klærne nå. Men alle klærne står det enten "NovaStar" på eller "N" og en lapp i siden med "NovaStar".

Buksen har jeg ikke sjekket, den er på hytta og boblejakka er pakket bort, men alt det andre inkl luene er uten "NS" logo. Og jeg har klær både fra fjoråret og denne sesongens kolleksjon.

Mulig det er de tidligere kolleksjonene det har stått NS på - men jeg har iallfall sett det på både luer og gensere. Ville aldri kjøpt noe sånt.

rine skrev:

Har aldri hørt om det merket, men den lua hadde jeg skygget unna, ja.

Flaks de ikke hadde denne lua inne når jeg bestilte da, for jeg hadde faktisk ikke tenkt tanken altså.....:o *domm*

Det er tydelig at jeg er mer opptatt av barneklær enn av Nasjonal Samling, for jeg kunne nok funnet på å kjøpe et sånt skjørt.

Teflona skrev:

Det er tydelig at jeg er mer opptatt av barneklær enn av Nasjonal Samling, for jeg kunne nok funnet på å kjøpe et sånt skjørt.

Hm, så forskjellige man kan være - jeg tenker Nasjonal Samling med en gang. Ville aldri kjøpt det skjørtet.