Å invitere til bursdagslag og 'kreve' egenandel

Det hørtes noe eh, spesielt ut? Det kan godt hende jeg hadde gått likevel, det kommer an på hvem som inviterte.

Det er ikke et familielag, mer en vennebursdag. Gjestene er vel +/- 30 år tenker jeg. Vi kjenner så og si ingen andre enn jubilanten så selv om vi gjerne skulle vært der ble det så dyrt at vi valgte å takke nei. (Vi er i en økonomisk situasjon nå som jeg er student som gjør at vi må prioritere litt, og da var det ikke vanskelig å ta en avgjørelse.)

Hadde takket nei. Rare greier.

Då eg var student var dette ein heilt vanleg måte å feire bursdag på, så eg ville nok ikkje reagert negativt. Mange hadde for lite plass til å ha feiring heime hos seg sjølv og for lite pengar til å spandere ein større middag ute, på heile vennekretsen. Då blei det ofte presisert på førehand at vi ønsker at du kjem og betaler middagen din sjølv, istadenfor gave. Eg synest dette er heilt fair, i alle fall når det er presisert på førehand. Eg har vore i mange bursdagar på utestadar og liknande, kor vi ikkje har fått vite før vi er der at det er forventa at ein betaler eigenandel. Det synest eg er mindre fair, enn at det blir presisert i invitasjonen.

Synes det er veldig spesielt , hadde nok takket nei.

Jeg har blitt invitert på lignende opplegg, dog endel billigere. Har variert om jeg har syntes det har vært ok eller ikke. Men det jeg har sett på slike sammenkomster er at man uansett faktisk "forventer" og får gaver, om enn noe billigere variant enn man kanskje ville fått ellers, og det gir meg litt avsmak.

Jeg synes det er helt ok, jeg.
Mannen her har vært invitert, og gått på, noen sånne bursdager de siste par åra. Noen av dem har vært for dyre for min smak, men han har syntes det er helt ok.
Men å regne inn taxi fordi ingen av dere vil kjøre, nei det synes jeg er litt sært. Da er det mange fester vi hadde endt opp med å ikke gå på, gitt.

Her er det vel mest summen i seg selv som er litt i overkant - ikke selve opplegget, synes jeg.

Jeg, mannen og en venninne feiret 30-års dagen vår på den måten - men da var summen 70,-. Vi ville gjerne ha en stor fest, og pengene gikk til å betale for bandet som ga en kjempekonsert. Det var helt supert - og det ga gjestene uttrykk for å synes også.

Nå har vi akkurat feiret 40-årsdagen vår med en kjempesfest hvor vi stod for all mat og drikke selv (det nærmet seg bryllupsfestutgifter ), så da er vel balansen gjenopprettet.

Jeg hadde brukt alt for mye penger på en slik kveld og hadde takket nei. Men jeg syns det er helt greit at folk inviterer til spleiselag.
Og veldig greit at bursdagspersonen sier at h*n ønsker seg penger, men å sette føringer på sum er litt tøysete.

Jeg synes vel egentlig det er helt greit å invitere til middag og heller ønske at gjestene betaler for middagen enn å få gave. Hvis det er på restaurant eller tilsvarende synes jeg vel heller ikke 500 kr er i overkant, det går fort om man skal ut og spise med drikkevarer til.

Jeg har selv vært vært i en sånn fest, og da at det helt ok. Men da synes jeg vi fikk mye for pengene, av både aktivitet og mat. Jubilanten fikk fortsatt gaver, jeg hadde med en flaske vin, om jeg ikke hadde betalt for å være med så hadde nok gaven vært litt større.

Men helt ok å si nei, om man ikke har lyst til å dra. Om det er et kult opplegg, så hadde jeg nok blitt med

Synes det var litt dyrt, da jeg sjelden kjøper så dyre gaver... men det er jo ikke verre enn at man takker nei 🙂

Jeg er i grunnen enig med Cuyahoga, det er bedre å invitere til en fest man faktisk har råd til å holde.

Jeg tror jeg hadde takket nei til en sånn invitasjon. Jeg synes den var frekk.

Robyn skrev:

Egenandelen dekker middag og aktivitet før maten.

Spleiselag er en fin ting, men jeg synes prisen her var stiv. Så med mindre nevnte aktivitet innebærer en reunionkonsert med Pink Floyd, hadde jeg takket nei.

Jeg synes det er greit å invitere folk til å feire bursdagen sin på et spisested hvor de som vil komme betaler for maten sin selv (fordi det er hyggelig å gå ut og spise og treffe venner, og det ikke er noe annerledes selv om det er bursdag), men et opplegg som dette hørtes jo litt i overkant ut. Da kan man ikke være med på bare litt av det hvis man ikke har så god råd eller ikke har lyst. Så jeg hadde nok takket nei.

Spleiselag er fint, men 500 kroner +drikke syns jeg er altfor mye rett og slett.

Sier som så mange andre. Det er egentlig helt greit med spleiselag på fest, men ikke 500 + drikke til en bursdag. Jeg er mer på "ta med en flaske rom til den åpne baren" -om alle har med seg sprit og bursdagsbarnet stiller med andre ingredienser til gode drinker, så er jo det fint utgangspunkt for en fest, tenker jeg.

Jeg kunne godt vært med på spleiselag, men synes 500 er litt stiv pris. Vi ble invitert til bursdag, men da kostet det 250 som dekket mat og band + at man kunne ta med egen drikke.

Hadde nok takket nei, synes invitasjonen var på grensen til frekk, jeg.

De setter jo selv pris på sin egen gave på en måte, alla " jeg trenger ingen gave, istedet betaler du kr 500,- for å dekke lokalet + mat".

Tror nok ikke mannen og jeg hadde kjøpt gave til kr 1000,- i en vennebursdag.

Hadde dette derimot vært en type overraskelsebursdag til et stort lag og det var andre enn bursdagspersonen selv som hadde dratt i gang et spleiselag, hadde jeg nok vært litt mer åpen for å delta.

Jeg synes ikke det er frekt, det er jo lov å takke nei til invitasjonen, men summen er veldig høy, høy nok til at det må ha vært noe veldig spesielt som gjorde at jeg ble med.