Er ikke dette litt merkelig? (Adressa)

Myrsnipa skrev:

Hvorfor tror du han er gal? Han er nemlig død, det trenger vi vel ikke oppklare?

Jeg stilte bare spørsmålstegn ved at det bildet lå der, fordi det ved første og andre øyekast ser ut som et lik. Men om det er slik han så ut da han levde, så var også det nok til å få meg til å sperre opp øynene litt.

Men som Kisha sier, de har sikkert lagt ut tegningen som sikkert har vært i avisen tidligere, da han var savnet.

kisha skrev:

Publikum husker han kanskje fra tegningen, ikke fra navn.

Var det litt vanskelig dette?

Tegningen av den døde (ikke gale) mannen ble laget fordi han ble funnet og de ikke visste hvem vedkomne var. På grunnlag av tegningen ble mannen identifisert, og fikk et navn. Tegningen "henger igjen" på siden, til tross for at han nå er identifisert. Som arbeider i en avis tipper jeg dette er et "hendig uhell", all den tid folk er sensasjonslystne og tiltrekkes av slike ting.
Derfor ser det ut som om tegningen og navnet hele tiden har vært der, men det har det altså ikke. :tegner og forklarer:

Amelie skrev:

Men som Kisha sier, de har sikkert lagt ut tegningen som sikkert har vært i avisen tidligere, da han var savnet.

Jepp. Eller så henger det igjen fra før han er identifisert. Jeg vil tro at de pårørende i de fleste tilfeller ville hatt tegningen fjernet så snart den har gjort sin misjon?

Myrsnipa skrev:

Jepp. Eller så henger det igjen fra før han er identifisert. Jeg vil tro at de pårørende i de fleste tilfeller ville hatt tegningen fjernet så snart den har gjort sin misjon?

Tegningen er nok igjen fordi de fortsatt ønsker tips om mannen. Regner med dette er i samråd med de (nå identifiserte) pårørende.

Ginger2 skrev:

Tegningen er nok igjen fordi de fortsatt ønsker tips om mannen. Regner med dette er i samråd med de (nå identifiserte) pårørende.

Det er selvsagt også en mulighet.