Spinnoff: definisjon på middelklassen i Norge i dag

Her er bourdieumatrisen på mathipsteri (se hvor trøffeloljen er plassert! ):

Esme skrev:

Ikke sant? Men den folkegruppen som jeg synes er kanskje mer vanskelig å plassere (og som kanskje Mavis spontant vil rope "Blindern!" på) er IT-folk/matematikere/fysikere/nerder som både kan tjene vanvittig og ikke tjene noe, og som kun forholder seg til nerdekultur.

Ja, og som både kan være helt selvutdannet og høyutdannet.

Har vi overhodet en overklasse i Norge - og hvem hører i så fall hjemme der? Tilhører man overklassen om man både har rett utdannelse, riktig nedarvet bakgrunn (bosted?), høy inntekt og høy kulturell kapital?

Toffskij skrev:

Jeg er rørt over Fattig-Toffskij.

Fattigflinka!

Polyanna skrev:

Ja, Esme!! En matrise!

Økonomi på den ene aksen, kulturell kapital (da snakker vi litteratur, musikk, almennkunnskap, design, samfunnsinteresse- og kunnskap etc., mer enn år på skolebenken, ja?) på den andre. Og da kommer Fattig-Toffskij (den hypotetiske) øverst til venstre og ingeniøren i uljo nederst til høyre.

Nå nærmer du deg den statistikken Bourdieu faktisk drev med. Det er skrekkelig lenge siden jeg har lest dette og statistikken var ikke det jeg likte best. Men i korrespondanseanalysen kommer det nettopp ut i et slikt aksesystem der man plasserer folk etter både kulturell og økonomisk kapital.

Jeg mener at måten Bourdieu tenker på er like aktuell for Norge som for Frankrike, men at vi må ta oss bryet med å bytte ut en del av de indikatorene som han er opptatt av. Og se på hva som skaper reelle ulikheter i Norge. Dessuten må han oppdateres slik at man tar hensyn til sosiale medier, som etter hvert er en viktig del av hvordan vi blir oppfattet og hvordan vi oppfatter oss selv.

Den som har arbeidet mest med dette i Norge har brukt Stavanger som eksempel: Lennart Rosenlund.

Tallulah skrev:

Her er bourdieumatrisen på mathipsteri (se hvor trøffeloljen er plassert! ):

Haha! Nå kan jeg påstå at jeg vil ha trøffelolje for å vite hvordan Folk Flest har det.

Esme skrev:

Ikke sant? Men den folkegruppen som jeg synes er kanskje mer vanskelig å plassere (og som kanskje Mavis spontant vil rope "Blindern!" på) er IT-folk/matematikere/fysikere/nerder som både kan tjene vanvittig og ikke tjene noe, og som kun forholder seg til nerdekultur.

Nei, får ikke Blindernfeelingen der, altså.

Mer Outland, kanskje.

Hmm, interessant.

Jeg tenker ikke over at vi befinner oss i en bestemt klasse egentlig. I så tilfelle må vi vel være i A4-klassen. Men siden normcore er det nye store (hvertfall i klesveien) så er vi vel the shit da.

Matrise:

Og i denne er platearbeideren i uljo og sivilingeniøren i uljo i samme kvadrant.

Bordieu mangler ingeniøren i uljo. Syns jeg.

Ooops, jeg bruker visst til tider raffinert sukker! *Damnit*

Kvadranten nederst til venstre er den eneste som er arbeiderklasse, ja? Eller?

Og jeg er for øvrig ingeniør i uljo selv, hvis noen skulle lure. Men leser bøker og har piano.

Polyanna skrev:

Kvadranten nederst til venstre er den eneste som er arbeiderklasse, ja? Eller?

Jepp. Sønnen min er tydeligvis arbeiderklasse. Han tjener lite og spiller SuperMario.

Haha, din matrise var morsommere, Toffskij! Men min har bilde av fattig-Toffskij!

Her er en med musikk:



Jeg syns Bourdieu er ganske overførbart, jeg.

Blå skrev:

Nå nærmer du deg den statistikken Bourdieu faktisk drev med. Det er skrekkelig lenge siden jeg har lest dette og statistikken var ikke det jeg likte best. Men i korrespondanseanalysen kommer det nettopp ut i et slikt aksesystem der man plasserer folk etter både kulturell og økonomisk kapital.

Jeg mener at måten Bourdieu tenker på er like aktuell for Norge som for Frankrike, men at vi må ta oss bryet med å bytte ut en del av de indikatorene som han er opptatt av. Og se på hva som skaper reelle ulikheter i Norge. Dessuten må han oppdateres slik at man tar hensyn til sosiale medier, som etter hvert er en viktig del av hvordan vi blir oppfattet og hvordan vi oppfatter oss selv.

Den som har arbeidet mest med dette i Norge har brukt Stavanger som eksempel: Lennart Rosenlund.

Stavanger som eksempel! Interessant! :googler:

Polyanna skrev:

Bordieu mangler ingeniøren i uljo. Syns jeg.

Er ikke han typisk høy økonomisk kapital, lav kulturell?

Polyanna skrev:

Hvor ville du plassert ingeniøren i uljo som reiser til "Syden", ikke leser skjønnlitteratur og stemmer FrP?

Jeg kjenner mange ingeniører i oljebransjen (mannen min for eksempel), men ingen sånne. Virkelig ingen.

Maverick skrev:

I Stavanger. Der gjelder det egne regler.

Jeg tror svaret er noe sånt ja. Stavanger er et eget rike og erfaringer derfra gjelder ingen andre steder.

Og så har jeg ganske brutalt avslørt at det jeg kunne om Bordieu har blitt litt utvasket, siden jeg trodde jeg fant på matrisen selv?