Er det sant at database skal uttales sånn?

Sånn: database. Og hvorfor er det egentlig sånn? Det virker jo litt rart når man kan tenke seg at det er sammensatt av "data" og "base", ville det ikke være naturlig å si database?

Jeg vet ikke hvorfor, men alle jeg kjenner som har noe med databaser å gjøre sider database. Så da har jeg gått ut fra at det er riktig.

Jeg har vekt på base, iom at det er en base med en samling data. En database. 🙂

Det har jeg også alltid lurt på, helt siden jeg tok databasekurset på Blindern i 1983.

Vi sier jo ikke datamasKIN, gjør vi vel?

allium skrev:

Vi sier jo ikke datamasKIN, gjør vi vel?

Jeg har vekt på maskin fordi det er en maskin som behandler data, en datamaskin. 🙂

Ja, dette har jeg lurt på mange ganger! Alle sier database, med trykk på base, men det blir egentlig mest logisk å ha trykket på data.

HP skrev:

Jeg har vekt på maskin fordi det er en maskin som behandler data, en datamaskin. 🙂

Nettopp derfor har jeg trykk på data i datamaskin.

Kristin skrev:

Ja, dette har jeg lurt på mange ganger! Alle sier database, med trykk på base, men det blir egentlig mest logisk å ha trykket på data.

Hvorfor? 😕

En database har data, det er ikke data, så hvorfor vektlegge data?

Kristin skrev:

Ja, dette har jeg lurt på mange ganger! Alle sier database, med trykk på base, men det blir egentlig mest logisk å ha trykket på data.

Er ikke det rett og slett fordi at man uttaler det slik på engelsk? Altså at trykket ligger på base.

Jeg sier database. Men det har kanskje noe med min dialekt å gjøre.

Database.

Og det etter en aldri så liten spørreundersøkelse på IT-avdelingen.

him skrev:

Er ikke det rett og slett fordi at man uttaler det slik på engelsk? Altså at trykket ligger på base.

Gjør det det, da? Jeg trodde trykket lå på data i database på engelsk.

allium skrev:

Gjør det det, da? Jeg trodde trykket lå på data i database på engelsk.

Ja, gjør det ikke det?

HP skrev:

Hvorfor? 😕

En database har data, det er ikke data, så hvorfor vektlegge data?

Det er en base som har data, og da virker det mest logisk for meg med trykk på data.

allium skrev:

Gjør det det, da? Jeg trodde trykket lå på data i database på engelsk.

Øhø ... Det er noe jeg ikke skjønner her. Jeg var 100% sikker på at jeg hadde svart på dette innlegget?

Uansett. De engelskspråkelige jeg har snakket med om databaser legger trykket på ba, på samme måte som det gjøres på norsk. 🙂

Men om trykket skal være på data, hvordan uttaler man da:
databaseadministrator ?

Men databasen er en database om den er tom for data også?

him skrev:

Øhø ... Det er noe jeg ikke skjønner her. Jeg var 100% sikker på at jeg hadde svart på dette innlegget?

Uansett. De engelskspråkelige jeg har snakket med om databaser legger trykket på ba, på samme måte som det gjøres på norsk. 🙂

Det må jeg si meg enig i, det er sånn det uttales på engelsk. Men er det altså derfor vi også sier det sånn? Fordi det liksom er et låneord?

søster skrev:

Det må jeg si meg enig i, det er sånn det uttales på engelsk. Men er det altså derfor vi også sier det sånn? Fordi det liksom er et låneord?

Jeg trodde det, ja. Det meste av IT har jo sitt utspring i USA. Jeg tenker spesielt på Berkeley og MiT, når jeg tenker på IT-relaterte ting.

him skrev:

Øhø ... Det er noe jeg ikke skjønner her. Jeg var 100% sikker på at jeg hadde svart på dette innlegget?

*peker på innlegg #8*

Lille Ru skrev:

*peker på innlegg #8*

Takk, Lille Ru. Jeg mente at jeg trodde jeg hadde lagt inn et innlegg som var nesten kliss likt innlegg #14, tror jeg må ha blitt senil eller noe siden jeg tydeligvis glemmer å trykke på Send knappen. 😮