Inspirert av valgtråden: Er det noen du ikke kunne ha samarbeid med?

Sylvi Listhaug og Per Sandberg. 😎

Stompa skrev:

Jeg har som lærer problemer med å samarbeide med andre lærere med svært annerledes elevsyn enn mitt.

Jeg håndterer forskjellig syn på faget, på skolepolitikk, politisk farge osv. men annerledes elevsyn? Ouch.

Mennesker som gjør seg selv til ofre, tafatte folk, slarvete folk, jeg foretrekker å snakke til og ikke om, folk som kun ser problemer og ikke løsninger. Folk som kun meler sin egen kake.

Det er jo ikke alltid sånn at man kan velge da. Det er personer jeg sliter med å samarbeide med, men noen ganger må jeg jo.
Jeg er enig med Mave, samt de konsekvent negative De som suger ut all energi, kun øser ut negativitet og alltid gir litt mindre enn resten.

Acsa skrev:

Jeg håndterer forskjellig syn på faget, på skolepolitikk, politisk farge osv. men annerledes elevsyn? Ouch.

Samme her.

Cumulus skrev:

Sylvi Listhaug og Per Sandberg. 😎

Jeg pleier jo å tro om meg selv at jeg kunne jobbet med og sittet til bords med absolutt hvem det skal være, men i forbindelse med at en slektning jobbet for Listhaug noen dager i sommer, så fant jeg ut at der hadde det blitt vanskelig, med Listhaug. Der er avskyen min så sterk at jeg hadde hatt problemer.

Fra innlegget ditt:

• Personer som hadde vært (tidligere) fengslet? Det har gått fint før, jeg kunne gjort det igjen. Mitt utgangspunkt er at når straffen er sonet er skylden betalt. Inntil det motsatte er bevist går jeg ut i fra at vedkommende har lært.
• Personer fra et annet land? Been there done and doing that. Hvorfor skulle det som et utgangspunkt være vanskelig?
• Personer som ikke bidrar? Ah, det har jeg større problemer med. Dersom personen fortsetter å ikke bidra, har jeg hittil insistert på at vedkommende i hvert fall ikke skal få kred for arbeidet jeg og andre har gjort. Jeg unngår de personene inntil de viser at de skjønner at de må være med å dra lasset.
  
• Personer som har forskjellige meninger enn deg? Øh, nei, det gjør jeg hver dag. Lærer mye av det.
  
• Personer som har veldig forskjellig personlighet enn deg? Det kommer an på selvsagt, de fleste mennesker går greit å samarbeide med, ofte fordi de har en helt annen personlighet enn meg. Jeg tror det ville gått dårligere å samarbeide med tvillingen min (som jeg heldigvis ikke har).
  

Mine tillegg:
Jeg jobber nå og har tidligere jobbet i direktoratlignende greier. Jeg kan ikke forstå at å jobbe for den ene regjeringen er særlig anderledes enn å jobbe for den andre regjeringen. Man skal gjøre en jobb så godt man kan uansett.

Folk som skjuler ansiktet sitt har jeg vanskeligheter med, i hvert fall hadde når jeg drev med undervisning. Å skulle lære bort noe og ikke å ha et ansikt å se på om ting oppfattes...

Å jo, jeg ville nok hatt problemer med å jobbe med en som hele tiden prøvde å omvende meg, enten det var politisk, religiøst eller på annen måte.

Jeg har vel ikke noen liste over egenskaper hos folk som gjør at jeg tenker samarbeid er umulig. Det som er en grunnleggende forutsetning uansett egenskaper er at viljen til samarbeid ligger til grunn og at det er en noenlunde felles forståelse av hva samarbeid er.

Akkurat der har jeg opplevd veldig ulike forståelser.

Påtvunget samarbeid mellom mennesker som overhodet ikke ønsker å løse oppgaven ved samarbeid eller ser verdien ved samarbeid er det dårligste utgangspunktet.

Polyanna skrev:

Jeg pleier jo å tro om meg selv at jeg kunne jobbet med og sittet til bords med absolutt hvem det skal være, men i forbindelse med at en slektning jobbet for Listhaug noen dager i sommer, så fant jeg ut at der hadde det blitt vanskelig, med Listhaug. Der er avskyen min så sterk at jeg hadde hatt problemer.

Samme her. Jeg blir virkelig frastøtt av alle som hetser politikere på personnivå (og skjuler dem fra FB umiddelbart), men da jeg møtte Listhaugs på butikken MIN ( ), ble jeg som sagt helt satt ut. Kombinert med lett fylleangst, så jeg for meg en fremtid der hun har flyttet hit og jeg ville måtte begynne å HILSE på henne.

Hun var blid, da, det skal hun ha.

Strå skrev:

[*]Personer fra et annet land? Been there done and doing that. Hvorfor skulle det som et utgangspunkt være vanskelig?

På grunn av kultur og språk for eksempel. Jeg har for eksempel slitt mye med å kommunisere med personer som kommer fra land hvor det er mer hirarkisk ledelse (dette betyr i prakis de fleste andre land, da ...). Anbefaler, feks boken: "No more brown cheese, please" og "The Social Guidebook to Norway". Bildet under er fra siste bok og gir en guide til nordmenns ansiktsuttrykk - jeg lo godt.

Candy Darling skrev:

Hun var blid, da, det skal hun ha.

Hun er jo alltid blid, selv finner jeg det ganske skremmende. Ref bildet over - kanskje hun er full?

Hun er jo stort sett kjempeblid, det gjør det bare mer uhyggelig.

Jeg og Himsamkjørte.

Maverick skrev:

Nei, sånne har begrenset skadeeffekt og er bare litt stakkarslige. Sabotere er å faktisk sabotere, å spre løgner om andre, å stikke kjepper i hjulene for andre, å undergrave andre.

Det har jeg opplevd og jobber i samme prosjekt med en slik en. Heldigvis har ting blitt organisert litt anderledes så vi forholder oss ikke direkte til hverandre lenger.

him skrev:

På grunn av kultur og språk for eksempel. (...)

Jo, klart det KAN skape problemer, men jeg har ikke det som UTGANGSPUNKT og det var det jeg skrev. Men selvfølgelig kunne jeg ikke samarbeidet med en som ikke kunne norsk, svensk, dansk, engelsk eller tysk, siden det er kun de språkene jeg kan. Eller, det kunne gått ved hjelp av en svært dyktig mellomkvinne.

Jeg har faktisk hatt et Øyeblikk med Listhaug, hvor vi begge gliste og lo av det samme. Hadde blikkontakt og greier. Det var før hun hadde blitt Den Ariske Prinsessen, da.

Jeg har problemer med å jobbe med manipulative personer. Som kanskje er lignende de Mave snakker om, som gjør alt for å fremme seg og sitt, gjerne på bekostning av andre.

Jeg må forresten si at tross et etter hvert ekstremt stort nedslagsfelt på jobb, der jeg har jobbet med riktig, riktig mange mennesker, så er det sjelden jeg har møtt de som dere beskriver: Backstabbers og manipulative og egoistiske og latsabber og hva det er alt sammen. Er alt sammen ting dere har opplevd irl, eller ser dere for dere at det ville vært vanskelig?

Polyanna skrev:

Jeg må forresten si at tross et etter hvert ekstremt stort nedslagsfelt på jobb, der jeg har jobbet med riktig, riktig mange mennesker, så er det sjelden jeg har møtt de som dere beskriver: Backstabbers og manipulative og egoistiske og latsabber og hva det er alt sammen. Er alt sammen ting dere har opplevd irl, eller ser dere for dere at det ville vært vanskelig?

Jeg har opptil flere av utgaven jeg er nødt til å forholde meg til, om ikke daglig, så i hvert fall ukentlig. Men det er jo en litt spesiell gjeng, da.

Sånn sett bort i fra gærne, manipulative personer, så vil jeg ha store problemer med å samarbeide med uttalte nynazister, kvinnehatere og rasister.

Candy Darling skrev:

Samme her. Jeg blir virkelig frastøtt av alle som hetser politikere på personnivå (og skjuler dem fra FB umiddelbart), men da jeg møtte Listhaugs på butikken MIN ( ), ble jeg som sagt helt satt ut. Kombinert med lett fylleangst, så jeg for meg en fremtid der hun har flyttet hit og jeg ville måtte begynne å HILSE på henne.

Hun var blid, da, det skal hun ha.

Bor hun ikke omtrent der da?

Etter at du fortalte om det, så begynte jeg et tankeeksperiment der barna hennes og min ble bestevenner.

Polyanna skrev:

Jeg må forresten si at tross et etter hvert ekstremt stort nedslagsfelt på jobb, der jeg har jobbet med riktig, riktig mange mennesker, så er det sjelden jeg har møtt de som dere beskriver: Backstabbers og manipulative og egoistiske og latsabber og hva det er alt sammen. Er alt sammen ting dere har opplevd irl, eller ser dere for dere at det ville vært vanskelig?

Mja, gitt jeg har forstått alle definisjonene riktig så har jeg vært borti både latsabber og egoister. Har aldri vært borti personer som regelrett er ute etter å skade eller ødelegge for kollegaer (backstabbere). Og de som er "latsabber", ofte er personer som har grunner til å ikke kunne/ville jobbe, så det er en urettferdig benevnelse. Men det oppleves som veldig tungt å jobbe sammen med personer som ikke bidrar - det gjør det.

Jeg vil jo påstå at vi alle (også jeg) har ei reim av manipulasjon, egoisme og latskap i meg. Og jeg vil tro at under de rette forholdene kunne dette ha utartet seg. Spesielt i miljøer hvor lederene har veldig negative personlige egenskaper opplever jeg at det en tendens til at hele avdelinger blir fylt med personer som det ikke finnes morsomt å jobbe med.

Nja, jeg har faktisk vært borti noen få ekte bakcstabbere, men jeg har både vært ansatt mange ulike steder og jobbet på oppdrag ennå flere ulike steder. Jeg er fullt klar over at en del mennesker har gode grunner til å ikke bidra så mye som det utad kan virke som om de burde. Jeg innbiller at jeg er i stand til å fange opp det, jeg har i hvert fall forsvart/hjulpet i slike tilfelle mer enn en gang.

Ledere med dårlige egenskaper er forferdelig å jobbe med, men jeg har vært heldig og det har ordnet seg på et vis. Ofte har det vist seg at vi rett og slett måtte ordne opp i kommunikasjonen, finne ut hva det vi sa og mente betydde i den andres verden. Unntaket er den ene gangen, da sa jeg opp jobben pga det. Herlighet, det var befriende. Og veldig gøy når hen lurte på hvor jeg skulle begynne og jeg sa "Aner ikke, jeg har ikke begynt å se meg om ennå". Da ble hen sur da. 😀