Driter folk i regelverket for au pairer?

Brennpunkt er omtrent like troverdig som VG, men jeg mener også at det er veldig synd at vi ikke har en annen ordning for de au pair-ene som er her av andre årsaker enn kulturutveksling. Jeg skulle ønske vi hadde midlertidig arbeids- og oppholdstillatelse for folk som er her for å tjene penger; der de kunne velge selv om kost og losji skulle medregnes i lønnen, der de kan jobbe så mye de vil innen arbeidsmiljøloven.

Så kunne de som ønsket en hushjelp få tak i det, og de som ønsker "en ekstra hånd i familien" få det.

Jeg skulle gjerne hatt hushjelp, men jeg vil ikke ha noen som bor hos meg, og jeg vil ikke betale det det koster. Så da, så.

Katinka skrev:

Det totale bildet har garantert mange fasetter, men Brennpunkt-dokumentaren var uansett til å bli kvalm av.

Det var mye tragisk utnyttelse på tv i går. Og selv om man kan tvile på troverdigheten, så setter det fokus på et problem som absolutt er til stede.
Et eller annet må evt gjøres med reglene da? Jeg vet ikke.
Jeg synes tanken er god. Men jeg tror det er mange fler enn vi tror som utnytter dette grovt. FP er sjeldent representativt i slike sammenhenger.

Vår forrige au pair var utnyttet grovt av de hun bodde hos før, så det skjer, ja. Absolutt.

Dersom man kommer til et fremmed land der man ikke kjenner språket og kulturen, ikke har et nettverk rundt seg og i tillegg kommer som ung jente inn i en familie man skal jobbe for, så er man jo i en sårbar situasjon. Så jeg har ingen problemer med å se at de lett kan komme i en situasjon der de blir utnyttet.

Jeg syns au pair-ordningen bør avvikles.

Fordi den kan misbrukes?

Jeg syns det er synd å avvikle en ordning som gir både familier ønsket hjelp, og au pairer mulighet til å komme til steder de ellers ikke kunne kommet til.

Cumulus skrev:

Du burde se Brennpunktdokuentaren. Den ligger på NRK nett-tv. Da vil du få et mer helhetlig bilde over situasjonen.

Eg trur dei historiane som blei fortalde i Brennpunktdokumentaren er sanne og eg trur det er viktig at dei blir fortald. Men dette er ekstremtilfella, dei vonde og vanskelege situasjonane, dei som blir utnytta. Og det er bra at media tar opp dette og belyser dette. Men dette er på ingen måte eit heilheitleg bilete av situasjonen! Påstandane dine er så kategoriske at eg får litt "alle innvadrarar er tygdemisbrukarar"-vibber av måten du formulerer deg på. Det totale biletet har nok ganske mange fleire nyansar enn det du skisserer.

Polyanna skrev:

Fordi den kan misbrukes?

Jeg syns det er synd å avvikle en ordning som gir både familier ønsket hjelp, og au pairer mulighet til å komme til steder de ellers ikke kunne kommet til.

Ja. Jeg syns at prinsippet i au pair-ordningen er bra - og det er helt klart mange au pairer som er i Norge som kulturutveksling, og som har det bra. Men, når det begynner å bli noe som ligner en "industri" som minner mer om arbeidsimport av billig arbeidskraft som ikke får arbeidstillatelse på annen måte, da må man stoppe opp og tenke på om det virkelig er verdt det. Man bør i alle fall gjøre tydelige endringer syns jeg.

Jeg er helt enig med Polyanna (selvsagt). Jeg synes istedet ordningen burde "utvides" i den forstand at det burde vært lettere for dem å fortsatt være i Norge om de ønsket det. (Arbeidstillatelse, studietilbud, lærlingeplasser etc.) Det er mange muligheter for dem som kan norsk, og mange av dem går virkelig inn for å lære språket. (Min er pt på norskkurs, hun går to ganger i uken.)

En slik ordning vil vel få vidtrekkende konsekvenser for andre som ønsker arbeidstillatelse vil jeg tro, jeg syns det er en dårlig ide.

Jeg er jo også for en langt mer liberal arbeidsinnvandring, hvis noen skulle være i tvil. Vi har godt av konkurransen.

Ellers hørte jeg på damen fra JURK (?) på radioen i dag, og tiltakene hun beskriver med mer kontroll er jeg helt for. Litt usikker på å gå fra en tross alt solid og god au pair kontrakt til mer vanlige arbeidstakerplikter og rettigheter. Jeg er ikke sikker på om det vil være en fordel, men det kan jo hende.

Hvis du spør au pairer om hva de ønsker seg, så tror jeg veldig mange av dem vil svare at de ønsker å kunne arbeide hvitt utover de max 30 timene de kan jobbe i dag...

Jeg snakket litt med vår tidligere au pair, nå student i Norge (filippinsk) om denne dokumentaren i dag. Jeg tipset henne om den på forhånd, så hun så den med noen venninner, og de kjente seg ikke igjen - i hennes bekjentskapskrets var dette langt på ekstremsiden uheldig, som hun sa.
Hun kjenner til denne au pairen, og vertsmoren er fra Singapore, faren norsk. Hun jobbet lange dager hos dem før de kom til Norge - og ble forventet å jobbe mye her, og ble vel forventet å følge Singaporsk arbeidsstandard av vertsmoren slik jeg forstår det. Arbeidskulturen der er mye røffere.
Så det er jo et poeng jeg synes ikke kom fram i dokumentaren...


Et annet godt poeng hun kom med er at flere av hennes bekjente i etterkant av denne dokumentaren kommer med utsagn av typen "å guriland så heldig jeg er, vi har det ikke sånn"! Og at det fort kan maskere om de faktisk ikke har det helt greit, fordi dette de nå sammenligner seg med var så veldig ekstremt igjen.

Polyanna skrev:

Vår forrige au pair var utnyttet grovt av de hun bodde hos før, så det skjer, ja. Absolutt.

Vår også. I Singapore. Hun fortalte skrekkhistorier om å være en uke alene med tre barn mens foreldrene var i utlandet, om at hun jobber opp til
20 timer i døgnet - husarbeid og hva har du. Vi hadde store problemer i begynnelsen med å få henne til å forstå at når hun var med iss i selskap (jul og bursdager) så var hun gjest og skulle ikke rydde og servere.

Hun ble også forsøkt utnyttet hos familien vi fant til henne etterpå da vi måtte dra fra landet, men da hadde hun jo erfart hva som var rett og galt og valgte selv å forlate familien (jeg fikk skikkelig sure Mail fra den nye vertsfamilien på grunn av dette. ).

Så ja, jeg tror det finnes dem som utnytter au pairer. Men mener det er en flott ordning som heller bør følges opp enn å avvikles.

Vår au pair ble forresten meget motvillig sendt på norskkurs. Hun var veldig klar på at hun var er for å tjene penger, og ha blanke f i norsk kultur. Og en smule irritert over at vi ikke lot henne jobbe (svart) som vaskehjelp. Men hun vasker hos oss mot ekstra betaling (vi sa opp vaskehjelpen da denne påpekte at det var liten vits å vaske et hus som allerede var rent...).

Forøvrig var hun supersosial og det var et stort miljø i Stavanger med au pairer. Hun hadde ofte både tre og fire venninner på overnatting i helgene, eller hun sov over hos venninner. Da hun feiret bursdagen sin hadde vi nærmere 30 jenter i stua.

Men hun var lite og ingenting interessert i å bli nærmere kjent med oss. Vi gjorde flere forsøk på å hale henne ut i stuen på kveldstid for å være med oss, men hun foretrakk rommet sitt. Og det var jo hennes valg.